March Madness Seçimlerinizin %90 Doğru Olduğunu Düşünün? 5 Günlük Hava Tahminleri

Yine yılın o zamanı ve ben onu seviyorum. Mart Çılgınlığı yılın en sevdiğim zamanlarından biridir. Şimdiye kadar, çoğunuz muhtemelen NCAA turnuvaları için parantezlerinizi doldurmuşsunuzdur. Ailemde hem erkekler hem de kadınlar için parantez yapmaktan zevk alırız. İşte size bir soru. Seçimlerinizin %90'ı doğru olsa mutlu olur muydunuz? Elbette yapardın. Aslında bugün 5 günlük bir hava tahmininin ne kadar doğru olduğu, hava tahmininin doğruluğuyla ilgili klişe ve yanlış yönlendirilmiş ifadelerle bu kadar doğru.

Bir meteorolog olarak, hava durumu tahminlerinin doğruluğu hakkında esprilere ve "Zamanın %50'sinde yanılabileceğin ve yine de para aldığın (ekleyin) bir meslekte olmak güzel olmalı" gibi her zaman mevcut olan ifadelere oldukça aşinayım. göz devirmesi).” Birkaç kez yazdığım gibi, bu ifade bana genellikle gerçek mesleğimden çok onu söyleyen kişi hakkında bilgi verir. Halk genellikle olasılık, belirsizlik ve istatistik kavramlarıyla mücadele eder. Yine de, birçok hava tahmini ve mesajlaşma bunları kullanır. Örneğin, yağış genellikle cinsinden verilir. Yağış Olasılığı (PoP), Ulusal Hava Durumu Servisi web sitesine göre, "Söz konusu tahmin ızgarasının / noktasının en az 0.01" yağmur alma olasılığını açıklar." Kasırga mevsiminde, bir "belirsizlik" konisi” ve diğer olasılık grafikleri, fırtınalar için potansiyel konumları veya bunlarla ilişkili tehlikeleri karakterize etmek için kullanılır. ile gördüğümüz gibi Ian kasırgası (2022), bu grafiklerin hangi bilgileri ilettiği konusunda büyük bir kafa karışıklığı var. Pek çok insan, örneğin "koni" ile fırtınanın merkezden aşağı ineceğinin tahmin edildiği yanılgısına varır. Bu tür yanlış yorumlamalar çok vahim sonuçlar doğurabilir.

Yukarıda belirtilen kavramların, Hava Durumu Uygulaması bilgilerinin kötüye kullanılmasının ve insanların kaçırılan tahminlerin daha küçük bir örneğini hatırlama (ve daha çok sayıda doğru olanı unutma) eğiliminin, hava tahminlerinin kötü olduğu algısına yol açtığını buldum. Aslında oldukça iyiler. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) SciJinks Web sitesi oldukça basit bir analiz sağlar: "Yedi günlük bir tahmin, hava durumunu zamanın yaklaşık yüzde 80'inde doğru bir şekilde tahmin edebilir ve beş günlük bir tahmin, hava durumunu zamanın yaklaşık yüzde 90'ında doğru bir şekilde tahmin edebilir. Ancak, 10 günlük veya daha uzun süreli bir tahmin, zamanın yalnızca yarısında doğrudur.” Bu oldukça iyi millet ve 5 gün içinde doğruluk genellikle %90'dan daha iyi olabilir, bu nedenle yemek pişirmenizi bozan %5-10'luk kayıplara veya yağmura dayalı hava tahminleri hakkında sonuçlar çıkarma dürtüsüne karşı koyun. Bunun yerine, o günkü PoP'u anlayıp anlamadığınızı veya 24 saatlik süre boyunca yağmur senaryosunu doğru bir şekilde sentezlemeden yalnızca Uygulamanızdaki "Gülen Güneş/Bulut Yüzüne" bakıp bakmadığınızı kendinize sormanız önemlidir.

Şimdi, March Madness köşeli parantezlerinize geri dönelim. Buna göre istatistikçiler, mükemmel bir parantez seçme olasılığı 1 kentilyonda 9.2'dir. Yıldırım veya o mega piyangolardan birinin çarpması daha olasıdır. Mükemmel parantez olası değildir. Aslına bakarsanız, çoğumuzun March Madness seçimlerimizin %90'ını doğru yapmaya yaklaşmayacağımızı tahmin ediyorum. Geleceği tahmin etmeye çalışan insanlara baktığınızda (spor analizcileri, borsacılar, siyaset uzmanları, doktorlar ve sporseverler), kendi mesleğimden daha fazlasını söyleyebilirim.

Mutlu Mart Çılgınlığı.