İsyanların Ardından Brezilya, Çevrimiçi Radikalleşmeyle Mücadele Zorluğuyla Karşı Karşıya

Dünya, bu ay aşırı sağcı aktivistlerin büyük hükümet binalarını yerle bir etmesini ve Brezilya'daki yollar ve havaalanları da dahil olmak üzere önemli altyapıya saldırmakla tehdit etmesini şaşkınlıkla izledi. Şimdi, önümüzdeki günlerde yeni ayaklanmaların meydana gelme olasılığına ilişkin endişeler artarken, ülkenin yeni yönetimi, sosyal medyanın teşvik ettiği radikalleşmede süregelen artışa karşı koymak gibi önemli bir zorlukla karşı karşıya.

Brezilya'nın 1985'te bir diktatörlükten yeniden su yüzüne çıkmasından bu yana demokrasiye yönelik en ciddi tehdit olarak kabul edilen durum altında, eski cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro'nun binlerce destekçisi Pazar günü Kongre ve cumhurbaşkanlığı ofisi gibi yerlere baskın düzenleyerek arkalarında bir yıkım izi bıraktı. Sebepleri, Luiz Inácio Lula da Silva'nın kazandığı Ekim seçimlerinin sonucuydu ve Bolsonaro'yu yeniden seçilme girişiminde başarısız olan tek Brezilya başkanı yaptı. Lula göreve gelmeden önce Florida'ya kaçan eski devlet başkanı, çok sayıda protestocunun tutuklanmasıyla birlikte muğlak bir tavır takındı.

Bu olaylar ne kadar şok edici olursa olsun, mutlaka bir sürpriz değildir. Uzmanlara göre, Brasília'da ve Latin Amerika'nın en büyük ekonomisindeki başka yerlerdeki isyanlar, yaklaşık on yıldır gelişen bir sürecin sonucuydu. 2013'te yaşanan ekonomik kriz ve Dilma Rousseff'in görevden alınması gibi gelişmeler yaşanırken, statükodan artan memnuniyetsizlikle birlikte sol karşıtlığı yükseldi ve protestocular 2015-2016 yılları arasında sokaklara döküldü.

Brezilya'nın genişleyen eşitsizlik, yaygın şiddet ve yolsuzlukla ciddi ekonomik sıkıntılar içinde olduğu göz önüne alındığında, aşırı sağın yükselişini kolaylaştırmak için tüm koşullar mevcuttu. São Paulo İşletme Okulu'nda (FGV/EAESP) Siyaset Bilimi profesörü ve Brezilya Uluslararası İlişkiler Merkezi'nde kıdemli bir araştırmacı olan Guilherme Casarões, bu bağlamda, sosyal ağların Brezilya'da siyasi radikalleşme için birincil araç haline geldiğini söyledi. CEBRİ).

“2016'dan sonra sağın çeşitli kesimleri – Evanjelikler, özgürlükçüler, aşırılık yanlıları – ortaya çıkmaya başladı ama bunlar birbirleriyle konuşmadılar. Bolsonaro, yalnızca Brezilya'da çağdaş dijital dile hakim olan ilk politikacı olduğu için gerçekleşen bu birlik duygusunu sağlamada çok etkiliydi" dedi.

“Bolsonaro, sağın çeşitli çıkarlarını bir araya getirebildiği için bu kadar ileri gitti: Tanrı ve ekonomik özgürlükten bahsetmesine rağmen, retoriğinin özü düzen karşıtı, ırkçı, homofobik, otoriter. Sağın ılımlı kesimleri daha sonra onun anti-demokratik fikirlerine müsamaha göstermeye ve daha duygusal ve daha az rasyonel olan dijital anlatılar aracılığıyla radikalleşmeye başladı” diye ekledi Casarões.

Ronaldo Lemos'a göre, Bolsonaro'nun çevrimiçi izleyicileri harekete geçirmede artan etkinliği ve ana akım basını itibarsızlaştırma kampanyası gibi hususların yanı sıra, bu kadar çok Brezilyalının çevrimiçi anti-demokratik retoriğe bağlı kalmasını açıklayan bir başka faktör de ülkenin artan dijital kapsayıcılığıdır. avukat, Columbia Üniversitesi'nde profesör ve Teknoloji ve Toplum Enstitüsü'nde (ITS) yönetici. "Bu tür kışkırtıcı kampanyanın karmaşıklığına ek olarak, daha fazla insanın çevrimiçi olması gerçeği var, bu da bu tür kampanyanın erişimini genişletiyor ve onu daha etkili kılıyor" dedi.

Twitter'da yaklaşık 12 milyon takipçisi olan Bolsonaro, WhatsApp ve Telegram gibi araçlar üzerinden çok sayıda grupta hikayeyi yönetiyor ve destekçileriyle iletişim halinde kalmak için sık sık YouTube ve Facebook'u kullanıyor. Bu, WhatsApp kullanarak yasadışı kampanya taktikleri uyguladığı suçlamalarına rağmen 2018'de zaferine yol açtı. Buna karşılık, Lula kendisine yalnızca geçen yıl bir akıllı telefon aldı: devlet başkanı yüz yüze etkileşimleri tercih ediyor ve sosyal medya faaliyetlerini First Lady, Janja ve iletişim ekibine devrediyor.

Köpek düdüğü çalmak

Brezilya'da 8 Ocak'taki isyanlar, orkestratörlerin seçtiği tarihten başlayarak sembolizmle çevrili. Ne de olsa, 9 Ocak 1822'de, o zamanlar Brezilya'nın naibi olan Prens Pedro, Portekiz'e dönmesi emrine uymayı reddetti. Gün, Pedro'nun "Ben kalacağım" beyanıyla Dia do Fico olarak anıldı.

Brezilya'nın elektronik oylama sistemi sayesinde, hatta Lula'nın göreve geldiği 1 Ocak'ta, seçim sonuçlarının hemen ardından şiddetin tırmanmadığı göz önüne alındığında, Bolsonaro'nun destekçilerini bu kadar uzun süre tutan neydi? Casarões'e göre bir de süreç söz konusuydu. İlk olarak, kamyon sürücüleri, daha sonra genellikle ülke çapındaki askeri binaların önünde büyük destekçi kamplarına kayan bir hareket olan yol kapatma eylemleri düzenlediler. Bu arada Bolsonaro, sosyal medya kanallarında büyük ölçüde sessiz kaldı.

“Bolsonaro'nun sessizliği, destekçileri tarafından [kamplarda] kalma yetkisi olarak yorumlandı, ancak suçlamalarla karşılaşmamak için herhangi bir şiddet türüyle ilişkilendirilmek istemedi. Daha sonra, hayatının tehlikede olduğu iddiasıyla Brezilya'yı terk etti ve etkili bir şekilde sokaklarda radikalleşmeyi garanti edecek bir mazeret yarattı” dedi. "8 Ocak'taki olaylar, yalnızca Bolsonaro'nun yenilgisini asla açıkça kabul etmemesi nedeniyle oldu."

Saldırıların sosyal medyada nasıl dile getirildiği konusunda Bolsonaro'nun destekçileri, uzmanların "köpek düdüğü" olarak tanımladığı tekniği kullandılar. Bu özel durumda, olay, askeri bir savaş narası olan Portekizce'de "Ormanda Parti" anlamına gelen "Festa na Selva"nın bir varyasyonu kullanılarak, selva kelimesindeki "v" harfini "m" ile değiştirerek tanımlandı. ” Silah çağrısı daha sonra göze çarpmayan bir “Festa na Selma” - Selma'nın evinde bir parti olarak gizlendi.

Virginia Üniversitesi'nde profesör ve WhatsApp gibi platformlardaki aşırı sağ destekçilerinin dinamiklerine odaklanan bir araştırmacı olan David Nemer'e göre, sosyal ağlar isyanların pratik örgütlenmesinde etkili oldu. “İnsanlar tüm bilgilerini gönderip Selma'nın partisine giden kervanların güzergahı, kalacak yer ve diğer ihtiyaçları hakkında bilgi alıyorlardı. Organizatörler yerel liderlerin ayrıntılarını gönderecek ve ödeme isteyecekti. Hiçbir şey gizli değildi, her şey çok açıktı ve bu gruplar açık” dedi.

“Zap Teyzeler”

Basmakalıp aşırı sağ destekçisi orta sınıf beyaz erkek olma eğiliminde olsa da, Brezilya'da genellikle dezenformasyona ve nefret söylemine yatkınlıkla ilişkilendirilen başka bir grup olan "zap teyzeler". Popüler terim, ağırlıklı olarak WhatsApp ve Telegram aracılığıyla radikalleşmeyle bağlantılı içerik alıp yayma eğiliminde olan yaşlı seçmenleri tanımlar. Nemer'e göre, bu sözde "iyi niyetli vatandaşlar" bir yankı odasına sürüklendi ve bu, ayaklanmalarda neden bu kadar çok kişinin bulunduğunu kısmen açıklıyor.

"Brezilya'yı kurtarmakla yükümlü oldukları vatansever bir göreve katıldıklarına gerçekten inanıyorlar ve eylemlerinde yanlış bir şey yok. Ama en azından farkına vardıkları anda zaten teröre bulaşıyorlar” dedi. Araştırmacı, bunun üç aşamalı bir gidişatın sonucu olduğunu ekledi: İlk olarak, insanlar çevrimiçi olarak radikal fikirlere maruz kalıyor ve ardından onları normalleştiriyor. Sonra anti-demokratik söyleme alışırlar ve rakibi insanlıktan çıkarırlar. Yavaş, tehlikeli ve ölümcül bir süreç" dedi.

Ancak akademisyen, isyancıların Bolsonaro'nun yenilgisinden sonra azalma eğiliminde olan küçük bir grubun parçası olduğunu vurguladı. Brasília'daki eylemler çoğu seçmen tarafından hoş karşılanmıyor: AtlasIntel'in 2,200 katılımcıyla yaptığı bir ankete göre, protestocuların düzenlediği eylemleri %75,8 onaylarken, ayaklanmaların geçerli olduğunu düşünenlerin oranı %18,4. Nemer, bu azınlığın daha da radikal hale gelmesinden korkuyor.

Yetkililerin süregiden radikalleşmeyi kontrol altına alma önlemlerine gelince, Nemer şüpheci. “Hükümet açısından hiçbir çaba gösterilmiyor. Bunun yerine, [Yüksek Mahkeme yargıcı] Alexandre de Moraes tepkisel bir tavır alıyor ve insanları durdurmanın eğitici bir yolu olarak insanları tutuklıyor. Ve daha önce [çevrimiçi ortamda dezenformasyon ve nefret söylemini durduracak] hiçbir şey yoktu, çünkü önceki hükümet bundan yararlanmaya çalışıyordu" dedi.

Sorunun Kökeni Ele Alınması

Lemos'a göre, Yüksek Seçim Mahkemesi gibi Brezilya kurumları 2018 seçimleri civarında sahte haberlere karşı harekete geçerken, odak noktası esas olarak Facebook'taydı. “Ne oldu, WhatsApp ve YouTube'da dezenformasyon dolaşmaya başladı ve bu bir yasal boşluk haline geldi. Sonuç olarak, diğer kanallar kışkırtıcı kampanyalar için ana kanal haline gelince, tüm dikkatler tek bir platforma odaklandı” dedi.

2022'de, Telegram'ın Bolsonaro taraftarlarının ifadesini desteklemek için favori bir araç olarak ortaya çıkmasıyla senaryo yeniden değişti. Araç, geçen haftaki isyanlarda da önemli bir rol oynadı. Gettr ve Discord gibi diğer platformların da Brezilyalı radikaller tarafından benimsendiğini söyleyen Lemos, "Bu dinamikler sürekli değişiyor ve bu, [yetkililerin] konuyu anlayıp harekete geçebilmesi için stratejik değişiklikler gerektiriyor."

Öte yandan Lemos, Brezilya'nın 2022 senaryosuna kıyasla 2018'de sosyal ağlardaki dezenformasyonla başa çıkma hazırlıkları konusunda geliştiğini savundu. WhatsApp, YouTube ve daha sonra Telegram da dahil olmak üzere tüm platformlar, sorunla başa çıkmak için işbirliği yapmayı kabul etti. Stratejide de önemli bir değişiklik oldu. “2022'den önce, yetkililerin işleyiş biçimi, belirli gönderilerin kaldırılmasını belirlemekti. Geçen yıl Yargıtay, sahte haberlerin nereden geldiğini ve finansman yöntemlerini anlamaya başladı. Bu odak değişikliği sorunu çözmedi, ancak önemli bir etkisi oldu” dedi.

Nemer'e göre dezenformasyon ağlarının nasıl finanse edildiğini derinlemesine araştırmak Brezilya hükümetinin öncelikleri arasında yer almalı, ancak başka önlemler de alınmalı. “Bunun sihirli değneği yok. Bu çok yönlü bir sorundur ve bu nedenle çeşitli çözümler gerektirir. Çevrimiçi radikalleşme ve çevrimiçi dezenformasyonla ilgili güncellenmiş düzenlemelere, ayrıca insanlardan hesap sormaya ve medya okuryazarlığına yatırım yapmaya ihtiyacımız var.”

Casarões'e göre, Lula hükümetinin, anti-demokratik içerik yayan bireyleri düzenleme veya onlara bir miktar sansür uygulama girişimlerinin şimdiye kadar geri teptiği gerçeğiyle de başa çıkması gerekecek. "Daha sert kurallar koymaya yönelik herhangi bir girişim, tam tersi bir etkiye sahip olabilir. Bu nedenle, sahte haberlerin kriminalize edilmesi Bolsonaro destekçilerinin sık sık bahsettiği yanlış öncüllere dayanan yeni radikalleşme dalgalarına yol açmaması için yargının çok dikkatli ve net hareket etmesi gerekecek” dedi.

Casarões, zihniyetleri değiştirmenin mümkün olduğunu, ancak solcu liderin Brezilya'da derinden kutuplaştırıcı bir figür olduğu düşünüldüğünde, bunun Lula yönetiminin çok ötesine geçen bir görev olduğunu savundu. "Ülkenin pasifleşmesi ancak birçok seçim döngüsünden ve bütün bir nesilden sonra gelecek" dedi.

“Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, neredeyse paralel ve karşıt iki gerçekliğin inşasına tanık olduk; bunlardan biri, gerçeklerin çok az önemli olduğu WhatsApp aracılığıyla kendilerini bilgilendiren insanlar tarafından yaratılıyor. Ulusal uzlaşma hareketi, Brezilya'nın gerçeklikle ilgili aynı önermeler altında hareket etmek zorunda kalacağı bir sürecin ardından gerçekleşecek. Ancak bu bir gecede olmayacak” dedi.