NBA'de En Küçük Takaslar Bile Çok Karmaşık Olabilir.

Nadir eğitim kampı takasında, Oklahoma City Thunder ve Houston Rockets, sekiz oyuncu, bir draft hakkı ve bir sürü karmaşıklığı içeren bir anlaşma üzerinde anlaştılar.

Yüzeyde, ticaret nispeten basittir. bu Thunder, Sterling Brown'ı satın aldı, Rockets'tan Trey Burke, Marquese Chriss ve David Nwaba, Derrick Favors, Maurice Harkless, Ty Jerome, Théo Maledon, 2026 ikinci tur draft hakkı ve nakit karşılığında – anlaşmadaki sekiz oyuncu kesinlikle ortalamanın üzerinde, ancak sadece iki oyuncu var. anlaşmadaki taraflar için, gerekli matematik kesinlikle daha zor olabilirdi. Çok sayıda oyuncu var, ancak sadece iki yön. Kafanı buna takabilirsin.

Bununla birlikte, anlaşmanın hem entrika hem de amaç veren sırrını anlamak, kafa karıştırıcı ve çoğu zaman tam olarak anlaşılmayan bazı Toplu İş Sözleşmesi kurallarına dayanır. Anlaşmanın işleyişi karmaşıktır ve nasıl çalıştığını anlamak için kesin bir döküm gerektirir. NBA'de en küçük takaslar bile çok karmaşık olabiliyor.

Komplikasyonlar, hem dahil olan oyunculardan birinin özel koşullarından hem de ticaret matematiğiyle ilgili daha geniş sonsuz kafa karışıklığından kaynaklanmaktadır. Aşağıdakiler ikisini de yıkmaya çalışır.

Houston'ın gönderdiği dört oyuncudan üçü (Burke, Brown, Chriss) takım tarafından draft gecesi Dallas Mavericks'ten alınan takasta Boban Marjanovic ve ilk tur draft hakkı (daha sonra Wendell Moore'da kullanıldı) alındı. ) Christian Wood karşılığında. Üçlü, Rockets için hiç oynamamıştı ve muhtemelen asla oynamayacaktı; amaç seçim olmak üzere maaş doldurucusu olarak satın alındılar.

Bu önceki anlaşma için önemine bakılmaksızın, tarih Houston tarafından satın alınmaları (24 Haziran) burada önemli olan şey. Gönderdikleri dördüncü oyuncu, Nwaba, serbest oyuncu olarak imza atmasından bu yana iki yıldan fazla bir süredir takımdaydı; Dört durumda da, Oklahoma City'ye takas edilen oyuncular en az iki aydır Houston'daydı, aşağıda incelenecek nedenlerden dolayı önemli bir ayrım.

Aynı durum Oklahoma City Four için geçerli değildi. Üçü içindi – Favors, Jerome ve Maledon, geçen sezonun tamamı boyunca takımla birlikteydi. Ama Harkless satın alındı sadece bu hafta, Atlanta Hawks ile yaptıkları takastan dönen ve 2029'da ikinci tur bir seçim yaptıklarını gören oyuncu parçası ve kenar adayı Vit Krejci karşılığında zaten olağanüstü olan başka bir seçimde korumaları ayarladı. Hawks, lüks vergisinden tasarruf etmek için Harkless'ı maaşından düşürdü ve Thunder da onlara bu konuda yardımcı olmak için seçimlerle ödeme aldı. Harkless, her iki takımda da asla oynamayacak olan gerekli bir finansal dolgu maddesiydi.

Yine de ikinci anlaşmaya dahil edilmesi, NBA'in ticaret kuralları hakkında bilgi sahibi olanlar için çelişkili olarak görülebilir. Oldukça iyi bilinen bir kural, ticaret yoluyla elde edilen oyuncuların, Harkless'ın burada olmadığı, kendi başlarına takas edilmedikçe, ilk alımlarından sonraki iki ay boyunca tekrar takas edilemeyeceğini belirtir. Hafta başında bahsi geçen Krejci ticaretinde satın alınan Harkless'ın bu şekilde diğer üçlünün yanında tekrar takas edilemeyeceğini takip edecekti.

Ancak bu kural genellikle yanlış anlaşılır. Spesifik olarak, oyuncuların satın alma tarihinden itibaren iki ay içinde takas edilemeyeceğini belirtir. maaşları toplanıyorsa başkasının veya başkalarınınkiyle. Oyuncuların çok oyunculu takaslarda bu kurala özel olarak işlem yapamayacakları yaygın bir yanılgıdır - gerçekte, takas ayrı olarak yapılandırıldığı sürece, ilgili oyuncunun maaşının toplanmadığı paralel takaslar yapabilirler.

[Yukarıdaki kural, aynı zamanda, üst sınır odası yerine, bir istisna yoluyla önceki anlaşmada alınan oyuncular için de geçerlidir. Harkless ancak bir istisna yoluyla elde edildi; özellikle, çaylak Chet Holmgren'in sezon sonu sakatlığı nedeniyle verilen Engelli Oyuncu İstisnası'na dahil edildi.]

Yukarıdaki gibi, hepsi kendi takımlarıyla iki aydan uzun süredir birlikte olduklarından, bu toplama sorunu anlaşmadaki sekiz oyuncudan yedisi için geçerli değildir. Harkless'a göre öyle. Ancak Thunder'ın anlaşmayı yapılandırma şekli nedeniyle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacağı gibi, Harkless'in maaşı diğerlerinin hiçbiri ile toplu olarak kullanılmıyordu ve bu nedenle diğerinin varlığına rağmen ticarete gönderilebildi. üç oyuncu.

Genel takas ve her bir takımın kendi bakış açısına göre kendi tarafını yapılandırması arasındaki aynı fark, anlaşmanın arkasındaki matematiği, bunun yarattığı istisnaları ve oradan devam ederek, anlaşmanın amacını anlamak için de anahtardır. BT.

Toplamda, bir ticarette giden ve gelen maaşların birbirini yeterince dengelemesi gerektiği yaygın olarak anlaşılmaktadır. Neredeyse her zaman her takımda olan maaş sınırı üzerinde çalışan takımlar için, oyuncu takaslarını kolaylaştırmanın tek yolu, Takas Edilen Oyuncu İstisnası tarafından belirlenen maaş eşleştirme kurallarına uymaktır (bu, konuşmada halk dilinde ve kafa karıştırıcı bir şekilde atıfta bulunmak için kullanılır. Eşzamanlı olmayan takaslar tarafından oluşturulan enstrümana, hem burada hem de CBA'nın kendi dilinde, maaş sınırı üzerindeki takımlara takas yapma yeteneği veren istisnaya atıfta bulunmak için kullanılır).

Çeşitli Toplu İş Sözleşmeleri sırasında bu kurallar biraz gevşetildi. Şu anda, bir ticaretin matematiğinin neye benzemesi gerektiğine dair parametreler değişiklik göstermektedir, ne kadar gönderdiklerine bağlı ve lüks vergi mükellefi olup olmadıkları.

Ne Thunder ne de Rockets vergi mükellefi değil veya olmayacak ve hiçbiri maaş sınırının altında değil. Favors/Harkless/Jerome/Maledon'un birleşik maaşları 20,838,867$'a eşittir; Brown/Chriss/Burke/Nwada'nın birleşik maaşları 13,515,920 $'a eşittir.

Daha büyük miktarı vermek ve daha az geri almak, genel ticaretin matematiği Oklahoma City için sorun değildi. Rockets için, daha fazlasını üstlendikleri için, anlaşmayı üst sınıra uydurmaları gerekiyordu; bu, takas sırasındaki 0 dolarlık maaş sınırı eşiğinin 6,533,333 ile 123,655,000 dolar arasında olması, maksimum geri alabilecekleri anlamına geliyordu. %175 artı gönderdikleri her şeyden 100,000 dolar. 175$'ın %100,000 artı 13,515,920$'ı 23,752,860$'a eşittir; aslında geri aldıkları 20,838,867 dolar, o zaman rahatça uyuyor.

Yani, genel ticaretin matematiği için bu kadar. Ancak daha önce tanıtılan fikre geri dönelim; Bir takasa taraf olan her takımın matematiği kendi tarafı için istedikleri gibi yapılandırabilmesi. Bu nasıl çalışır, bunun faydası nedir ve bu durumda özellikle ne oldu?

Yukarıdaki gibi, söz konusu yapı diğer tarafların yaptığından farklı olsa bile, her takım ticareti kendilerine en uygun şekilde yapılandırabilir. Aynı ticareti gerçekleştirmenin birden fazla yolu olabilir ve bu, Takas Edilen Oyuncu İstisnalarının yaratılması ve kullanılmasında açık ve önemlidir (burada gelecekteki takaslarda kullanılacak üst limit varlıklarının oluşturulmasına atıfta bulunulmuştur, diğer bir şey değil). ifade için kullanılabilir; bu ayrıntı, kafa karıştırıcı şeyleri sindirilebilir hale getirmeye çalışan gönderinin geri kalanıyla tamamen çelişen, ekstra kafa karıştırıcı hale getirmek için kasıtlı olarak eklenmiştir. Üzgünüm.)

Bu kafa karıştırıcı süreç en iyi örnek yoluyla gösterilmiştir. A Takımı'nın 8 milyon dolarlık bir Oyuncu X'i, 5 milyon dolarlık bir TPE'si ve bir 3 milyon dolarlık TPE'si olduğunu ve B Takımı'nın (çok uygun bir şekilde) 5 milyon dolarlık bir Oyuncu Y'si ve 3 milyon dolarlık bir Oyuncu Z'si olduğunu varsayalım. B Takımından Y ve Z Oyuncularının takas edildiğini varsayalım. sadece A Takımı'ndan 8 milyon dolarlık Oyuncu X için.

B Takımının bakış açısına göre, anlaşma sadece Oyuncu Y ve Z ve A Takımından Oyuncu X karşılığında toplam 8 milyon dolarlık maaşları. Ancak, A Takımı anlaşmayı, Oyuncu Y'nin 5 milyon dolarlık TPE ve Oyuncu Z tarafından emilmesi için yapılandırabilir. 3 milyon dolarlık TPE ile, böylece Oyuncu X'i gelen maaş olmadan göndermelerine izin vererek, Oyuncu X için 8 milyon dolarlık yeni bir TPE yarattılar.

Diğer tarafın kullandığı yapıdan farklı olmasına rağmen, her bir tarafın yapısı CBA'yı ve genel ticaret matematiğini karşıladığı sürece, ticareti bu şekilde yapılandırmak tamamen caizdir. Ve tüm tarafların bir ticarete dahil olduğu kural vazgeçmeli bir şey anlaşmada, oyuncu X'in takas edilmesinden memnun.

Esasen, bu varsayımsal ticaret, hepsi aynı anda tamamlanan hem büyük hem de paralel üç küçük ticarettir. Bir şeyi bir şeyle takas etme ihtiyacı, genel anlaşmada karşılanır ve bu nedenle her bir paralel küçük anlaşmada karşılanması gerekmez.

Kafa karıştırıcı olsa da, bu yapı kullanımı, bunun da dahil olduğu ticaret entrikalarında hayati öneme sahiptir. Thunder'ın bakış açısından, bu anlaşma şu şekilde yapılandırılmıştır:

• 1) Brown/Nwaba için Harkless. Harkless'ın 4,564,980$'ı, Brown ve Nwaba'nın toplam 8,022,000$'ı ile yukarıda bahsedilen %175 artı geri alabilecekleri maksimum 100,000$'lık (maksimum miktar 8,088,715$) olsa da maaş eşleşmesi için yeterlidir. Ayrıca not edin Harkless burada tek başına takas ediliyor, bu yüzden yukarıda bahsedilen potansiyel üç günde iki kez takas edilmesi sorunu geçerli değil. OKC'nin ticaret matematiği tarafında, bir araya getirilmiyor.
• 2) Burke için Maledon. Maledon'un 1,900,000 $'ı, Burke'ün 3 milyon $'lık maaşıyla, yine %175 artı 100,000 $'lık maaş eşleştirme maksimum kuralıyla eşleşiyor.
• 3) Chriss, Asgari Maaş İstisnası yoluyla dahil edilmiştir. Maaş tavanına ilişkin Asgari Maaş İstisnası, yalnızca oyuncularla bir veya iki yıllık asgari maaş sözleşmeleri imzalamak için kullanılamaz; ayrıca bu tür oyuncuları takas yoluyla elde etmek için de kullanılabilir. Bu nedenle, Chriss'in maaşını almak için başka bir istisna veya maaş eşleşmesi gerekmez.
• 4) Hiçbir şey için iyilik. Ticaret yapacak bir şey kalmadı. Bu nedenle Favors, bunu telafi edecek hiçbir şey olmadan 10,183,800 dolarlık bir giden maaştır ve böylece Thunder için bu miktar için bir TPE yaratır.
• 5) Jerome boşuna. Yukarıdaki gibi, 4,220,057 $ için.

Toplamda, 7/2022 maaş bordrosunda 23 milyon $ 'dan geçmek için gelecekteki ikinci tur bir seçim ve nakitten vazgeçtikleri bir takasta, Thunder ayrıca anlaşmayı potansiyel olarak faydalı iki tane oluşturacak şekilde yapılandırabildi. Bunun dışında TPE'ler. Bunu yapmak onlara bu varlıklara ve yukarıda bahsedilen Holmgren DPE'ye mal oldu, ancak TPE'ler DPE'lerden daha faydalıdır, çünkü uzun vadeli sözleşmeler almak ve birden fazla oyuncuyu dahil etmek için kullanılabilirler.

Houston'ın bakış açısına göre, gelen maaşları almak için yerleşik istisnalar olmadan ve geri dönen Thunder oyuncularının hiçbirinin Chriss benzeri numarayı yapabilmek için asgari maaşı almadığı için, ticaret matematikleri herkesin herkes için maaş eşleştirmesine dayanır. , ve bu nedenle hiçbir TPE oluşturulmadı. Bununla birlikte, her iki tarafın da yapıları, ne kadar farklı olursa olsun, MİS'yi tatmin etmektedir. Genel anlaşma, her iki takımın da "hiçbir şey için hiçbir şey yok" kuralına göre bir şeyler takas ettiğini görüyor ve hiçbir noktada Harkless'ın maaşı bir başkasıyla bir araya getirilmiyor, bu nedenle dahil edilmesine izin veriliyor.

Bazen ya da gerçekten hiç anlaşılması kolay bir kavram değildir, ancak düşündüğünüzden daha yaygındır ve NBA'de neler olduğunu ve neden olduğunu anlamanın ayrılmaz bir parçası olabilir. Her ne kadar bilmemenin daha iyi olduğuna dair bir argümanı anlayabilsem de.