Hindistan'ın en zengin 10 kişisi, ülkenin GSYİH'sının %11'i değerinde bir serveti kontrol ediyor

Hindistan, dünyanın en hızlı büyüyen ekonomileri arasında yer alıyor ve ülke ilerlemeye devam ettikçe, en zengin vatandaşlarının serveti de artıyor. Bununla birlikte, ekonomik çıktının yanı sıra, zengin ve fakir arasındaki artan uçurumun altını çizen, birkaç kişi arasında şaşırtıcı bir servet yoğunlaşması var. 

Elde edilen ve hesaplanan verilere göre yüzgeçAralık 2022 itibariyle, en zengin ilk on Hintli kişi 387 milyar dolarlık (₹ 31.64 trilyon) bir servete sahipti. Toplam, Ekim 11.16'de Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından öngörüldüğü gibi, ülkenin tahmini Gayri Safi Yurtiçi Hasılasının (GSYİH) 3.47 trilyon $'ın %2022'sına eşdeğerdir.

Varlıklı bireylerin dökümü, Adani Enterprises'tan Gautam Adani'nin 132.79 milyar dolarlık net servetiyle Hindistan'ın en zengin kişisi olduğunu gösteriyor. Shiv Nadar ve Radhakishan Damani sırasıyla 96.50 milyar dolarla dördüncü ve 24.88 milyar dolarla beşinci sırada yer alıyor. 

Hindistan'ın birkaç varlıklı bireyinin anlamı 

Hindistan'daki yüksek düzeydeki servet eşitsizliği, ülkenin sosyal ve ekonomik ilerlemesini baltalamakla tehdit ettiği için geçmişte endişelere yol açmıştı. Özellikle, dengesiz doğanın sosyal hareketliliğin azalması ve siyasi istikrarsızlık gibi olumsuz etkileri olabilir. Aynı zamanda ekonomik büyümeye zarar verebilir, cesaret kırıcı olabilir. yatırım ve bir iş kurmak veya büyütmek için gerekli kaynaklara daha fazla erişime ihtiyaç duyan yoksullar arasında girişimcilik.

Gerçekten de, Hindistan'da artan servet eşitsizliği, ekonomik büyümenin ilgi odağı olmasıyla birlikte henüz politika masasına oturmadı. 

Dengesizliğe rağmen, Hindistan hükümeti, önceki anket, eşitsizliği artırsa bile yoksulluğu azaltmak için ekonomik büyümeye odaklanmak gerektiğini kabul etti. Hükümet, büyüme gerçekleştikçe aradaki farkın azalacağına inanıyor. 

Hindistan'ın servet açığının nedenleri

Genel olarak, Hindistan'ın servet açığı, kademeli bir vergi sisteminin varlığı gibi çeşitli faktörlere bağlanabilir. Bu durumda, ülkenin en zenginleri, zenginler için faydalı olduğu düşünülen belirli hükümet politikalarıyla desteklenen daha düşük vergiler ödüyor. 

Başka yerlerde işsizlik belası, işgücünün çoğunluğunun uzun süredir düşük ücretler, kötü çalışma koşulları ve sosyal koruma eksikliği ile karakterize edilen kayıt dışı sektördeki Hindistan'ı etkilemeye devam ediyor. Bu, işçilerin tasarruf etmesini ve eğitime ya da küçük işletmelere yatırım yapmasını zorlaştırarak ekonomik hareketlilik eksikliğine yol açıyor. Aynı zamanda, eğitim ve sağlık gibi temel hizmetlerin özelleştirilmesi, bunları düşük gelirli gruplar için fiilen daha pahalı hale getirerek, onları tasarruf edemez hale getiriyor.

Hindistan'daki önemli uçurumun bir başka ana itici gücü, yüksek vasıflıların daha fazla yararlandığı artan gelir farkıdır. teknolojik düşük vasıflılara göre ilerleme. Bu çizgide, vurgulanan boşlukta zenginliğin kaynağı çok önemli bir unsurdur ve en zengin grup servetlerini mali piyasa varlıkları ve iş öz kaynak.

Hâkim makroekonomik faktörler onların servetini tehdit etse de, olası toparlanma önlemleri muhtemelen zenginlerin yararına olacaktır. Dahası, yoksulların öz sermayeye sahip olmaması, zengin Hintlilerin servetinin neden ülkenin GSYİH'sında yüksek bir paya sahip olduğunu açıklayan bir faktördür. 

Ekonomik krizin ortasında Hindistan'ın servet eşitsizliği

Koronavirüs pandemisinin devam eden etkilerine rağmen aradaki farkın nispeten yüksek kaldığını belirtmekte fayda var. Sağlık krizi ekonomiye zarar verdi, daha zengin Hintliler muhtemelen servetlerinde bir düşüş yaşadılar çünkü işleri, hüküm süren yüksek enflasyonla daha da kötüleşen ekonomik gerilemeden etkilendi. Özellikle, düşüş oranı fakir Kızılderililerle eşitlenemez. 

Genel olarak, Hindistan'ın durumu, hükümetlerin sorunu çözmeleri için baskı altına girmesine neden olan küresel servet eşitsizliğine ilişkin artan endişelerin altını çiziyor. Bu doğrultuda, büyük eşitsizliği olan ülkelerden serveti yeniden dağıtmak için ilerici girişimlerde bulunmaları istenmiştir. Bununla birlikte, ekonomik fırsatların önemli ölçüde etkilenmesi muhtemel olduğundan, uçurumun destekçileri alarm için bir neden görmüyor.