Uluslararası Toplum Uygurları Düşürüyor Ama Bir Değişim Önünde Olabilir

2021 yılında uzmanlar tarafından hazırlanan çok sayıda rapor, Çin'in Sincan kentinde Uygurların soykırıma maruz kaldığını ortaya çıkardı. Bu bulguyu, Parlamentolar ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nın vahşetleri soykırım olarak tespit etmesi ve bu vahşetlere karşı eyleme geçme çağrıları izledi. Ancak gerçek bir eylem gerçekleşmedi. 31 Ağustos 2022'de BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği (OHCHR) raporunu yayınladı. rapor Sincan'da Uygurlara ve çoğunluğu Müslüman olan diğer topluluklara karşı "ciddi insan hakları ihlallerinin" işlendiği sonucuna varılıyor. Raporda, vahşetin uluslararası suçlara, özellikle de insanlığa karşı suçlara yol açabileceği belirtiliyor. Ancak bu raporun ardından da zulümlere karşı kararlı bir adım atılmadı. Çin iddiaları yalanlayıp ardından marka propagandasını sürdürüyor.

Ancak, birçok Devletin BM'nin Yüksek Komiser'in raporunu tartışmasını sağlayacak bir karar (sözde karar taslağı) üzerinde çalışmasıyla durum tersine dönebilir. Eylül 2022'nin sonunda ABD, karar taslağını BM'ye sundu. Başarılı olması durumunda rapor ve Uygurların durumu bir sonraki BM İnsan Hakları Konseyi'nde tartışılacak. Oylamanın, İnsan Hakları Konseyi'nin 51. oturumunun bitiminden hemen önce, yani 7 Ekim 2022'den önce yapılması bekleniyor. Taslak kararın geçmesi için basit çoğunluk gerekiyor. Çin delegasyonunun, kritik raporla daha fazla ilgilenmeyi önlemek için Devletlere karara karşı çıkmaları yönünde baskı uyguladığı söyleniyor.

Tartışma, Uygurların durumunu ele alacak proaktif önlemlere odaklanma fırsatı sağlayacak. Tarihsel olarak bu tür tartışmalar, diğerlerinin yanı sıra, vahşet kanıtlarını toplamak ve korumak için mekanizmalar kuran kararları geçirmek için kullanılmıştır.

Uygurlara yönelik vahşet konusunda bir çözüm oluşturmak çok önemli. zulmün kanıtlarını toplayacak ve koruyacak mekanizma, uluslararası suçların parametrelerine ilişkin kanıtları analiz edin ve Devletler ve uluslararası kuruluşlar için eylemleri belirleyin. Böyle bir mekanizma, fiziksel olarak Sincan'a girmesine izin verilmese bile delilleri toplayabilir ve koruyabilir. Aslında bu tür BM mekanizmaları ve özellikle Suriye için Uluslararası, Tarafsız ve Bağımsız Mekanizma (IIIM) ve Myanmar için Bağımsız Soruşturma Mekanizması (IIMM) delilleri ülkelere erişime gerek kalmadan toplayabildi.

Çin'in, tartışmaların yaşanmaması ve özel bir mekanizma kurulmaması için dağları yerinden oynatması beklenirken, son yıllarda BM'deki tıkanıklıkları aşmak için yaratıcı yaklaşımlara da rastlanıyor. Örneğin, BM Güvenlik Konseyi'nde Suriye ile ilgili tüm eylemler Rusya ve Çin'in vetolarıyla bloke edilen bu anlaşmanın ardından Devletler, BM Genel Kurulu'nun yetkilerini kullanmak için birlikte çalıştılar ve sonunda IMM'yi kuran bir kararı kabul ettiler. IIIM, yerel mahkemelerin IIIM tarafından toplanan delilleri kullanabilmesini ve evrensel yargı ilkesini kullanarak failleri adalet önüne çıkarabilmesini sağlamak için 12 ülkedeki soruşturmacılarla birlikte çalışıyor. İradenin olduğu yerde yol da vardır.