Yatırımcılar, Elon Musk'ın Tesla denemesini California'dan taşıma teklifiyle alay ediyor

Ancak Çarşamba günü yapılan bir başvuruda Tesla
TSLA,
+ 3.68%
hissedarların avukatları, yaklaşan davanın ertelenmesi için herhangi bir yasal dayanak bulunmadığını ileri sürdü. 7 Ağustos 2018 tarihli bir tweet Musk, Tesla'nın satın alınması için finansman ayarladığını belirtti; bu hiçbir zaman gerçekleşmeyen ve sonuçlanmayan bir anlaşmaydı. ABD menkul kıymet düzenleyicileriyle 40 milyon dolarlık anlaşma.

Avukatlar ayrıca Musk'un, büyük ölçüde şu anda sahibi olduğu ve işlettiği sosyal medya platformu Twitter'daki sık faaliyetlerinden dolayı herhangi bir olumsuz algıdan yalnızca kendisinin sorumlu olduğunu savundu.

Hissedarların avukatları transfer talebine karşı yaptıkları 19 sayfalık muhalefet yazısında, "İyi de olsa, kötü de olsa, Musk dünya çapındaki medyanın dikkatini çeken bir ünlü" diye yazdı. "Bunda kısmen Twitter'daki ayak izinin payı var. Jüri havuzunu diskalifiye etmek için gereken tek şey 'olumsuz' ilgi olsaydı, Musk, 'olumsuz' haberleri çekme becerisi nedeniyle jüri önünde fiilen yargılanamaz olurdu.”

Başvuru, Musk'un avukatı Alex Spiro'nun ABD Bölge Hakimi Edward Chen'e sormasından bir haftadan kısa bir süre sonra geldi. davayı Teksas'a nakletmekMusk'ın, Silikon Vadisi'ndeki orijinal evinde yaklaşık 2021 yıl geçirdikten sonra 20'de Tesla'nın genel merkezini taşıdığı eyalet. Duruşma devredilmezse Spiro, şu anda Salı günü yapılması planlanan jüri seçiminin başlamasının ertelenmesi için baskı yapıyor.

Hissedarların avukatları, 2018'de açılan davalarının o dönemde Teksas federal mahkemesinde görülmesine asla izin verilmeyeceğini, çünkü Musk'ın satın alma tweetinin Tesla'nın Palo Alto, Kaliforniya'da bulunduğu sırada atıldığını belirtti. Dahası, tanıklar listesinde Kaliforniya'da yaşayan ve duruşmanın Teksas'a taşınması durumunda uygunsuz bir şekilde rahatsız olacak birkaç eski Tesla yöneticisi de yer alıyor.

Chen, Musk'un davayı erteleme veya erteleme çabalarına ilişkin daha fazla tartışmayı dinlemek için Cuma günü bir duruşma planladı. Yargıç zaten Musk'ın satın alma tweet'i yanlıştı, Bu paylaşımı yaparak pervasızca hareket edip etmediğine ve bunun Tesla hissedarlarına mali zarar verip vermediğine karar vermeyi jüriye bırakıyor. 2018'den bu yana yapılan iki hisse bölünmesinin ardından Tesla'nın hisseleri, Musk'un sahte satın almayla ilgili tweetleri zamanındaki değerden neredeyse altı kat daha fazla değere sahip.

Her ne kadar Musk yıllardır San Francisco Körfez Bölgesi'nde bir teknoloji vizyoneri olarak selamlansa da Spiro, Ekim ayında 44 milyar dolarlık Twitter satın alımını tamamlamasından bu yana medyadaki olumsuz haberler nedeniyle bölge genelinde itibarının kötü bir şekilde zedelendiğine inanıyor. O günden bu yana Musk, Twitter'ın iş gücünün yarısından fazlasını işten çıkardı ya da uzaklaştırdı; eleştirmenlerin hizmetin yanlış bilgi ve nefret dolu içeriğe karşı bariyerlerini ortadan kaldırdığını iddia ettiği politikalarla hizmet kullanıcılarını yabancılaştırdı.

Spiro'ya göre, Musk'ın Twitter'ın kayıplarını azaltmak ve ifade özgürlüğünü korumak için yaptığı hamleler olarak savunduğu bu eylemlere verilen tepki, potansiyel jüri üyelerinin kendisine karşı önyargılı olma olasılığını artırdı. Spiro, diğer faktörlerin yanı sıra, San Francisco Körfez Bölgesi'nden seçilen potansiyel jüri üyelerinin yakın zamanda Twitter'da işten çıkarılmış olabileceği veya Musk'un devralınmasından sonra işini kaybeden birini tanıyor olabileceği olasılığını da dile getirdi.

Hissedarların avukatları bu iddiayı çürütmek için Chen'e dönüştürülen yaklaşık 200 jüri anketine atıfta bulundu. Avukatlara göre potansiyel jüri üyelerinden yalnızca iki veya üçü Twitter'da çalışan birini tanıdıklarını kabul etti.