James Webb Uzay Teleskobu - Resim mi Görüntü mü?

Muhtemelen şimdiye kadar James Webb Uzay Teleskobu'nun (JWST) inanılmaz yeteneklerine tanık olmuşsunuzdur. Bu bilimsel ve teknik mucize, bilim camiası için olduğu kadar insanlık için de anlam ifade etmektedir. Teleskoptan bahseden insanlara bakılırsa, bunun ırk, sınıf, sınırlar ve kültürel turşuları aşan bilimsel anlardan biri olduğu açık. Ben bir hava ve iklim bilimcisiyim ama kariyerimin önemli bir bölümünü NASA'nın Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nde geçirdim. Bu süre zarfında Hubble Uzay Teleskobu ve JWST ile ilgili uzmanlarla etkileşime girdim. Birçok kişi JWST'nin harika "resimlerinden" bahsetti. Teknik olarak, bunlar görüntüdür. Açıklamama izin ver.

Dürüst olmak gerekirse, şeylerin büyük şemasında, onlara ne dediğiniz önemli değil. Bu bilimsel harikanın anlamını takdir etmemiz daha önemlidir. Haftanın başlarında, JWST'den gelen ürünlerin sadece güzel görüntülerden ibaret olmadığını tweetledim ve diğer bilim insanlarını paylaştıklarında "ne olmuş yani" sağlamaya teşvik ettim. Bunu yaparak, "neden bu kadar parayı uzayın güzel fotoğraflarını çekmek için harcıyoruz?" diye soran dar bakış açılarına karşı çıkıyoruz. Benim geçmişim Forbes parça JWST'nin hepimiz için neden önemli olduğunu ortaya koyuyor.

Herkese açık bir platforma sahip bir eğitimci olarak, genellikle aklınıza gelmeyecek bilgileri paylaşmaya çalışıyorum. Örneğin, çoğu insan “yüzde yağmur ihtimalinin” ne anlama geldiği konusunda yanlış bir anlayışa sahiptir (açıklama). okuyun) veya ısı yıldırımının bir şey olduğunu düşünün (Değil). Geçenlerde bir arkadaşımla paylaştığım gibi, NASA "resimler" hakkında paylaşımda bulunduğunda sizin görüntü olarak gördüğünüz şeylere atıfta bulunuyor. Ayrıca, öğretilebilir bir anın başını kaldırdığını fark ettim.

Pichalab.com 2022'de yayınlandı deneme başlıklı, “Fotoğraf, resim ve görüntü arasındaki fark nedir? Denemeye göre, “Basit bir deyişle, bir fotoğraf (fotoğrafın kısaltması) ile resim arasındaki fark, fotoğraf makinesi tarafından çekilmişse fotoğraf olmasıdır. Öte yandan bir resim de fotoğraf olabilir ama aynı zamanda bir çizim ya da resim de olabilir.” Denemeye göre imaj terimi daha geniş bir anlama sahiptir. Deneme şöyle devam ediyor: “Görüntü, bir nesnenin bir aynadan yansıması, bir mercek tarafından kırılması veya ışık ışınlarının küçük bir açıklıktan geçmesi ve bir yüzeyde alınması ile üretilen optik bir karşılığı veya görünümüdür. ” Bu arada, bilgisayarınıza kaydedilmiş bir fotoğraf dosyası bir görüntüdür.

Bilgisayarhope.com görüntüyü “Bir bilgisayar tarafından değiştirilmiş veya değiştirilmiş herhangi bir görsel nesne veya bilgisayar kullanılarak oluşturulan hayali bir nesne” olarak tanımlar. Ethan Siegel ustaca açıklıyor, Büyük düşün deneme, NASA tarafından bu hafta yayınlanan ilk görüntülerin arkasındaki görüntü işleme. JWST ile ilgili açıklamasını takip etmek için, bu uzay teleskobu için görüntü işlemenin temel olarak elektromanyetik spektruma dayandığını anlamak önemlidir. NASA'nın verilerine göre Web sitesi"Elektromanyetik enerji dalgalar halinde hareket eder ve çok uzun radyo dalgalarından çok kısa gama ışınlarına kadar geniş bir spektrumu kapsar." Bu elektromanyetik spektrumun görünen (optik) kısmını kullanarak gözlerimizle görüyoruz.” Hubble Uzay Teleskobu öncelikle tayfın optik ve morötesi kısımlarında çalışır, JWST ise tayfın kızılötesi kısmını kullanır. NASA JWST'si Web sitesi Kızılötesi bölgenin yararlı olduğunu açıklar, çünkü "Özellikle, daha uzaktaki nesneler daha yüksek oranda kırmızıya kayar ve onların ışığı UV'den ve optikten yakın kızılötesine itilir. Örneğin Evren) bir kızılötesi teleskop gerektirir.” Buradaki kilit nokta, JWST'nin NASA'nın bize rutin olarak hatırlattığı gibi, bir “yedek” olmaktan ziyade Hubble'ın tamamlayıcısı olmasıdır.

Benim meteoroloji alanımda bile, kasırgaları, kasırga fırtınalarını ve diğer hava olaylarını izlemek için elektromanyetik spektrumun özelliklerini kullanan uydu görüntülerini kullanıyoruz. İnsanların onlardan resim olarak bahsettiğini kesinlikle duymuş olsam da, bu ürünlere her zaman resim olarak da değiniriz.