Joe Rogan, 'Joe Rogan Deneyimi' ile Sorunu Özlü Bir Şekilde Özetliyor

Spotify'ın son bölümünde Joe Rogan Deneyim, Joe Rogan bir rant gitti Avustralya'da hükümetin aşırı erişimiyle ilgili bir hikaye hakkında, yanlışlıkla eleştirmenlerin podcast'iyle ilgili büyük sorunlarına dikkat çekiyor.

Konuk Bryan “Hotep Jesus” Sharpe ile konuşan Joe Rogan, Avustralya hükümetinin vatandaşların kendi yiyeceklerini yetiştirmesini yasaklamak üzere olduğunu güvenle belirtti ve amacın aşı karşıtlarını “dumanlamak” olduğunu öne sürdü. Tek sorun, hikayenin gerçek olmamasıydı - Avustralya'da ve hatta Yeni Zelanda'da böyle bir yasa teklif edilmedi, çünkü Rogan'ın doğrulayıcısı internette Rogan'ın tanımına uyan bir hikaye aradı.

Hâlâ hikayenin gerçek olduğuna ikna olan Rogan, “Bu gerçek bir şey olmalı. Olmayacak kadar iyi görünüyor." Garip bir sessizlikten sonra, Rogan yenilgiyi kabul etmeden önce hayal kırıklığını dile getirdi: “Lanet olsun! Sahte olmamak daha iyi. Sahte olabilir."

Rogan'ın itibarını korumak amacıyla Sharpe şunları ekledi: "Fakat sahte olsa bile, sahte genellikle uyarıdır."

Rogan'ın araştırma zahmetine girmediği tekrarlanan sahte haberlere olan tutkusu hiç olmadığı kadar güçlü; konuğunun Rogan'ın hayali bir hikayeye ilişkin belirsiz hatırasının bir “uyarı” olduğu konusundaki ısrarı gibi, hikayenin doğru olmadığını anlayınca yaşadığı hayal kırıklığı kendini gösteriyor.

Geçen hafta, başka bir viral klip Podcast'i rahatsız eden aynı sorunu vurgulayan yanlış bilgilendirme, Stanhope şovun yanlış bilgilendirmeden nasıl sorumlu olabileceğini düşündükten sonra, Rogan'ın itibarını konuk Doug Stanhope'a savunduğunu gösteriyor.

Klipte Rogan, Sandy Hook okulundaki silahlı saldırı gibi ulusal trajedileri çerçeveleyen kötü şöhretli dezenformasyon satıcısı Alex Jones'u tutkuyla savunuyor.

Dinleyicilerin gerçek anlamda doğru bilgiler için podcast'e güvenmemeleri gerektiğine dair açık işaretlere rağmen (genellikle Rogan'ın kendisi tarafından tekrarlanan bir nokta), bazen podcast, uzmanlık alanlarına gerçek bir bakış açısı sunan uzmanlarla röportaj yapar. Ve bazen, Rogan, kendi kendini ilan eden uzmanlarla röportaj yapıyor. pseudoscience Ivermektin gibi.

Rogan her zaman History Channel'ı izlerken kafası karışan ve piramitleri uzaylıların inşa ettiği sonucuna varan türden bir adam olmuştur - ancak platformu büyüdükçe güvenilirliği de arttı ve kısa süre sonra tartışmalar başladı.

Rogan, tıbbi yanlış bilgileri yaydığı için bir medya fırtınasına tutulalı uzun zaman oldu - şaşırtıcı olmayan bir şekilde, komedyen podcast yayıncısının 'iptal edilmesi' abone büyümesindeki artış, ücretsiz pazarlamaya dönüşen tüm internet dikkatinden.

Rogan'ın milyonlarca dinleyicisi olan devasa bir platformu var ve güçlü spot ışığını genellikle kötü oyunculara yönelterek yanlış bilgileri ve açık yalanları öne sürmeyi tercih ediyor.

Ve bazen, kendi bakış açısıyla tam olarak örtüşen sahte haberlere inanmak istiyor.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/05/18/joe-rogan-succinctly-summarizes-the-problem-with-the-joe-rogan-experience/