Hakim Kuralları Pittsburgh, Misafir Oyuncular Üzerindeki 'Jock Vergisini' Bırakmalı

Steel City artık “tesis ücreti"Ziyaretçi ekipleri vergilendirmek için.

Bir Allegheny İlçe Medeni Hukuk Mahkemesi yargıcı aşağı vurdu Pittsburgh'un yerleşik olmayan profesyonel sporcular üzerindeki ücreti Perşembe - sözde sporcu vergisi- Pittsburgh'da sahada oynayan oyunculara olduğundan daha fazla yük getirerek eyalet anayasasının tekdüzelik maddesini ihlal ettiğini tespit etmek.

"Spor vergisi", ziyarete gelen profesyonel sporcuların ve Pittsburgh dışında yaşayanların, şehir tarafından finanse edilen büyük spor salonları için "yerleşik olmayan tesis kullanım ücreti" yoluyla toplanan gelirleri üzerinden %3'lük bir vergidir: PNC Park (Pittsburgh). Pirates), Heinz Field (Pittsburgh Steelers) ve PPG Paints Arena (Pittsburgh Penguins).

Davacılar dava, ilk olarak 2019'da dosyalanan üç sporcu - New Jersey Devils'in Kyle Palmieri, eskiden Buffalo Sabres ve Detroit Red Wings'ten Scott Wilson ve eski beyzbol kalfası Jeff Francoeur - ve Major League Baseball oyuncu dernekleriydi. , Ulusal Futbol Ligi ve Ulusal Hokey Ligi. Ücretin anayasaya aykırı olduğunu iddia ettiler çünkü Pittsburgh sporcuları değilken ödemeleri gerekiyordu..

Dava, Wilson'ın 6,000'da Pittsburgh'a 2016 dolar ücret ödediğini belirtti; Palmieri, Devils ile beş yıllık 23 milyon dolarlık bir sözleşmenin ortasında, 1,900'da şehre 2016 dolar ödedi; ve aynı yıl Atlanta Braves için oynayarak 1 milyon dolar kazanan Francoeur, Pittsburgh'a 800 dolar ödedi.

Şehir, Pittsburgh'un şehir vergi mükelleflerinin ödediği tesisleri kullanan kişilerden ödeme talep etmesinin makul olduğunu savundu. Ancak mahkeme sanıkları destekledi. “Mukimler ve yerleşik olmayanlar arasında vergi oranlarının eşit olmayan bir şekilde uygulanması ve aynı meslekte vergi oranlarının eşit olmayan bir şekilde uygulanması için izin verilebilir veya rasyonel bir temel bulunmadığını” söyledi. Hakim, tesis ücretinin "Pennsylvania Anayasası'nın Tekdüzelik Maddesinin açık bir ihlali olduğunu" söyledi. Mahkeme, Pittsburgh'un tesis ücretini tahsil etmesini yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı.

Vergi uzmanı Robert Willens, Pittsburgh'un bunu bir ücret olarak adlandırmış olabileceğini, ancak mahkemenin bunu bir vergi olarak gördüğünü söyledi. Mahkemenin kararı, diğer şehirlerde ziyaret eden profesyonel sporculardan gelen ödemeleri sıkıştırmaya çalışan değişikliklere yol açabilir. Willens, "Yerleşik olmayanlara sakinlerden daha sert davranan bir sisteme sahip herhangi bir şehrin, verginin sonunda anayasaya aykırı olarak yönetileceğini neredeyse kesinlikle görecek" dedi.