Juventus Puan Cezası İçin Resmi Açıklama Aldı ve İtirazını Açıkladı

İtalyan Futbol Federasyonu, Juventus'a verilen 36 sayılık cezanın gerekçelerini açıklayan 15 sayfalık bir belge yayınlarken, kulüp şimdiden yaptırımlara karşı temyize gideceklerini açıklamıştı.

Tüm dava, daha önce bildirilen şişirilmiş oyuncu transfer ücretlerine ilişkin bir soruşturma etrafında toplanıyor. bu sütun yetkililerin, kulübün gerçek dışı rakamlar kaydettiği inancıyla bir dizi oyuncu transferini incelediğini gördü. artı değerlik.

Teknik olarak bu, hisse senetleri, tahviller veya gayrimenkul gibi bir varlığın satışından kazanılan kâr için bir muhasebe terimi olan ve genellikle (daha yüksek) satış fiyatı ile (düşük) arasındaki farkı tanımlamak için kullanılan İtalyanca "sermaye kazançları" anlamına gelir. belirli bir varlığın maliyet fiyatı.

30 Ocak Pazartesi günü yayınladıkları bildiride, ŞEKİL kararlarının "günah çıkarma değeri olan kulüp yöneticilerinden gelen belgelere ve ilgili el yazmalarına" ve ayrıca "belgelerin gizlenmesine ve hatta faturaların manipüle edilmesine ilişkin ek kanıtlara" dayandığını kaydetti.

Juventus'un neden bu kadar ağır bir şekilde cezalandırıldığı açıklanırken, Juve'nin "ihlalin ciddiyeti ve tekrarlanan ve uzun süreli niteliğini dikkate alarak sportif bir disiplin suçu işlediği" ifadesiyle devam edildi.

“Yaptırımla ilgili olarak Mahkeme, ihlalin özel ağırlığını ve tekrarlanan ve uzun süreli doğasını ve FC Juventus SpA menajerleri arasındaki konuşmalarda durumla ilgili farkındalığın yoğunluğunu ve yayılmasını dikkate almıştır.

"Torino Cumhuriyet Savcılığından alınan, transfer işlemlerinin ve ilgili değerlerin değiştirilmesinin altında yatan kasıtlılığı vurgulayan etkileyici sayıda belge nedeniyle, gerçeklerin kökten farklı bir resmi karşısında."

FIGC bildirisi, şu anda İngiltere Premier Ligi'nde Tottenham için çalışan eski Juve direktörü Fabio Paratici'nin çalışmalarını da kınadı.PINC
League, sürekli olarak bir yapay sermaye kazancı sistemi uyguladığına inanarak.

Juve'nin Paratici'nin görev süresi boyunca yaptığı bir dizi takas anlaşmasına özellikle atıfta bulunuldu ve FIGC, Barcelona, ​​Manchester City ve Olimpique Marseille gibi kulüplerle yapılan takasları seçti.

Hemen ardından Bianconeri yanıtını şu şekilde yayınladı: resmi web sitesinde bir açıklama hangi okuma:

“Juventus Futbol Kulübü ve hukuk ekibi, Federal Temyiz Mahkemesinin Birleşik Bölümlerinin kararına ilişkin yakın zamanda yayınlanan gerekçeleri dikkatlice okudu ve derinlemesine analiz edecek.

“Şirket ve şahısların CONI nezdinde Garanti Kurulu nezdinde itiraz ederek itiraz edecekleri, ağır karar ışığında içeriği öngörülebilir, ancak bariz mantıksızlıklar, saik eksiklikleri ve hukuken mesnetsiz bir belgedir. belirlenen son tarihler içinde.

"Juventus'un gerekçelerinin geçerliliği, onu yayınlayan kurumlara duyulan saygıya rağmen, kesin bir şekilde ileri sürülecek."

Yine de, Juve'ye hala açık olan çeşitli itirazlar dikkate alındığında bile, bu, kulübü çevreleyen yasal meselelerin sadece başlangıcı olmaya devam ediyor ve İtalyan hükümeti şu anda ilk takım kadrosunun üyelerine, zirvedeyken defterlerden ödeme yapıldığına dair iddiaları da araştırıyor. Covid-19 salgını.

CONSOB olarak bilinen İtalyan menkul kıymetler piyasasını düzenlemekten sorumlu otorite, bazı oyuncuların kulübe bu son derece zor dönemde yardımcı olmak için maaşlarını düşürmek için anlaşmalar imzaladığını, ancak iddiaya göre bu paranın "siyah olarak" verildiğini keşfetti. ”

ayrıntılı olarak açıklandığı gibi bu takip sütunu, bu, oyuncuların ve kulübün bu meblağlar üzerinden vergi ödemekten kaçındığı ve kulübün de defterlerinde tahrifat yaptığı anlamına gelir. Juventus'un borsaya karşı yasal yükümlülükleri olan halka açık bir şirket olduğu göz önüne alındığında, bu finansal dolandırıcılık olarak sınıflandırılır, buna dair herhangi bir kanıt finansal dolandırıcılık olarak sınıflandırılır.

Bu, önümüzdeki haftalarda ve aylarda hem yasal hem de sportif açıdan daha fazla yaptırıma yol açabilir.