Sırt çizgisi
Teksas'ın altı haftalık kürtaj yasasının merkezi bir kısmı - kürtajla ilgisi olmayan görgü tanıklarının hala kürtaj yapan veya kolaylaştıran herkesi dava edebileceği ve 10,000 dolara kadar tazminat alabileceği - Perşembe günü bir eyalet mahkemesi tarafından ilk testte reddedildiği bildirildi. davalıyı temsil eden kürtaj hakları grubuna göre (mahkeme kaydı henüz kamuya açık değil).
Kürtaj yanlısı göstericiler, Washington DC'deki ABD Yüksek Mahkemesi önünde protesto gösterisi düzenlediler. … [+]
Getty Images aracılığıyla Anadolu Ajansı
Ana unsurlar
Teksas, Bexar İlçesindeki bir eyalet yargıcı, Teksas'ta bir kürtaj sağlayıcısı olan Dr. Alan Braid'e karşı açılan davayı reddetti. Washington Post yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra tüm kürtajları yasaklayan ve özel davalarla uygulanan Teksas SB 8 yasasına rağmen kürtaj yaptığını yazdı.
Eski Illinois avukatı Felipe Gomez tarafından Eylül 2021'de açılan dava, şimdiye kadar yasa kapsamında dava edildiği bilinen tek sanık olan Braid aleyhine açılan birkaç davadan biri ve bir davada verilen ilk önemli karar. SB 8 altında getirildi.
Braid'i temsil eden Center for Reproductive Rights'a göre eyalet mahkemesi, Gomez'in kürtajdan doğrudan etkilenmediği için dava açma hakkı olmadığına karar verdi.
Mahkemenin kararı SB 8'i bozmayacak, ancak Üreme Hakları Merkezi bunu "önemli bir kazanç" olarak nitelendirdi çünkü bu, mahkemelerin gelecekte SB 8 kapsamında açılacak davaların onları kapatmasına karar vermesini daha olası hale getirebilecek bir emsal teşkil ediyor.
Gomez, SB 8'e fiilen karşı olmasına rağmen davayı açtı ve kendisini dava bir "seçim yanlısı davacı" olarak ve mahkemeden kendisine SB 10,000'in açıkça izin verdiği 8 $'lık tazminata hükmetmek yerine yasayı anayasaya aykırı bulmasını istemek.
Gomez anlattı Forbes bir e-postada, karar hakkında yorum yapmadan önce davayı reddeden mahkeme kararının bir kopyasını almasını bekliyor.
Önemli Alıntı
Braid yaptığı açıklamada, "Geçen yıl hastama ihtiyacı olan bakımı sağladığımda hekim olarak görevimi yapıyordum" dedi.
Ne İzlenmeli?
Davayı düşüren karar, Perşembe günü yapılan bir duruşma sırasında kürsüden sözlü olarak verildi ve Üreme Hakları Merkezi, önümüzdeki hafta bir noktada yazılı bir emrin geleceğini bildirdi. Emrin yasa üzerinde Gomez'in davasını reddetmenin ötesinde bir etkisi olmayacak ve Teksas'ın kürtaj prosedürünü suç sayan ve hala yürürlükte olan ayrı kürtaj yasaları var. Açıkçası, Gomez'in karara itiraz etmesi pek olası değil, bu nedenle Perşembe günkü karar bozulmadan kalacak. Braid hala birden fazla kişiyle karşı karşıya dava Gomez'in aksine mahkemenin kendisine tazminat vermesini isteyen Arkansas avukatı Oscar Stilley tarafından getirilen biri de dahil olmak üzere eyalet mahkemesinde. Doktor countersued Braid'e SB 8 kapsamında dava açan Gomez, Stilley ve Wolfgang P. Hirczy de Mino, davalarına cevaben federal mahkemede. Bu dava Eylül ayında reddedildi, ancak mahkeme kayıtları şov Braid karara itiraz ediyor.
Anahtar Arka Plan
Teksas'ın SB 8'i Eylül 2021'de yürürlüğe girdi ve Yüksek Mahkeme Haziran'da Roe v. Wade'i bozana ve ülke çapında daha fazla kürtaj yasağını ateşleyene kadar ABD'de yürürlüğe giren en katı kürtaj kısıtlamaları haline geldi. Yasa, mahkemede iptal edilmeden kürtajı yasaklama girişimiydi, çünkü yasağın devlet yerine özel davalar yoluyla uygulanması, muhaliflerin bir mahkemenin yasayı uygulamasını fiilen engelleyebileceği sanıkları isimlendirmesini zorlaştırıyor. Yargıtay izin Yasa Aralık 2021'de yürürlükte kalacak ve diğer eyaletler kendi yasalarını çıkarmaya devam etti. taklitçi faturaları benzer şekilde özel davalar yoluyla uygulanır. Braid, Texas kürtaj sağlayıcılarının, SB 8'in yürürlüğe girmesinden altı hafta sonra kürtaj sağlamayı büyük ölçüde durdurduğunu söyledi. Çivi bir protesto eylemi olarak kürtaj yaptığını ve "Teksas'ın bu bariz bir şekilde anayasaya aykırı yasanın test edilmesini engelleme girişiminden paçayı sıyırmayacağından emin olmak istediğini" yazdı. Teksas ve diğer eyaletler, kürtajı tamamen yasaklayan ve kürtaj yapmayı cezai bir suç haline getiren kürtaj yasaklarını yürürlüğe koymuş olsa da, SB 8 ve onun esin kaynağı olduğu benzer yasalar yerinde kalıyor ve kürtaj yapan herhangi bir doktorun özel muamele görmesini mümkün kılıyor. cezai yaptırımların yanı sıra hukuk davaları.
Teğet
Gomez, Illinois Eyalet Barosu'na üç ayrı yasal konuda avukatlara "tehdit ve taciz edici e-posta mesajları" gönderdikten sonra Illinois'de hukuk lisansını süresiz olarak askıya aldı. rapor eylülde. gönderdiği e-postada Forbes, Gomez kendisini "emekli (şu anda askıya alınmamış) eski bir avukat" olarak nitelendirdi.
Daha fazla Okuma
Teksas kürtaj sağlayıcısına dava açan avukat 3 yıl uzaklaştırmayla karşı karşıya (Reuters)
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/key-part-of-texas-abortion-law-that-anyone-can-sue-apparently-dismissed-by-mahkeme/