Kim Kardashian ve Floyd Mayweather, EthereumMax Tokenlerindeki Yatırımcılar Tarafından Dava Edildi

(Bloomberg) — Kim Kardashian ve Floyd Mayweather Jr., EthereumMax adlı bir kripto para biriminde yatırımcıları dolandırdıkları iddiasıyla dava edildi.

Bloomberg'den En Çok Okunan

Los Angeles federal mahkemesine yapılan şikayete göre, realite televizyon yıldızı ve eski boks şampiyonu, blok zinciri tabanlı dijital jetonları hayranlarına yutturmak için ödendi ve “yatırımcıların bu kayıp yatırımları şişirilmiş fiyatlarla satın almasına neden oldu”. Eski Boston Celtic Paul Pierce de davada sanık olarak gösterildi.

Kardashian, Eylül ayında 250 milyon Instagram takipçisini “hızlı zenginlik sanrıları ile kripto balonuna” çektiği için bir Birleşik Krallık mali düzenleyicisi tarafından çağrılmıştı.

Sporunun en tanınmış kişiliklerinden biri olan Mayweather, daha önce kripto para yatırımlarını teşvik etmek için düzenleyicilerle ters düştü. 2018'de ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından, kendisine ödeme yapıldığını açıklamadan sosyal medyada ilk madeni para tekliflerini lanse ettiği için para cezasına çarptırıldı.

Devamını Okuyun: Kardashian'ın Instagram Crypto Plug Irks UK Finance Watchdog

Kardashian ve Mayweather temsilcileri yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Yorum için Pierce'a ulaşılamadı. 7 Ocak davası daha önce Wall Street Journal tarafından rapor edilmişti.

Davada EMAX, davada sanık olarak da adlandırılan “gizemli bir kripto para geliştirici grubu tarafından yaratılan spekülatif bir dijital token” olarak tanımlanıyor.

Şikayette yer alan bir dipnota göre, "EthereumMax'in ikinci en büyük kripto para birimi olan Ethereum ile hiçbir bağlantısı yok". “Ad benzerliği ve her iki şirketin de gıda ürünleri satması gerçeği dışında McDonald's ile hiçbir ilişkisi olmayan bir restoranı 'McDonald'sMax' olarak pazarlamaya benzer.”

Hikaye devam ediyor

Dava, Mayıs ortasından Haziran sonuna kadar EMAX jetonları satın alan herkes adına önerilen bir toplu dava olarak açıldı. Şikayet, Kaliforniya tüketici koruma yasalarının ihlallerine atıfta bulunuyor ve “EMAX Tokenlarının satın alma fiyatı ile bu EMAX Tokenlarının satıldığı fiyat arasındaki farkın” tazmin edilmesini istiyor.

Dava, Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, ABD Bölge Mahkemesi, Kaliforniya Merkez Bölgesi (Los Angeles).

Bloomberg Businessweek'ten En Çok Okunan

© 2022 Bloomberg LP