Kroger, Albertsons ve Yemek Çölleri: Evet, Endişelenmeliyiz

Bakkal teslimatını karşılayabilenlerimiz bunun için minnettar olmalıdır. Çünkü ülkenin olası en büyük süpermarket birleşmesi, aksi takdirde birçok Amerikalıyı sağlıklı gıda için kilometrelerce seyahat etmeye ve daha fazla ödemeye zorlayabilir.

Uzmanlar, federal düzenleyicilerin perakende devleri Kroger arasındaki bekleyen ittifakı onaylaması halinde bunun olası bir sonuç olduğunu tahmin ediyor.KR
ve AlbertsonlarACI
. Kombine şirketler, yaklaşık 24.6 dolarlık bir 5,000 milyar dolarlık megamarket zinciri oluşturacaktı. mağazalar. Ancak ABD'deki birçok insan için mağazaların erişilemeyecek şekilde “düzenleneceğinden” korkuluyor.

Bu, potansiyel kombinasyonun tüketiciler için sunduğu birçok ciddi endişeden biridir ve iş kayıplarına (mağaza konsolidasyonları nedeniyle) ve daha yüksek gıda fiyatlarına (çünkü daha az şirketin pazardaki aslan payını kontrol edeceğinden) yol açma olasılığı da dahil olmak üzere.

Ama asıl heyecan verici şey, Kroger-Albertsons'ın bir araya gelmesi muhtemeldir. daha da kötüye yoksul kentsel alanlarda gıda çöllerinin varlığı, büyük bir ulusal zorluk. Ve tek başına bu risk, düzenleyicilerin bu kadar büyük ittifakları yeniden düşünmesine ve birleştirme şirketlerinin yaptıkları vaatlerde tüylü bir göz küresi yapmasına neden olmalıdır - daha düşük fiyatlar, ölçek ekonomileri, rekabeti teşvik etme, vb.

Çöl İçin Temel Atma

Sonuçta, birleşik bir Kroger-Albertsons (Krolbertsons?) ABD gıda pazarının beşte biri, The Guardian tahmin ediyor. Her iki zincirin de mağaza işlettiği pazarlarda, sayılar, zincirlerin bir dizi yeri boşaltmasını gerektirebilecek federal düzenleyicilerle toplanamayacak kadar yüksek olabilir.

Tabii ki, önleyici bir tatlandırıcı olarak Kroger ve Albertsons, bazı mağazaları rakiplerine satmayı planladıklarını ve değerlendireceklerini söylediler. 100 ila 375 mağazayı kapatıyor The New York Times'a göre ayrı bir şirketeNYT
.

Yine de bu, tarihin gösterdiği gibi, yiyecek çöllerinin başlamasının bir yolu.

Food & Water Watch politika analisti Amanda Starbuck, "Süpermarket birleşmeleri, daha küçük, bakkalları ve bölgesel zincirleri uzaklaştırıyor," dedi. The Guardian'a 2021'de söyledi. "ABD nüfus sayımı bürosuna göre, bugün 25 yıl öncesine göre kabaca üçte bir oranında daha az marketimiz var."

Ama yemek çölleri nedir? Yemek tatlıları, taze meyve ve sebzeler de dahil olmak üzere uygun fiyatlı, sağlıklı yiyecekler için uygun seçeneklerin bulunmadığı alanlardır. Yoksul topluluklarda var olma eğilimindedirler ve ailelerin, özellikle çocukların sağlıklı ve büyümelerini sürdürmelerini zorlaştırırlar.

Sağlıklı seçeneklere sahip olmayan bir diyetten kaynaklanan sağlık ve güvenlik endişeleri arasında: Yiyecek çöllerinde yaşayan insanlar, obezite için yüksek risk, diyabet ve kardiyovasküler hastalık, Science Daily raporları. Bu sağlık koşullarının maliyeti tüm Amerikalılara düşüyor - obezite ABD sağlık sistemine mal oluyor Yılda 173 milyar dolar, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri raporları.

USDA'nın en son verilerine göre, 39.5'de yaklaşık 2017 milyon insan düşük erişimli gıda bölgelerinde yaşıyordu. gıda erişim araştırma raporu.

Birleşmeler ve Yemek Çölleri Hakkında Bazı Tarihler

Bu gıda arazilerinin bazılarının oluşturulmasında rol oynayan büyük süpermarket birleşmeleri arasında, 2015 yılında Safeway'in satın alınmasında belgelendiği gibi Albertsons'ı içeren birleşme.

Federal düzenleyicilerin onayını almak için Albertsons ve Safeway, batıda 168 yeri elden çıkarmak zorunda kaldı. Haggen Foods & Pharmacy adlı küçük bir zincir bunlardan 146 tanesini satın aldı.

Ancak Haggen, “ne yazık ki donanımsızThe American Prospect'in haberine göre, bu kadar çok mağazayı büyütme görevi için ve bir yıl içinde iflas koruması için başvuruda bulundu. Bu başarısızlıkla ilgili mağaza kapanışlarına ek olarak, Albertsons birleşme sonrası ülke çapında en az 160 ek süpermarketi daha kapatmıştı. Bu, büyük işten çıkarmaları tetikledi ve yakındaki işletmelere, eyaletlere zarar verdi Colorado Trust tarafından bir rapor.

Kroger ve Albertsons'ın ayrılmayı teklif ettiği 100 ila 375 mağazadan iyi bir sayının sonsuza kadar karanlıkta kalmasını beklemek mantıklıdır.

Kar amacı gütmeyen Yerel Kendine Güven Enstitüsü'nün eş yönetici direktörü Stacy Mitchell'in Guardian'a söylediği gibi: "[Bu birleşme] gerçekleşirse, daha fazla topluluğun bir bakkal sahibi olmamasıyla sonuçlanması kuvvetle muhtemeldir."

Yarın, Gıda Dışı Perakendeciler İçin Yenilik Yapma Zamanı

Meğer ki.

Ya dolar zincirlerinden ve marketlerden konsinye dükkanlarına ve Kurtuluş Ordusuna kadar bakkal olmayan tüccarlar, ailelerin ihtiyaç duyduğu sağlıklı yiyecekleri (abur cubur değil) sağlamak için bu çöl topluluklarına adım attıysa?

The Kurtuluş Ordusu bunu gerçekten yaptı, Baltimore'da, Bakkal Dalışı raporları. Ve market zincirleri 7-Eleven dahil belirli pazarlarda sağlıklı seçeneklerini genişletiyorlar. Dolar zincirleri için aynı, örneğin Aile Doları ve Dolar GenelDG
, CNN bildirdi.

Kolejlerin ve gelecek vaat eden bölgelerin yakınında konumlar açmanın yanı sıra, perakendeciler gıda sorunu yaşayan topluluklarda erişilebilir mağazalar açmak için eyalet ve yerel yetkililerle birlikte çalışabilirler.

Bununla birlikte, birkaç gözlem var:

1. Arazi bankacılığı. Colorado Trust, 2015 Safeway anlaşmasında Albertsons, rekabetin bir pazara girmesini önleyerek en az bir kapalı mülkün kiralanmasına devam etti. Düzenleyiciler, satış alışveriş yapanlar için seçenek sağlamak için özelliklerin. Kroger ve Albertsons ayrıca, çirkin ürünleri ve fazla stokları satmak, gıda israfını azaltmak için boş alanlardaki pop-up yerleri düşünebilir. (Kroger taze yiyecekler bağışlıyor şimdi yerel kuruluşlara.)
2. Yenilik kaybı. Kroger-Albertsons tarafından boşaltılan pazarlara giren tüccarlar, hareketi daha gelişmiş bir süpermarket ortamına doğru ilk adım olarak görmelidir. Rekabetçi davranarak, Kroger ve Albertsons gibi büyük zincirlerin alışveriş deneyimini iyileştirmenin yollarını aramaya devam etmesini ve şişman, pahalı ve tembel olmamalarını sağlayacaklar.
3. Müzakere gücü kaybı. Bir zincir market pazarının büyük bir bölümünü kontrol ettiğinde, tedarikçilerine baskı yapabilir - Procter & Gamble'danPG
   aile çiftliklerine - sattıkları mallar için daha az ücret almak. Bu tedarikçiler, sırayla, daha küçük ve bağımsız tüccarlardan daha fazla ücret alacaklar. Ve bu tüccarlar maliyeti alışveriş yapanlara yansıtıyor. Fiyat artışlarının sağlıklı gıdalardan kozmetik gibi temel olmayan ürünlere kayması, en azından ailelerin besleyici yiyecekler satın alabilmelerini sağlar.

Federal düzenleyiciler bunu onaylarsa, Kroger-Albertsons anlaşmasının 2024'te kapanması bekleniyor. Bu, perakendecilere, düzenleyicilere ve topluluklara, teklifin düşük gelirli aileler ve perakende çalışanları da dahil olmak üzere herkes için işe yaraması için iki yıldan az bir süre veriyor.

Sadece yatırımcıları ve şirket yöneticilerini değil, herkesi besleyen bir anlaşma için şimdi konuşmalıyız.