Kobe Bryant Kazasıyla İlgili Dava Sonuçlandı, IRS Vergilendiriyor

Geç kalan ailesi Kobe Bryant milletvekilleri ve itfaiyeciler hakkındaki davalarında kalan iddiaları çözmek için Los Angeles County ile 28.5 milyon dolarlık bir anlaşmaya varıldı tüyler ürpertici fotoğraflar paylaşmak of NBA yıldızı, 13 yaşındaki kızı ve diğer kurbanlar 2020'de bir helikopter kazasında öldü. Rakam, ilçeden yapılan 13.5 milyon dolarlık bir ödemeyi ve bir jüri duruşmasında Bryant'ın dul eşi Vanessa Bryant'a verilen 15 milyon doları içeriyor. IRS ve California Bayilik Vergi Kurulu nasıl bir anlaşma yapıyor?

Vergi memuru, çoğu dava geri kazanımının bir kısmını alır ve vergilerin işleyişi adaletsiz görünebilir. Davanın temeli, acil durum müdahale ekiplerinin cesetlerin tüyler ürpertici fotoğraflarını çekip paylaşmalarıydı, ancak fotoğraflar hiçbir zaman genel olarak halka sunulmamıştı. Bayan Bryant, LA County'yi ihmal etmekle ve "anayasal mahremiyet hakkını ihlal etmekle" suçladı. Dava, fotoğraflardan duygusal sıkıntı için 75 milyon dolar istedi, ancak görünüşe göre fotoğrafların davacıları fiziksel olarak hasta ettiğine veya travma sonrası stres bozukluğuna neden olduğuna dair hiçbir argüman yoktu. Bu, kararı vergiye tabi kılar, ancak bu, yasal ücretler düşüldükten sonra mı, yoksa önce mi?

Vanessa bryant ifade verdi fotoğrafların haberi onun kederini artırdı ve panik atak geçirdi, ancak bu muhtemelen vergi muafiyeti için yeterli değil. Ödeme normal gelir olarak vergilendirilir, bu nedenle %37'ye varan oran IRS'ye ve %13.3'ü Kaliforniya'ya gider. Bu ödemeyi yarıya indirir. Bryant muhtemelen avukatlarına topladığı paranın yaklaşık %40'ını ödüyor olsa da, avukat ücretleri için vergi kuralları özellikle aldatıcıdır.

Vanessa Bryant'a yönelik olduğunu bildiğimiz 15 milyon dolarlık karara bakalım. Yaklaşık% 40'ı avukatlarına gidebilir ve ona 9 milyon dolar kazandırabilir. Ancak IRS, avukatlara doğrudan ödeme yapılsa bile 15 milyon doların tamamının vergiye tabi olduğunu söylüyor, eğer 6 milyon doları ücretten düşmenin bir yolunu bulamazsa. Onun olduğunu iddia edebilir yasal ücretlerini vergilerinden düşebilmesi için medeni haklar ihlal edildi, ama bu pek kesin değil. Bazı davacılar, avukatları %100'ı tahsil etse de, sonunda %40 vergi ödüyor. Tabii ki, ilk etapta paranın vergiye tabi olmaması daha iyidir, ancak bu, bu gerçekler açısından zor görünüyor. Vergi yasasına göre, kişisel fiziksel yaralanmalar veya fiziksel hastalıktan kaynaklanan zararlar vergiden muaftır, ancak duygusal yaralanmalar vergiye tabidir.

Dolayısıyla, kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olmak için dava açarsanız, iyileşmeniz vergilendirilir. Duygusal sıkıntının fiziksel belirtileri (baş ağrısı ve karın ağrısı gibi) vergilendirilir, ancak fiziksel yaralanmalar ve hastalık vergilendirilmez. Kurallar tavuk veya yumurta sorunlarını içerir birçok yargılama çağrısı ile ve kişisel fiziksel yaralanmaları veya hastalıkları neyin oluşturduğu tanımlanmamıştır. Fiziksel ve duygusal yaralanmalar ve hastalıklar arasındaki etkileşimler araştırılmaya başlandı ve istihdam davalarındaki bazı davacılar vergiden muaf olarak sınıflandırılan anlaşmalara sahipti. Vergi kanunu net olmasa da, TSSB'ye yönelik zararlar da tartışılabilir şekilde nitelendirilmelidir.

Vergiye tabi uzlaşmalarda, yasal ücretlerin vergi muamelesi bir sorun teşkil eder. 2018'den bu yana birçok davacı, yalnızca avukatlık ücretlerinden sonraki netleri üzerinden değil, brüt tahsilatları üzerinden vergilendirilmektedir. Bazıları buna yasal yerleşimlerde yeni bir vergi diyor. Yaratıcı olmak gereklidir ve yasal ücretleri düşürme yollarının kontrol listeleri yardımcı olabilir. İlk etapta yasal ücretlerin düşülmesi konusunda neden endişeleniyorsunuz? Avukatın %40'a hakkı varsa, davacı genellikle ücretlerden sonra yalnızca net tazminat alacaktır.

Ama Komiser altındaoner - Bankalar, 543 US 426 (2005), şarta bağlı avukat ücreti olan bir davacıysanız, davalı doğrudan avukatınıza ödeme yapsa bile IRS size paranın %100'ünü alıyormuş gibi davranırtly'ait. Yasal yerleşimlerin nasıl vergilendirildiğine dair birçok garip kuraldan sadece biri. İstihdam ve muhbir davalarında yasal ücretler için vergi indirimi yapmak kolaydır, ancak çoğu durumda vergi indirimi yoktur. yasal ücretler için kesinti. Bazı davacılar, avukatın topladığı paralar üzerinden vergi öder, ancak avukat Ayrıca aynı para üzerinden vergi ödemek. Bryant, muhtemelen, medeni haklar geniştir ve vergilerini düşürmek için yasal ücret kesintileri sağlayabilir.