Tehditler Ortaya Çıktıkça Londra ve Paris Kenarları Yakınlaşıyor

Akılda kalıcı bir başlığa ihtiyaç duyan yazarlar veya sunucular, genellikle Charles Dickens'ın "A Tale of Two Cities" (İki Şehrin Hikayesi) cümlesinden "zamanların en iyisiydi, zamanların en kötüsüydü" cümlesini kullanırlar. Söz konusu ifade, Fransız Devrimi sırasındaki Londra ve Paris'i karşılaştırır.

Perşembeyi bir grup Fransız iktisatçıya 'La Guerre par d'autre moyens' üzerine bir konuşma yaparak ve ardından Cuma gününü Londra'da Pi Capital'in öğle yemeği toplantısına katılarak (Ian Bremmer 'önümüzdeki yıl için risklerini' sundu) geçirerek geçirmiştim. 'İki Şehir'i ve tarihlerinin ekonomilerin gelişimi, gücü ve bugün dünyanın durumu hakkında bize anlatması gereken her şeyi düşünmemize yardımcı oluyor.

Onlar dünyadaki en sıra dışı iki şehir ve hiçbir modern şehir, ne de Pekin'in (çok uzun bir süredir dünyanın en kalabalık şehri - burada rekor Roma'da) onların rengiyle uyuşacağını beklemiyorum.

Ömrümün neredeyse yarısında Londra ve Paris'te yaşadım, bu yüzden onları karşılaştırmak ve karşılaştırmak için tam ve değerli bir girişim çok uzun zaman alabilir. O'Sullivan'ın Şehir Barları ve Paris Merkezi Rehberi (Eurostar sponsorluğunda) beklemek zorunda kalacak.

Stereotipler

Bugün ilginç olan, her şehrin diğerinin klişesini nasıl onayladığıdır - grevler ve işçi anlaşmazlıkları Paris yerine Londra'yı kuşatıyor, alternatif olarak Paris'i Londra'dan daha elitist buluyorum ve kışkırtıcı bir şekilde, Parisien(ne)leri Londralılardan daha kibar buluyorum. İngiliz kültürünün özlediğim bazı unsurları var - özellikle gazete manşetlerinin sanatı. '10 Numaralı Covid Partisinde Seks', Londra'ya gelişimi karşılayan böyle bir pankarttı.

İki şehri karşılaştırırken çok sayıda ciddi nokta var - en azından Dickens'ın şu sözlerinin geri kalanı bağlamında:akıl çağıydı, akılsızlık çağıydı, inanç çağıydı, şüphecilik çağıydı, ışık mevsimiydi, karanlık mevsimiydi, umut baharıydı, umutsuzluğun kışıydı' Devrim sonrası dönemin tehlikelerinin altını çizdi.

Fransız Devrimi'nin neden olduğu ve Dickens'ın hakkında yazdığı belirsizlik, pekala Brexit ile eşleştirilebilir. Tarihte, eski küreselleşmenin yol açtığı düzenin dağıldığı, ülkelerin yükselişinin ve düşüşünün hızlanacağı bir noktadayız. Örneğin, Rusya, Estonya ve Polonya, bu yıl güçlü seçimler yaptı ve sonuçlarını - Polonya Estonya için jeopolitik olarak olumlu bir şekilde ve jeopolitik hinterlandının parçalanmasını görebilen Rusya için büyük olasılıkla felaketle sonuçlanacak ve sonuçlarını görecek. potansiyel olarak ülke uluslararası çapta dönek bir aktör haline gelebilir.

Brexit o kadar da kötü değil ama aptallığı her gün ortaya çıkıyor. Son on yılda, özellikle sosyal altyapı ve kamu mallarına yapılan yatırımlar çökerken, üretkenlik cansız. Fransa'da üretkenlik sağlıklı, ancak Fransa bütçe ve mali gücünün sınırlarına ulaşıyor. Bu nedenle, (İngiltere'de) ekonomik yeniliği yönlendiren Napolyon Savaşları sonrasından tamamen farklı olarak, hem Birleşik Krallık hem de Fransa'nın son kırk yılda yaptıkları her şeyi yeniden düşünmeleri gerekiyor.

İngiltere'nin Fransız modelini izlemesi gerekiyor - eğitime, sağlığa daha fazla, daha iyi harcama (ve sağlık hizmetleri ve polisliğin işletilmesinde daha az politize bir yaklaşım) ve muhtemelen orduya da. Birleşik Krallık'ın vergi tabanının genişletilmesi gerekiyor ve muhtemelen kurumlar vergisinin artması gerekiyor.

Komşular

Fransa ise komşularının neleri iyi yaptığına bakmalı. İşletmelere yardım etmek ve devlet ile 'halk' arasındaki uçurumu kısaltmak için yönetimin ağır yükünün ortadan kaldırılması gerekiyor. Fransa'nın bütçe potansiyelinin sınırında olduğu kabul edilirse, iki (birbirini dışlamayan) seçeneği vardır: siyasi kriz veya yenilik. Kitlesel özelleştirme bir başlangıç ​​değil, ancak Fransa'daki dijital ekonomi, kamu hizmetlerini iyileştirmek için özel sermaye ve uzmanlığı kullanma araçları sunuyor.

Son ve can alıcı bir nokta olarak, iki şehrin 'gerçek' hikayesi, Johnson yıllarında siyasi olarak ne kadar yabancılaştıklarıdır. Brexit ve Almanya'daki Merkel sonrası dönem, Fransa'yı Avrupa'nın vazgeçilmez ülkesi haline getirdi, ancak Amerika'nın tekilliği ve Rusya'nın artan vahşeti ile savunma ve güvenlik konularında İngiltere'ye (AUKUS'a rağmen) politik olarak daha yakın olması gerekiyor.

Eğer durum buysa, eski Türk 'komşularla sorun yok' politikasına benzer bir dış politika izleyeceğinden şüphelendiğim Rishi Sunak'a yakışır. Kuzey İrlanda'nın Brexit sonrası ticaret ilişkisi etrafındaki tartışmalarda şimdiden bir değişiklik olduğuna dair memnuniyet verici işaretler var. 25'ten önce bunu çözmek için artan bir aciliyet var.^th Nisan ayında Hayırlı Cuma Anlaşması'nın yıldönümü.

O zaman uygun bir şekilde, Emmanuel Macron ve Rishi Sunak'ın 10 Mart'ta beş yıl sonra ilk İngiltere-Fransa zirvesini düzenleyeceği ve Kral III.

Sonunda, dünyanın en büyük iki şehri arasında uyum hüküm sürebilir.