Marjorie Taylor Greene Erkekleri Tampon Alırken Suçladı

ABD'nin şu anda bir tampon sıkıntısı ile karşı karşıya kalması büyük bir sürpriz olmamalı. Ne de olsa, 2020'nin başından beri, görünüşe göre her şeyde kıtlık var. Bu, Covid-19 pandemisinin başlangıcına denk gelen büyük (veya o kadar büyük olmayan) tuvalet kağıdı kıtlığından, kişisel koruyucu ekipman, temizlik ürünleri, maya, bisiklet ve bir dizi başka ürün kıtlığına kadar uzanıyordu. son bebek maması kıtlığına kadar iki yıl. Daha da şaşırtıcı olan, tampon eksikliğinden kimin sorumlu tutulduğu. Ya da belki de gerçeklere ve bilime yönelik mevcut süregelen dikkat eksikliği göz önüne alındığında hiç de şaşırtıcı değil.

Bazı kişiler tampon sıkıntısının nedeni olarak bir komedyene, erkekler tuvaletine ve sınıra atıfta bulunuyor, bu da kulağa bir şaka başlangıcı gibi gelebilir. Bu durumda, komedyen 2015 filminde rol alan Amy Schumer'dir. Tren enkazı. Alana Semuels'in 7 Haziran'da açıkladığı gibi Zaman göre, Tampax'ın yapımcıları Procter & Gamble (P&G), tampon sıkıntısı için esasen Schumer'i suçladı. Evet, doğru duydunuz, bir ünlü. Şimdi, Schumer'in rafları temizleyip kendi evinde bir tampon kalesi yapıp yapmadığını merak ediyorsanız, Schumer'in 2021'de endometriozis nedeniyle rahmini almak için ameliyat olduğunu unutmayın. Başka bir deyişle, Schumer'in aşağıdaki Instagram gönderisinde herkese hatırlattığı gibi, artık bir rahmi yok:

Bunun yerine, görünüşe göre P&G, Semuels'e göre, Tampax talebinin "son iki yılda %2020 artması" ile perakende satışlarda bir artışa neden olan şeyin Schumer'in Temmuz 7.7'de P&G için "Tampax zamanı" reklam kampanyası olduğunu iddia etti. Ve bu beklenmedik talep, P&G'nin arzını geride bıraktı. Semuels, "şirket, talebi karşılamak için Auburn, Maine Tampax fabrikasını 24/7 işletiyor" diye ekledi. Bu tek fabrikanın, Playtex ve ob markaları dahil olmak üzere Edgewell Kişisel Bakım tamponlarının tüm stokundan tek bir Dover, Delaware fabrikasının sorumlu olmasına benzer şekilde, tüm P&G tamponlarını ürettiği bildiriliyor.

Bu arada, resmi olarak bir komedyen, bilim adamı veya tedarik zinciri uzmanı olmayan Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Gürcistan) suçu başka yere attı. Ve hedeflerinden biri sınırdaydı, peki, Taylor Greene'in 13 Haziran tweet'inde görebilirsiniz:

Gördüğünüz gibi Taylor Greene, “Bütün bebek mamalarının raflarda tabandan tavana stoklandığı sınırdaki depoları kontrol eden oldu mu?” diye yazdı. Ha? Şeftali ağacı tabağındaki “sınırın” tampon sıkıntısıyla ne ilgisi var?

Taylor Greene'in tweet'i, "Ya da belki bazı erkek tuvaletleri? Görünüşe göre orada mevcutlar. ” Gazpacho polisinin size tampon alması için erkeklerin banyolarını basmasını sağlamadan önce, Brian Glenn'in sunduğu Sağ Taraf Yayın Ağı (RSBN) programında son zamanlardaki görünümü sırasında Taylor Greene'in tamponlar hakkında neler söylediğini dinleyelim. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu konuşma hızla tuvalete de gitti. yazan David Edwards, ham Hikayesi, aşağıdaki tweet'te görünüşünün bir video klibini paylaştı:

Klipte Taylor Greene, muhtemelen transeksüel erkeklere atıfta bulunarak, erkeklerin kadın sporları gibi her şeyi devraldığını iddia ederek “Erkekler Hükümdardır” argümanıyla başladı. Daha sonra tampon sıkıntısının "muhtemelen erkeklerin tampon satın almasından" kaynaklandığını savundu. Daha sonra, konuşma akışı Glenn'e taşındı, o yanıt verdi, "Bu ajandayı satın alan ve regl olabilecekleri kadar çok beta erkeğimiz var mı? Bu çılgınca, kesinlikle çılgınca.” Buna Taylor Greene, “Erkeklerin banyolarına tampon koyuyorlar” diye yanıtladı ve yine “kadınlara karşı savaş” ekledi.

Umm, kanıt üzerinde bir savaş dene. Taylor Greene, bu iddialardan herhangi birini desteklemek için herhangi bir gerçek gerçek sağladı mı? Benzer şekilde, birçok insan için zaten gerekli olan bir ürünün eksikliğinden tek bir ünlünün reklam kampanyasının sorumlu olduğuna inanmak zor. Tampax satışlarındaki artışın, satın alınan toplam tampon sayısında bir artış mı yoksa diğer tampon markaları gibi diğer rakip ürünlerden Tampax'a geçiş mi olduğu açık değil.

Daha açık hedefler, Covid-19 salgını başladığından bu yana diğer ürünlerin kıtlığına neden olan şeyler, yani hammadde, personel ve üretim kapasitesi kıtlığı olacaktır. Bunların üçü de tampon durumu için geçerli olabilir. Tamponlar genellikle bir pamuk yan ürünü olan pamuk ve rayondan oluşur ve pamuk kıtlığı zaten rapor edilmiştir. Benzer şekilde, 26 Mart 2021, Harvard Business Review Bindiya Vakil'in makalesi tamponların bir diğer önemli bileşeni olan plastikle ilgili tedarik zinciri sorunlarını açıkladı.

Ayrıca, daha fazla fazlalık sağlamak yerine tüm tamponları üretmek için çok az tesise güvenmek, her şey yolunda giderken maliyetlerden tasarruf sağlayabilirken, tüm tampon tedarik zincirini kesintilere karşı çok daha savunmasız bırakır. Başka bir deyişle, ekstra kapasite olmadan her şeyi her zaman yalın çalıştırmaya çalışırsanız, hammadde, personel veya ekipman tedariki veya sırasında yaşananlar gibi talep değiştiğinde meşhur pantolonunuz aşağı düşerek yakalanacaksınız. Covid-19 salgını. İyi yapılandırılmış bir tedarik zinciri, iyi bir çift yoga pantolonu gibi olmalı, esnek olmalı ve arz ve talebin farklı yönlerindeki değişikliklere uyum sağlamalıdır.

Bütün bunlar özellikle temel ürünler için önemlidir. Temelde bulunan şeyler değil, tamponlar gibi düzenli olarak ihtiyaç duyulan şeyler. Tamponlar, şampanya sandıkları veya kolsuz kapüşonlular gibi lüks ürünler değildir. “Tamam, belki önümüzdeki birkaç ay boyunca tampon almayacağım” diyemezsiniz. Bunun için vücudunuz size sadece tamponlara ne zaman ihtiyaç duyulacağını söyleyecektir. Bu nedenle, talebin oldukça sürekli kalmasıyla, tamponların raflara akışındaki herhangi bir kesinti, bugün görülen kıtlıklara neden olabilir.