Marjorie Taylor Greene Ara Oylamaya Devam Edecek

Sırt çizgisi

Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'in (sağda) Cuma günü ardından, Cumhuriyetçi Marjorie Taylor Greene'in (R-Ga.) Kasım ara seçimlerinde aday olmasına izin verilecek. takip idari yargıç tavsiye “isyancı” olduğu için diskalifiye edilmemesi gerektiğini söyledi.

Ana unsurlar

İdare Hukuku Yargıcı Charles R. Beaudrot, Greene'in meydan okuyanların iddia ettiği gibi "[ABD'ye] karşı ayaklanma veya isyana giriştiğini veya düşmanlarına yardım veya teselli [verdiğini]" önermek için "yetersiz" kanıt olduğuna karar verdi.

Greene bölgesinden seçmenler, 6 Ocak'ta Capitol binasına düzenlenen saldırıda oynadığı iddia edilen rolüne dayanarak Greene'in diskalifiye edilmesini istediler, sosyal medya paylaşımlarını ve 2020 seçimlerini devirme çabalarını destekleyen diğer kamusal eylemleri tartışarak, “isyancıları” yasaklayan 14. Değişiklik maddesini ihlal ettiler. Görev Yeminlerini aldıktan sonra isyana yardım ederlerse Kongre'de hizmet etmekten.

Greene ve avukatı, Capitol isyanıyla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti ve Nisan ayındaki şiddeti kınadı. işitme, kongre üyesi defalarca “hatırlamadığını” söyleyerek saldırıyı teşvik edici olarak yorumlanabilecek açıklamalar yaptı.

Beaudrot, meydan okuyanların Greene'in Kongre'ye yemin ettikten sonra ayaklanmaya yeterince yardım ettiğini göstermediğini ve 6 Ocak mitinginden 1776 Ocak'taki “5 anımız” olarak bahsetmesinin “belirsiz, muğlak bir ifade” olduğunu öne sürdü. Greene saldırıda suç ortağıydı ya da şiddeti "temelsiz büyük bir sıçrama yapmadan" destekledi.

Beaudrot, Greene'in göreve gelmeden önce seçimleri devirme çabalarını teşvik eden “hareketli siyasi söyleminin” Birinci Değişiklik kapsamında “güçlü[güçlü]” korunduğunu ve adaylığını diskalifiye etmek için kullanılamayacağını söyledi.

Yargıç, “ikna edici kanıt olmadığını” söyledi Greene, göreve geldikten sonra 6 Ocak saldırısına katılanları desteklemek veya onlarla iletişim kurmak için herhangi bir adım attı ve saldırıya kendisinin katılmadığını kaydetti.

Önemli Alıntı

Beaudrot, "Zorlayıcılar, Cumhuriyetçi Greene'in bir isyancı olduğu yönündeki çıkarımları desteklemek için yiğitçe bir çaba sarf ediyor, ancak kanıtlar eksik ve Mahkeme ikna olmadı," diye yazdı. Greene'in “kamuya açık açıklamaları ve hararetli retoriği, nihayetinde İstilaya yol açan ortama pekala katkıda bulunmuş olsa da … ne kadar anormal olursa olsunlar, bir Temsilci olarak yemin etmeden önce anayasal olarak korunan siyasi görüşleri ifade ederek ayaklanma yapmazlar. 14. Değişikliğe göre.”

Ne İzlenmeli?

Greene veya meydan okuyanlar, Raffensperger'in kararına, haksız bir şekilde karar verdiğine inandığı takdirde dışişleri bakanını geçersiz kılabilecek bir eyalet mahkemesine itiraz edebilirler.

Baş Eleştirmen

Meydan okuyanları destekleyen Free Speech for People, Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu karar, On Dördüncü Değişikliğin İsyancı Diskalifiye Maddesinin temel amacına ihanet ediyor ve siyasi şiddete özgür ve adil seçimleri bozmak ve bozmak için bir araç olarak geçiş sağlıyor” dedi. , Raffensperger'i "davada sunulan kanıtlara yeni bir göz atmaya ve yargıcın tavsiyesini reddetmeye" çağırdı.

Anahtar Arka Plan

Önce Gürcistan seçmenleri ve İnsanlar için İfade Özgürlüğü koalisyonu meydan okudular Greene'in Mart ayındaki adaylığına karşı, 3 Ocak 2021'de Kongre'ye yemin etmesi ile 6 Ocak saldırısı arasındaki günlerde “gönüllü olarak ayaklanmaya yardım ettiğini ve bir ayaklanmaya katıldığını” öne sürdü. 14. Değişiklik öngörmektedir Göreve geldikten sonra, ABD hükümetine karşı "ayaklanmaya veya isyana girişen" veya "düşmanlarına yardım veya teselli veren" "hiç kimse" Kongre'de hizmet edemez. Greene, seçmenlerin çabalarını engellemek amacıyla federal mahkemede eyalete karşı kendi davasını açtı, ancak bir bölge mahkemesi yargıcı çizgili Nisan ayında kendisine karşı ve meydan okumanın ilerleyebileceğini söyledi. İnsanlar için Serbest Konuşma da Cumhuriyetçi adaylığı için bir meydan okumayı destekledi. Madison Cawthorn (RN.C.) aynı gerekçelerle, şu anda bir bölge yargıcının ardından federal temyiz mahkemesinde değerlendiriliyor. Cawthorn için yönetildi.

Teğet

Greene duruşmasında, eski Başkan Donald Trump ile başkanlık seçim sonuçlarına meydan okumanın bir yolu olarak sıkıyönetim çağrısında bulunduğunu “hiç tartıştığını hatırlamadığını” ifade etti. Yorumları görünüşte çelişkiliydi. metin mesajı o zamanki Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows'a birkaç gün sonra gönderdiği bildirildi ve bildirildiğine göre Meadows'a “birkaç [milletvekili] Cumhuriyetimizi kurtarmanın tek yolunun Trump'ın Marshall [sic] yasasını çağırması olduğunu söylüyor. ” İçinde kısa Duruşmadan sonra açılan idari mahkemeye itiraz edenler, Greene'in rapor edilen kısa mesajını davalarında daha fazla kanıt olarak göstererek "Greene'nin güvenilirliğini daha da baltaladığını" ve "Bay Trump'ın kalmasına yardım etmek için ne kadar ileri gitmek istediğini gösterdiğini" söyledi. iktidarda." Beaudrot'un kararı kısa mesajı ele almadı.

Daha fazla Okuma

Marjorie Taylor Greene, 6 Ocak Capitol Saldırısında Herhangi Bir Rolü 'Hatırlamıyor' (Forbes)

Marjorie Taylor Greene'in Kaderine Kim Karar Verebilir? Cumhuriyetçi Trump Düşmanı Brad Raffensperger (Forbes)

Georgia Seçmenleri, Marjorie Taylor Greene'in 'İsyancı' Olduğu İçin Koşmasını Engellemek İçin Dava Açtı (Forbes)