IMF: Orta Doğu ve Orta Asya 884 Milyar Dolara Varan Yenilenebilir Enerji Faturasıyla Karşı Karşıya

Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, Orta Doğu ve Orta Asya'daki ülkeler, emisyon azaltma hedeflerini karşılamak için bugün ile 884 arasında yenilenebilir enerji santralleri geliştirmek için 2030 milyar dolar harcamak zorunda kalabilir.

Büyük meblağlar, iki bölgedeki 32 ülkenin mevcut gayri safi yurtiçi hasılasının beşte birinden fazlasına eşittir.

The raporIMF'nin Orta Doğu ve Orta Asya Departmanı direktörü Jihad Azour ve ekonomistler Gareth Anderson ve Ling Zhu tarafından hazırlanan, iki bölgedeki hükümetlerin iklim hedeflerini tutturmaları için bir dizi politika seçeneği ortaya koyuyor.

Yenilenebilir enerji planlarına yapılan sermaye harcamalarına, yakıt sübvansiyonlarının üçte iki oranında azaltılması da eşlik etmelidir.

Yazarlar, bazı büyük yenilenebilir projelerin halihazırda devam ettiğini kaydetti. Örneğin Katar, tamamlandığında o ülkenin elektrik talebinin onda birini karşılayabilecek 800 MW'lık Al-Kharsaah güneş enerjisi santralini inşa ediyor.

BAE'deBAE
Dünyanın en büyük tek alanlı güneş parkı olan Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park, Dubai'de yaklaşık 50 milyar AED (13.6 milyar $) maliyetle geliştiriliyor. 5 yılına kadar 2030GW üretebilecek.

Genel olarak IMF, Orta Doğu, Kuzey Afrika, Afganistan ve Pakistan (MENAP) bölgesindeki ülkelerin 770 ve 2023 yılları arasında yenilenebilir enerjiye 2030 milyar dolar yatırım yapması gerektiğini tahmin ediyor. 114 milyar dolarlık yatırım

Söz konusu meblağlar, şu anda yüksek petrol ve gaz fiyatlarından beklenmedik bir düşüş yaşayan Katar ve BAE için büyük bir endişe kaynağı değil. Bununla birlikte, diğer bazı ülkeler, mevcut, konvansiyonel enerji santrallerini değiştirmek için finansman sağlamayı zor bulabilir.

Sübvansiyonlar ve istikrar

6 Kasım'da yayınlanan IMF raporu, yenilenebilir enerji geliştirmenin aynı zamanda istihdam yaratabileceğini ve petrol ithal eden ülkelerin enerji güvenliğini iyileştirebileceğini belirtiyor. Bununla birlikte, bazı uzun vadeli maliyetlerin de olduğunu kabul etmektedir.

Birincisi, kalan yakıt sübvansiyonları yine de enerji fiyatlarını çarpıtacak ve daha fazla enerji verimliliğinden elde edilecek potansiyel kazanımları sınırlayacaktır. Ayrıca, enerji geçişini hızlandırmak için önemli kamu harcamalarının “gelecek nesillere daha az kaynak bırakarak mali pozisyonları ve makroekonomik istikrarı zayıflatabileceğini” belirtiyor.

IMF tarafından tartışılan alternatif bir seçenek, yakıt sübvansiyonlarını kademeli olarak kaldırmak ve bir ton CO8 başına XNUMX $ olarak belirlenen bir karbon vergisi getirmektir.₂ MENAP bölgesindeki emisyonlar ve CCA'da ton başına 4 dolar.

Bazı ülkeler zaten bu yönde adımlar attı. Kazakistan tanıttı emisyon ticareti şeması 2013 yılında, ülkenin en büyük COXNUMX yayıcılarını hedefleyen_2.

Ürdün ayrıca son on yılda yakıt sübvansiyonlarını kesmeye çalışıyor - bu politika zaman zaman halkı kışkırttı. protestolar Ülkenin etrafında. The Economist İstihbarat Birimi uyardı Bu yılın başlarında, “artan elektrik faturaları, ortalama Ürdünlüleri etkileyen zaten yüksek olan ekonomik stresi artıracak” dedi.

IMF raporu bu risklerden bazılarını kabul etti - fosil yakıtların fiyatını yükseltmenin “ucuz enerjiye güvenen savunmasız insanlar ve işletmeler özellikle etkileneceği” anlamına geleceğini söyledi. Vergi gelirlerinden ve azaltılmış sübvansiyonlardan sağlanan ek mali kaynaklar bu yan etkileri hafifletebilse de, ekonomik büyüme geçici olarak yavaşlayabilir ve enflasyon artabilir.”

Her zaman olduğu gibi, IMF tarafından belirlenen politika seçenekleri, en yoksul ülkeler için boğuşması en zor olanlardır. Ama, bir rapor Ekim ayında yayınlanan kuruluş, daha yeşil bir geleceğe geçişin bir bedeli olmakla birlikte, “ülkeler geçiş yapmak için ne kadar uzun süre beklerse, maliyetler o kadar büyük olur” konusunda uyardı.