MKR Hareketleri – Trustnodes

MakerDAO (MKR) son 5 saatte yaklaşık %24 arttı, bitcoin, eth veya aslında hisse senetlerinden daha fazla, hepsi yaklaşık %1 arttı.

MKR, Mayıs 6,000'de 2021 doları aştığında, defi'nin iki yıla yakın bir ayı sonrasında hayata geri dönmeyi düşünüp düşünmediği sorusunu gündeme getiriyor.

Dün 792$'dan 730$'dan işlem görüyor ve 580 Eylül'de 21$'a düştü.

Bu, Maker için bir teklif Gemini tarafından GUSD'yi dahil etmeleri için onlara %1.5 verim sağlamak için.

Coinbase ayrıca Maker'daki USDc'nin %1.5'ü üzerinden yaklaşık 33 milyar dolar olan %1.6'lik bir getiri teklif etti. Bu, yılda yaklaşık 24 milyon dolar faiz demek.

Bu, DAI'nin piyasa değeri 7 milyar dolarda sabit kalırken, potansiyel olarak fiyattaki bu son artışı açıklayan Maker token sahiplerine gidebilir.

Defi'nin bir bütün olarak varlıkları Kasım ayında 27.5 milyar dolardan 100 milyar dolara düştü, ancak eth'deki miktar biraz istikrarlı görünüyor.

Oldukça az sayıda istatistik, defi için zirvenin, eth ve bitcoin için Kasım ayının aksine, Nisan 2021'de olduğunu ve Nisan'ın NFT'lerin başladığı ve defi'nin ilgi odağı olduğu zaman olduğunu gösteriyor.

Defi faizindeki azalma, kısmen, potansiyel kullanıcıları fiyatlandıran ağ ücretlerinde önemli bir artışa bağlandı.

Defi'nin şu anda potansiyel olarak bazı arbitraj fırsatlarına sahip olmasıyla, bu ücretler işlem başına yaklaşık 1 dolara düştü.

Örneğin Aave'de DAI, bUSD, USDc veya gUSD ödünç almanın maliyeti şu anda yaklaşık %1.5'tir. Fed'in %3'ün üzerindeki baz faiz oranı ile bu oldukça ucuz görünüyor.

Burada ödünç almak için teminata ihtiyacınız var, ancak bu teminat tokenize edilmiş doların kendisi olabilir. Herhangi bir oynaklığın ortadan kaldırılması.

Böylece 100,000$'ınız varsa, %50,000 pahasına 1.5$ borç alabilirsiniz. Banka size tasarruflara %2 faiz veriyorsa veya bu enflasyon bağlantılı tahvillere erişebiliyorsanız, 'bedava' olarak %0.5 ila %6.5 arasında herhangi bir yere sahip oluyorsunuz.

Parantez içinde çünkü açıkçası risksiz diye bir şey yoktur. Tokenize edilmiş doları kilitlemeniz gerekir ve bu, anahtarları yönetmek anlamına gelir ve bu kesin faiz oranları değişkendir, bu nedenle arz artmazken talep yükselirse ve açığı kapatmak için likiditeniz yoksa, kazanan bir bahis kaybedene dönüşebilir.

Yine de, faiz oranları bu kadar hızlı yükseldiği için, büyük olasılıkla piyasa, kesin tekliflerdeki risksiz fırsatlara yakın arbitraj yapmaya başlamamıştır.

Defi, varlıkları ödünç verenler için %20 veya daha fazlasını bile büyük bir getiri sağlıyordu, ancak kripto ayısı bu talebi diğer uca göndermiş ve borçlanmayı şimdi potansiyel olarak kazançlı hale getirmiş olabilir.

Defi ayı için başka bir yön de, birçoğunun yeni jetonlar tarafından teşvik edilmesi, havadan atılması veya likidite, borç verme için ödül olarak verilmesi olabilir.

Birçoğunun başlangıçta spekülatif değeri faydanın üzerindeydi ve bu ödüllerin çoğu şimdi oldukça düşük.

Önyükleme için mükemmel bir şekilde çalıştılar, ancak şimdi ikinci veya üçüncü yılda ve Maker için beşinci yılına yaklaşıyor, tokenin kendisi tartışmasız bir büyüme kaynağı olamaz.

Fayda elbette olabilir ve analog finansla arbitraj da böyle bir fayda olabilir, ancak bu token yönünün kaldıraçsızlaştırılması ayıyı boğmak için biraz zaman alabilir.

'Verimli çiftçilik' modelleri için ilk belirteç dağılımını tartışmaya açık bir şekilde kaldırarak, gerçek taleple değiştirilmesi gereken yapay ilk talep yarattı.

Ancak Maker için 6000 dolardan 600 dolara çıkmak oldukça önemli. Bu, ilk boğa koşusundan önceki Aralık 2020'ye geri döndü ve 2018'de bile ilk ulaştığı seviyenin altında.

Aradaki kısa dalgalanmaları kaldırırsak, bu token, DAI'deki büyük büyümeye rağmen bir tür büyüme görmedi.

Bu, büyük olasılıkla protokol ücretlerinin token sahiplerine dağıtılamaması gibi bir teşvik uyumunun olmadığını gösterir.

Banka kontrolündeki ABD 'düzenleyicilerinde' bununla ilgili potansiyel düzenleyici sorunlar var, ancak cesur olun veya eve gidin.

Cesur olmak, sadece para cezası alacağınız ve hatta mahkeme duruşmalarında ve temyiz temyizlerinde artık kimsenin umurunda olmayana kadar yıllarca ertelenebileceği ve evde sadece bir dosyalama olan kayıt yaptırarak uyması gerektiği için onları görmezden gelmek. bankacı.

Bu projelerin karşı karşıya kalabileceği seçim bu çünkü böyle bir belirsizlik içinde her iki dünyanın da en kötüsü olduğu iddia edilebilir.

Gerçekten de, sözlerini küçümsemek istemiyorsa, MKR'nin beş yıl içinde hiçbir kazanç olarak görmediği için bir başarısızlık olduğu iddia edilebilir. Belirteç, dapp büyük bir başarıdır.

Elbette tokenin başarısız olmasının önemli olup olmadığı sorulabilir, ancak boğa sırasında daha iyi bir esneklik olacaksa, bu ve diğer hususlar ayı sırasında ele alınması gereken şeylerdir.

Ya da gerçekten de, hiç kimseye borçlu olmayan başka bir boğa olacaksa ve kesin bir geçmişin yokluğunda, hiç kimse verilerle böyle bir boğa olup olmayacağını tam olarak söyleyemez.

Bunun dışında, burada oynamak için potansiyel bir arbitraj var ve bir kez daha çok düşük ücretlerle, insanlar bu enkazda neler olduğunu görmek için zaman bulmaya başlayabilir.