Mohegan Kabilesinin Bellator 282 Fighters'ı Yargılayan MMA Hakkında Tuhaf Belge Sağladığı Bildirildi

MMA'da raundları puanlamak için kullanılan değerlendirme kriterleri, 2001'de sporun birleşik kurallarının başlangıcından bu yana, görünüşe göre sıcak bir tartışma konusu oldu. Ancak bir gelgit var - bir dizi tartışmalı karar veya önerilen kriterlerle güçlendiriliyor kavga sonuçları net ve inandırıcı olduğunda değişir ve sakinleşir.

Son zamanlardaki güçlendirmeler, hararetle tartışılan bir dizi bölünmüş karardan geldi: Holly Holm üzerinde Ketlen Vieira, Taila Santos üzerinde Valentina Shevchenko ve UFC'de Rose Namajunas üzerinde Carla Esparza ve Bellator'da Michael Page üzerinde Logan Storley.

Sporun eyalet ve kabile düzenleyicilerinin bir araya geldiği Boks Komisyonları ve Dövüş Sporları Birliği (ABC), MMA değerlendirmesinin mevcut durumunu ve kriterlerdeki olası değişiklikleri kendi toplantısında tartışacak. yaklaşan yıllık konferans Temmuz ayı sonlarında.

Bu arada, bu düzenleyicilerden biri - Mohegan KabilesiKabile2
Atletik Düzenlemeler Departmanı - bildirildiğine göre, dövüşçülerin yarışmak için kafese girmeden önce bir raundun galibi olarak puanlanma kriterlerini daha iyi anlamalarına yardımcı olmak için takdire şayan bir girişimde bulundu. Sorun girişimin kendisi değildi, girişimin içeriğiydi.

Göre Mma keşYarınki Bellator 282 etkinliğini düzenleyecek olan Mohegan Kabilesi Nolan King, karttaki her dövüşçüye MMA'daki değerlendirme kriterlerini açıklayan aşağıdaki belgeyi verdi.

Belge, bir raund kazanmanın gerçek kriterlerini (10-9) detaylandırmak yerine, raunt kazanan dövüşçünün ekstra bir puan alması gerekip gerekmediğini belirlemek için hakemler tarafından kullanılan kriterleri listeler; yani, 10-8 yerine 10-9 puan. Mektup, MMA'nın değerlendirme kriterlerini, yaygın olarak “Üç D” olarak bilinen – Hasar, Hakimiyet ve Süre olarak gösterdiğini iddia ediyor. Bir raundun galibi belli olduğunda ve bir yargıç o dövüşçünün bir farkla kazanıp kazanmadığına karar verirken. “büyük marj” Üç D, yargıcın 10-8 puan vermesi mi yoksa 10-8 puan “düşünmesi” gerektiğini belirlemek için kullanılır.

Ancak Üç D'nin bir tur kazananını belirlemek için kullanıldığını önermek yanıltıcı olur. Ayrıca, spordaki önde gelen düzenleyicilerden biri olarak kabul edilenlerden gelmesi de şaşırtıcı. Mohegan Kabilesi Atletik Düzenlemeler Departmanı müdürü Mike Mazzulli, aynı zamanda ABC'nin şu anki başkanıdır.

Gerçekte, MMA turlarının büyük çoğunluğu tek bir kritere göre puanlanır: Etkili vuruş/yakalama. Hikayenin sonu. Etkili saldırganlık ve savaş alanı kontrolünün ilgili değerlendirme faktörleri olması teorik olarak mümkün olsa da, bu "son derece ender bir olay."

Efsanevi resmi "Büyük" John McCarthy'nin 2016 ABC konferansında belirttiği gibi, "Çarpıcı ve boğuşma MMA sporunu oluşturur. Çarpmayı ve boğuşmayı çıkar ve elimizdeki tek şey Yıldız ile Dancing".

Yine de “etkili vuruş/boğuşma” terminolojisi aslında tek bir kelime için düzenleyici bir kod ifadesidir: hasar.

"Hasar" terimi, sporun perde arkasında ve resmi eğitim oturumlarında kullanılmaktadır, ancak düzenleyiciler, olası sorumluluk nedenleriyle bu kelimeyi yazılı belgelerde resmileştirmemeyi tercih etmektedir. 2012 ABC raporunda belirtildiği gibi, “tanımlayıcı olarak 'Hasar' terimini çevreleyen yasal hususlara önemli ölçüde ağırlık verildi ve bu nedenle komite, 'Hasar' kelimesinin kullanılmasının herhangi bir dava durumunda sorumluluk potansiyeline katkıda bulunabileceğini düşündü. komisyonlar kendilerini işin içinde bulabilirler.”

Mohegan Kabilesi'nin Bellator dövüşçülerini turlarının nasıl puanlanacağı konusunda eğitme çabası takdire şayandı ve spordaki diğer düzenleyici kurumlar ve destekleyiciler tarafından dikkate alınmalıdır. Her ne kadar takdire şayan olsa da, WSOF 10'ten önceki 34 Noktalı Zorunluluk Sistemi açıklamasında etkili vurma/boğuşmayı tamamen görmezden gelen World Series of Fighting'den MMA'daki yanlış bilgileri yargılamanın sonu gelmeyen bir salgınının kurbanı oldu. uzun süredir UFC yorumcusu Joe Rogan'a, kısa süre önce, hasarın MMA'da tur kazandığını bilmiyor gibi görünse de merakla şunu öneriyor: belki de hasar MMA'da tur kazanmalı.

Bu nedenle, MMA turlarının nasıl puanlandığını anlamak ve iletmek oldukça basittir: Hasar (veya resmi "etkili vuruş/boğuşma"). İşte bu, sadece tek bir puanlama kriteri. Zor olan kısım, bu puanlama kriterlerini pratikte etkin bir şekilde uygulamaktır, böylece McCarthy'nin bir zamanlar söylediği gibi, “gemideki herkes 'Yakında' diyor.” 2016'da MMA turlarının nasıl puanlanması gerektiğini netleştirmek için güçlü bir baskı yaptığından beri, spor ve düzenleyicileri bu departmanda övgüye değer adımlar attı.

Mohegan Kabilesi'nin bildirdiği belge başka bir adım atmaya çalıştı, ancak ne yazık ki başarısız oldu. Mike Mazzulli, yorum talebine yanıt vermedi.