Sırt çizgisi
Yeni bir C-SPAN/Pierrepont'a göre, Amerikalıların %40'tan azı ABD Yüksek Mahkemesi'nin son kararlarına dayanarak tarafsız olduğuna inanıyor ve çoğunluk mahkemenin reformlar dayatmasını istiyor anket, Amerikalıların mahkemeyi kürtaj gibi partizan meseleleri ele aldığı ve yargıçların potansiyel etik kaygılarla karşı karşıya kaldığı için nasıl politik olarak gördüğünü yansıtıyor.
Washington, DC'deki ABD Yüksek Mahkeme Binası
Getty Images
Ana unsurlar
37-3 Mart tarihleri arasında 6 ABD seçmeni arasında yapılan ankete göre, yalnızca %1,011'si mahkemenin son kararlarının mahkemenin “ciddi ve anayasaya uygun bir şekilde” hareket ettiğini gösterdiğini düşünüyor.
%47'lik bir çoğunluk mahkemenin "Kongre'deki Demokratlar ve Cumhuriyetçiler gibi partilere ayrıldığını" düşünürken, %17'si emin değildi.
%72'lik bir çoğunluk, Yüksek Mahkemenin bir etik kurallar koymasını istiyor - alt mahkemelerde federal yargıçlar için bir tane varken, Yüksek Mahkeme yargıçları buna bağlı değil.
Sadece %15'i yargıçların "resmi Etik Kurallarına ihtiyaç duyulmayan yeterince kamuoyu incelemesi aldığını" düşünüyor.
%69'luk bir çoğunluk, yargıçların ömür boyu mahkemeye atanmaları yerine 18 yıllık görev süreleri olmasını tercih ediyor.
Katılımcılar ayrıca Yüksek Mahkemeden daha fazla şeffaflık istiyorlar: %65'i mahkemenin sözlü argümanlarının televizyonda yayınlanmasını istiyor ve %70'i bunun mahkemeye ve kararlarına “güven inşa edeceğini” söylüyor.
Büyük sayı
%84. Bu, Yargıtay kararlarının “bir vatandaş olarak günlük yaşamımı etkilediğini” söyleyenlerin oranı.
Karşı
C-SPAN'ın anketi, Yüksek Mahkeme'nin 2011 ve 2009'da soruları incelemeye başlamasından bu yana partilere ayrıldığını ve süre sınırlarını desteklediğini söylemediğinden daha fazla katılımcı bulduğu için, mahkemenin partizan olduğuna dair bir inanç yeni değil. Ankete katılanların daha yüksek bir oranı (%67, oylamada “bilmiyorum” seçeneği yer almıyordu), Yargıç Brett Kavanaugh'un mahkemeye tartışmalı onay süreci sırasında, soru Ağustos 2018'de en son sorulduğunda mahkemenin partizan olduğunu söyledi. .
Teğet
Senato, Yargıç için gelecek hafta onay oturumlarına başlamaya hazırlanırken Ketanji Brown Jackson, onaylanırsa Yargıtay'daki ilk Siyah kadın olacak olan katılımcıların %69'u, Yüksek Mahkeme'de çeşitliliğin (hem cinsiyet hem de ırk/etnik köken açısından) kendileri için önemli olduğunu söyledi.
Anahtar Arka Plan
Yüksek Mahkeme, algılanan siyasallaşması nedeniyle son aylarda artan bir incelemeye tabi tutuldu ve C-SPAN anketi birkaç kişiden biri. son anket Bu, halkın mahkemeye olan güveninin düşük olduğunu gösterir. 6-3 muhafazakar eğilimli mahkeme, son aylarda bölücü partizan konularla ilgili bir dizi davayı ele aldı. kürtaj, ateşli, iklim değişikliği, oy hakları ve diğer sorunlar ve Texas'ın neredeyse toplamına izin vermek gibi tartışmalı kararlarla ortaya çıktı. kürtaj yasağı durmak. Mahkemeye süre sınırlamaları veya mahkemeye yargıçlar ekleme gibi büyük reformlar getirmesi yönünde yapılan çağrılar, kazanılan buhar muhafazakar eğilimiyle mücadele etmek için ilericiler arasında. Muhafazakar eğilimli Yargıçlar Clarence Thomas ve Neil Gorsuch da son zamanlarda potansiyel olarak incelendi. etik konular. Thomas eleştiri aldı karısıMahkemeye brifing veren gruplar için çalışmak da dahil olmak üzere sağcı siyasi aktivizmi ve Gorsuch, Florida Valisi Ron DeSantis ve eski Başkan Yardımcısı Mike Pence gibi GOP politikacılarıyla birlikte bir etkinlikte konuştu.
Baş Eleştirmenler
Yüksek Mahkeme yargıçları, incelemeye alındıkları için son birkaç aydır mahkemenin siyasallaştığı fikrine karşı çıktılar. Adalet Amy Coney Barrett decried örneğin, mahkemenin Eylül ayındaki “bir grup partizan hackinden” oluştuğu fikri ve Adalet Stephen Breyer şuraya yargıçlar sadece “ikinci lig politikacıları” değildir. Cuma günü Utah'ta bir görünümde olan Thomas, mahkemenin makyajını adalet ekleyerek reforme etme tekliflerini de eleştirdi. “Şunu yapmak ya da bunu yapmak hakkında cüretkar bir şekilde konuşabilirsiniz. Bir noktada kurum tehlikeye girecek, ”dedi Thomas. Associated Press.
Daha fazla Okuma
C-SPAN/Pierrepont Yargıtay Araştırması 2022 (C-ARALIK)
Hukuk Bilginleri Gorsuch ve Thomas Ateş Altında Olurken Yüksek Mahkeme Etik Yasasını Zorladı (Forbes)
Ankete Göre Yüksek Mahkeme Giderek Muhafazakar ve Çok Güçlü Görünüyor (Forbes)
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-manner-and- istiyor-reformlar-anket bulur/