Yapay Zekalarını Jeopolitik Pazarlık Fişleri Olarak Alım Satım Yapan Ülkeler, Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasasına Yönelik Endişeleri Artırıyor

Paylaşın ve paylaşın.

Herkes için dolaşacak çok şey var.

Bazıları, uzun süredir devam eden bilgelik incilerinin Yapay Zeka (AI) için geçerli olduğuna inanıyor. Görüyorsunuz, bazı ülkeler AI ilerlemelerinde diğerlerinden daha ileride. Endişeler, bunun AI'ya sahip olanlara karşı AI'ya sahip olmayanlar olacağını düşündürmesidir. Belki de yapılacak doğru ya da medeni şey, tüm ulusların yapay zeka pastasından bir bakıma eşit pay almasını sağlamaktır.

Lanet olası bir saniye bekleyin, bazıları öfkeyle karşılık verir, ganimetler galip gelene gider diyen ünlü sözü bir düşünün.

Belirli bir ulus yapay zekayı geliştirmeye derinden yatırım yaparsa, aynı yatırımı yapmayan diğer uluslardan daha fazla fayda sağlamaları uygun ve fazlasıyla adil görünür. Yapay zekayı birinci öncelik haline getiren ulusların peşinden diğer ulusların bedavaya gitmesi gerektiğine gerçekten inanıyor musunuz? Klasik masalı hatırla Küçük kırmızı Tavuk, bu sayede tavuk ekmeği tek başına yaptı ve diğer ahır hayvanlarından yardım istemeye devam etti, ama onlar yardım etmediler ve sonunda, enfes taze pişmiş ekmek, diğerleri kaçırırken tavuğa gitti.

Bu dünyada beleşçi yok.

Bu nedenle, paylaşan ulusların hepsi tapunun kendisinin işçiliğinde eşit olarak paylaşmıyorsa, hem pay hem de pay bir anlam ifade etmiyor. Şuna bir bak. Her ülke yapay zeka ilerlemesinde üzerine düşeni gerçekten yapsaydı, hepsinin birbiriyle ticaret yapacak bir şeyleri olurdu. Sonuç, bir tüccarın cenneti olacaktır. Ben sana yapay zekamı takas ediyorum, sen de bana yapay zekanı. Sanki tavuk ve ahırın geri kalanı biraz ekmek yapmış ve sonunda birbirlerine yaptıklarından biraz vermeyi seçmiş gibi olurdu.

Bu, pek çoğunun henüz derinlemesine incelemediği bir konuyu gündeme getiriyor.

Hakkında konuşuyorum küresel jeopolitik ülkeler arasında ve ülkeler arasında yapay zeka ticareti.

Bir ağız dolusu.

Bahse girerim ve bunun nedeni, AI'nın dünya çapında ticaret yapmak için yaygın olmasıdır.

Lütfen tüm AI'ların aynı olmadığını anlayın. Oyun oynamak için AI var. Sağlık ve tıbbi kullanımlar için AI var. Finansal analizler ve parasal hesaplamalar yapmak için AI var. Çiftçilik ve tarımsal amaçlar için AI var. Devam edebilirim. Her türlü AI mevcuttur ve ayrıca daha fazla programlanmakta ve tasarlanmaktadır. AI için bugünün bilinen veya keşfedilen kullanımları yalnızca yüzeyi çizdi. Kesin bir bahis, AI'nın genişletilmeye ve ilerlemeye devam edeceğidir. AI kaçınılmaz ve kaçınılmaz olarak gezegenin her köşesinde olacak. AI'nın her yerde bulunacağını söylemek, özellikle abartılı bir ifade değildir.

Uluslar, yaygın yapay zekanın ortaya çıkışı için hazırlanıyor.

Devam eden ve zaman zaman saldırgan bir durum olduğundan daha önce bahsetmiştim. Yapay Zeka Yarışı Hangi ulusun diğerlerine göre en iyi veya en gelişmiş yapay zekaya sahip olacağı uluslar arasında devam ediyor - bkz. buradaki bağlantı (Lance Eliot, Forbes, 15 Ağustos 2022).

Ek olarak, çok fazla potansiyel olduğuna dikkat çektim. Politik güç Bir ulusta yapay zeka alanındaki en son gelişmelere tutunmasının veya biriktirmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkabilecek - bkz. buradaki bağlantı (Lance Eliot, Forbes, 22 Ağustos 2022).

Tüm bu AI entrikaları, çok önemli AI Etiği ve AI Yasası sonuçlarını taşır. AI'nın nasıl oluşturulduğu ve kullanıldığı konusunda çeşitli Etik AI ilkelerine veya "yumuşak yasalara" uymasını istiyoruz. Bu arada, yavaş ama emin adımlarla, AI ile ilgili kanunlar ve yönetmelikler tartışılıyor ve uygulamaya konuluyor. AI Yasası, AI ile başa çıkmaya çalışırken ve bir toplum olarak AI ile nereye gittiğimizi anlamada muazzam bir araç olacak. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası ile ilgili devam eden ve kapsamlı kapsamım için bkz. buradaki bağlantı ve buradaki bağlantı, Sadece birkaç isim.

Bugünün köşesi, ilgili bir zorluk ve fırsat hakkında olacak, yani yapay zekanın bir ulus devletten ulus devlete ticareti. Bunu at ticaretine benzetebilirsiniz, ancak atlar yerine gelişmiş yapay zekamız var ve ya insanlığın kötü durumuna yardım etme ya da potansiyel olarak insanlığın geleceğini mahvetme (olarak bilinir) gibi oldukça ürkütücü şanslara sahibiz. çift ​​kullanımlı AI, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı).

Bu tam bir at ticareti muamması.

AI bugünlerde oldukça büyük bir şey. Yapay zekanın bir tür varoluşsal risk olduğunu kesinlikle okudunuz veya duydunuz, bu konudaki kapsamıma şu adresten bakın: buradaki bağlantı. Yapay zekanın çılgına dönmesinin bizi oldukça istenmeyen bir çıkmaza sokması ihtimali var. Ayrıca, henüz orada olmadığımıza kesinlikle emin olduğumuz duyarlı yapay zekaya bir şekilde ulaşabilirsek, duyarlı yapay zekanın insanlar kadar, hatta insanlardan daha akıllı olabileceğine dair endişeler var. Süper akıllı yapay zeka, efendimiz olmanın bir yolunu bulabilir. Yapay zekanın kölesi olabiliriz. Yapay zeka isterse bizi yok edebileceğini varsayar.

İşin özü şu ki, eğer bir ulus başka bir ulusa AI krallığının anahtarlarını verirse, diğer ulusun bununla ne yapacağından emin olamayız. Onu serbest bırakın ve yapay zekanın ilerlemesine ve tüm dünyayı yok etmesine izin verin. AI'yı kafese koymaya ve onu kötülük yapmaktan alıkoymaya çalışın. Olasılık aralığı sonsuzdur. Sonuçlar, korkunç ve yıkıcı derecede kötü de dahil olmak üzere iyiden kötüye değişir.

Her ulusun yapay zekayı kendi göğsüne yakın tutması gerektiğini iddia etmek cazip geliyor.

Belki de her ulus yapay zekasını şişirmek için en akıllıcası olacaktır. Bu, ulus devletlerin yapay zekaya yönelik çılgınca yarışının altında yatan çıkmazdır. Bir ulus-devlet, yapılacak zekice şeyin yapay zekayı bulmak ve yapay zekayı o ulusun teklifine göre kullanmak olduğuna inanabilir. Bir ulus-devletin yapay zekada diğer herkesin önünde olarak elde edebileceği türden bir siyasi güç hayal edin. Bu, nükleer silahlanma yarışına benzer, ancak sorun ve fark, yapay zekanın çok daha kaygan olmasıdır.

Yapay zekayı başka bir ulusa yaymak özellikle büyük bir mesele değil. Çoğu ülkede genel olarak erişilebilen elektronik bir bağlantı olarak İnternet'e sahibiz. Yatak odanızda pijamalarınızla otururken AI'nızı başka bir ülkeye gizlice sokabilirsiniz. Büyük kamyonlar veya ağır nakliye kasaları yok. Başka bir ülkeyle paylaşmak istediğiniz yapay zekayı elektronik olarak iletmek için bir düğmeye basmanız yeterli.

Bir ve bitti.

Artı, özellikle fikrinizi değiştiremez ve yapay zekayı geri alamazsınız. AI'nın bir kopyasını oluşturmak genellikle mümkündür. Bu durumda, bazı ülkeler AI'yı geri vermenizin daha iyi olacağını vurguladığında, onlara gönderebilir ve geri verdiğinizi ilan edebilirsiniz. Bu arada, bir zilyon kopya var ve onları canınızın istediği gibi kullanabilirsiniz.

Yapay zekayı şifrelemenin yolları vardır. Parolaları dahil etmenin yolları vardır. Yapay zekaya gizlice bir tür arka kapı ekleyebilirsiniz, böylece belki daha sonra onu devre dışı bırakmak için kullanabilirsiniz. Bundan bahsediyorum çünkü bazılarınız şu anda AI'nın gerekirse teslim edildikten sonra genel olarak kapatılabileceğini söylüyor olabilir. Mesele şu ki, bu önlemleri atlatmanın veya altını çizmenin birçok yolu var, bu da yorucu ve maliyetli bir siber güvenlik oyununa neden oluyor.

Genel olarak, yapay zeka başka bir ülkeye verildiğinde onu asla geri alamama ihtimalinizin yüksek olduğu fikrini kabul etmelisiniz. Bir ulus olarak onları kullanmayı bırakma arzunuza rağmen, kullanmaya devam etmeleri için iyi bir şans var.

Tabii ki, bir ulus, başka bir ulusun bir AI sistemini kullanmayı bırakmasını sağlamak için her türden diğer ağır jeopolitik baskıları kullanabilir. Tehditler askeri nitelikte olabileceği gibi ekonomik nitelikte de olabilir. Müzakereler ve başka bir ulus-devlet pazarlığı gerçekleşebilir.

İşte aklınıza gelmemiş olabilecek bir bükülme.

Bir ülke, tercih edilen başka bir ülkeye yapay zeka sağlarsa, kedi çantadan çıkarıldı mı?

Endişe, müttefik olarak algılanan bir ulusun yanlışlıkla yapay zekanın tercih edilenler listesinde olmayan başka bir ülkeyle paylaşılmasına izin vermesidir. Bunu istemeden yapmanın yanı sıra, müttefik ülke yapay zekayı kasıtlı olarak tercih edilmeyen bir ülkeye verebilir. Müttefik bir ülke, değerli yapay zekayı tercih listesinde yer almayan bir ülkeye vererek bu tür bir "arkadan bıçaklamayı" neden yapsın ki?

Pazarlık fişleri.

AI oldukça yararlı bir pazarlık kozu olabilir. Büyük görünmek isteyen küçük bir ulus, yapay zekayı başka bir şeyle takas edebilir. Daha fazla yağa mı ihtiyacınız var? AI'nızı takas edin. Yiyecek ve malzemeye mi ihtiyacınız var? AI'nızı takas edin. Başka bir ulusla ayrıcalıklı bir ulus statüsüne girmek mi istiyorsunuz? Halihazırda başka türlü ellerinde olmayan sulu yapay zeka sunarak ulusu cezbedin.

AI madeni paradır. AI altın külçeleri gibidir. AI, ileri geri alınıp satılacak bir kaynaktır. Güzel yanı, elektronik olması ve özellikle kimse fark etmeden yapılabilmesidir. Bir ulus bir gemiye veya ağır bir uçağa sandıklarca altın koyarsa, mutlaka birileri bunu fark eder. Bir AI sistemini başka bir ülkeye iletmek, karanlıkta ve onu izlemenin kolay bir yolu olmadan yapılır.

Olanlara ve olmayanlara geri dönelim.

AI'ya sahip olmayan bir ulus şu şekilde kategorize edilebilir: yapay zekaya hasret. Büyük bilgisayar sunucularının kullanımıyla birlikte pahalı olabilecek işçilik maliyetleri de dahil olmak üzere, yapay zekayı tasarlamanın genellikle oldukça büyük bir maliyeti vardır. Bazı ülkelerde bu var, ama çoğunda yok. Sınırlı kaynakları daha temel hayatta kalma amaçlarına doğru gidiyor.

Bazıları, Birleşmiş Milletler'in eninde sonunda yapay zekayı dünya çapında dengelemek zorunda kalacağına inanıyor. BM, birazdan daha fazla bahsedeceğim AI Etiği ve AI Yasalarını dikkate almakla zaten meşgul. Birleşmiş Milletler, yapay zekanın ticareti ve paylaşımı konusunda bir tür yapay zeka takas odası haline gelebilir.

Akıl almaz, bazıları ısrar ediyor.

Uluslar AI ile istedikleri gibi yapabilirler, hararetli argüman devam ediyor. Bir aracı gereksiz ve can sıkıcıdır. Belirli bir yapay zekayı başka herhangi bir ülkeyle takas etmek isteyen herhangi bir ulus, bunu özgürce yapabilmelidir. Dünyanın açık ve dizginsiz pazarı yapay zekanın nereye gideceğini belirlemelidir.

Bir karşı argüman, eğer AI insanlığın altını oyma potansiyeline sahipse, bu AI'yı kimin alacağı üzerinde bir tür kontrol koymak mantıklı olmaz mıydı? Yalnızca sorumlu ülkeler belirli yapay zeka türlerine sahip olmalıdır. Tarafsız olduğu varsayılan bir üçüncü tarafça yönetilen küresel bir takas odası kurarak belki de yapay zekanın yanlış ellere geçmesini önleyebiliriz.

AI'yı ülkeden ülkeye hareket ettirebilmenin gözenekli yönleri, bu tür argümanları kabul etmeyi biraz zorlaştırıyor. Ülkeden ulusa bir AI takas odası bir darboğazdan başka bir şey olmayabilir. İyi ihtiyaç duyulan yapay zekanın kullanımını farazi olarak engelleyecek ve kötü olan yapay zekayı önleme veya hafifletme konusunda fazla bir şey yapmayacak bir bürokrasi.

Yapay zeka hakkındaki bu zorlu küresel tartışmalar dönüp duracak.

Bu oldukça çarpıcı üç soru üzerinde kafa yormak için bir dakikanızı ayırın:

• AI'nın uluslar tarafından diğer uluslara küresel ticareti hakkında ne yapmalıyız?
• Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasasının bu can sıkıcı konuya katacak herhangi bir değeri var mı?
• Ne tür yapay zeka ticaret düzenlemeleri öngörülebilir (şimdi ve gelecekte)?

Sorduğuna sevindim.

Konuya derinlemesine dalmadan önce, tartışmanın bağlamsal olarak mantıklı olacağından emin olmak için önce AI ve özellikle AI Etiği ve AI Yasası hakkında bazı temel temeller atmak istiyorum.

Etik AI ve Ayrıca AI Yasasının Artan Farkındalığı

AI'nın son dönemi, başlangıçta, AI için iyiBu, yapay zekayı insanlığın iyileştirilmesi için kullanabileceğimiz anlamına geliyor. Ardından AI için iyi bizim de içine daldığımızın farkına vardık Kötü İçin AI. Bu, ayrımcı olacak şekilde tasarlanan veya kendi kendini değiştiren ve aşırı önyargılar içeren hesaplamalı seçimler yapan yapay zekayı içerir. Bazen AI bu şekilde inşa edilirken, diğer durumlarda bu istenmeyen bölgeye sapar.

Bugünün yapay zekasının doğası hakkında aynı sayfada olduğumuzdan emin olmak istiyorum.

Bugün duyarlı olan herhangi bir yapay zeka yok. Bizde bu yok. Duyarlı AI'nın mümkün olup olmayacağını bilmiyoruz. Duyarlı yapay zekaya ulaşıp ulaşamayacağımızı veya duyarlı yapay zekanın bir şekilde mucizevi bir şekilde kendiliğinden bir hesaplamalı bilişsel süpernova biçiminde (genellikle tekillik olarak adlandırılır) ortaya çıkıp çıkmayacağını kimse uygun bir şekilde tahmin edemez, bkz. buradaki bağlantı).

Odaklandığım yapay zeka türü, bugün sahip olduğumuz duyarlı olmayan yapay zekadan oluşuyor. Duyarlı AI hakkında çılgınca spekülasyon yapmak isteseydik, bu tartışma kökten farklı bir yöne gidebilirdi. Duyarlı bir AI, sözde insan kalitesinde olurdu. Duyarlı AI'nın bir insanın bilişsel eşdeğeri olduğunu düşünmeniz gerekir. Dahası, bazıları süper akıllı AI'ya sahip olabileceğimizi tahmin ettiğinden, böyle bir AI'nın sonunda insanlardan daha akıllı olabileceği düşünülebilir (süper akıllı AI'yı bir olasılık olarak keşfetmem için, bkz. buradaki kapsama).

Her şeyi gerçekçi tutmamızı ve günümüzün hesaplamalı, duyarlı olmayan yapay zekasını düşünmemizi şiddetle tavsiye ederim.

Günümüzün yapay zekasının hiçbir şekilde insan düşüncesiyle aynı düzeyde “düşünemediğinin” farkına varın. Alexa veya Siri ile etkileşime girdiğinizde, konuşma kapasiteleri insan kapasitelerine benzer görünebilir, ancak gerçek şu ki, hesaplamaya dayalıdır ve insan bilişinden yoksundur. Yapay zekanın son dönemi, hesaplamalı model eşleştirmesinden yararlanan Makine Öğrenimi (ML) ve Derin Öğrenmeyi (DL) kapsamlı bir şekilde kullandı. Bu, insan benzeri eğilimlerin görünümüne sahip AI sistemlerine yol açmıştır. Bu arada, bugün sağduyuya benzeyen ve sağlam insan düşüncesinin bilişsel harikasından hiçbirine sahip olmayan herhangi bir AI yoktur.

Günümüzün yapay zekasını antropomorfize ederken çok dikkatli olun.

ML/DL, bir hesaplama modeli eşleştirme biçimidir. Genel yaklaşım, bir karar verme göreviyle ilgili verileri bir araya getirmenizdir. Verileri ML/DL bilgisayar modellerine beslersiniz. Bu modeller matematiksel kalıpları bulmaya çalışır. Bu tür kalıpları bulduktan sonra, eğer bulunursa, AI sistemi yeni verilerle karşılaştığında bu kalıpları kullanacaktır. Yeni verilerin sunulması üzerine, güncel bir karar vermek için “eski” veya geçmiş verilere dayalı kalıplar uygulanır.

Sanırım bunun nereye gittiğini tahmin edebilirsiniz. Kararları kalıplaştıran insanlar, istenmeyen önyargılar içeriyorsa, verilerin bunu ince ama önemli şekillerde yansıtması ihtimali vardır. Makine Öğrenimi veya Derin Öğrenme hesaplama desen eşleştirmesi, verileri buna göre matematiksel olarak taklit etmeye çalışacaktır. Yapay zeka yapımı modellemenin kendi başına sağduyu veya diğer duyarlı yönleri yoktur.

Ayrıca, AI geliştiricileri de neler olup bittiğini anlamayabilir. ML/DL'deki gizli matematik, şu anda gizli olan önyargıları ortaya çıkarmayı zorlaştırabilir. Haklı olarak, AI geliştiricilerinin, göründüğünden daha zor olsa da, potansiyel olarak gömülü önyargıları test etmelerini umar ve beklersiniz. Nispeten kapsamlı testlerde bile, ML/DL'nin model eşleştirme modellerinde hala gömülü olan önyargıların olacağına dair sağlam bir şans var.

Çöpü içeri çöpü dışarı atmakla ilgili ünlü ya da kötü şöhretli atasözünü bir şekilde kullanabilirsiniz. Mesele şu ki, bu önyargılara daha çok benziyor - bu, yapay zekanın içine daldırılmış önyargılar olarak sinsi bir şekilde aşılanıyor. AI'nın algoritma karar verme (ADM) aksiyomatik olarak eşitsizliklerle yüklü hale gelir.

İyi değil.

Tüm bunların önemli ölçüde AI Etiği sonuçları vardır ve AI'yı yasalaştırmaya çalışırken öğrenilen derslere (hatta tüm dersler gerçekleşmeden önce) kullanışlı bir pencere sunar.

Genel olarak AI Etiği ilkelerini kullanmanın yanı sıra, AI'nın çeşitli kullanımlarını yöneten yasalara sahip olmamız gerekip gerekmediğine ilişkin bir soru var. Yapay zekanın nasıl tasarlanacağının kapsamını ve yapısını ilgilendiren federal, eyalet ve yerel düzeylerde yeni yasalar dolaşıyor. Bu tür yasaları hazırlama ve yürürlüğe koyma çabası aşamalı bir çabadır. AI Etiği, en azından bir geçici önlem olarak hizmet eder ve neredeyse kesinlikle bir dereceye kadar bu yeni yasalara doğrudan dahil edilecektir.

Bazılarının inatla AI'yı kapsayan yeni yasalara ihtiyacımız olmadığını ve mevcut yasalarımızın yeterli olduğunu iddia ettiğini unutmayın. Bu AI yasalarından bazılarını yürürlüğe koyarsak, AI'daki muazzam toplumsal avantajlar sunan ilerlemeleri kısıtlayarak altın kazı öldüreceğimiz konusunda önceden uyarıyorlar.

Önceki sütunlarda, yapay zekayı düzenleyen yasalar oluşturmak ve yürürlüğe koymak için çeşitli ulusal ve uluslararası çabaları ele aldım, bkz. buradaki bağlantı, örneğin. Ayrıca, yaklaşık 200 ülkenin benimsediği UNESCO AI Etiği seti gibi Birleşmiş Milletler çabası da dahil olmak üzere, çeşitli ulusların belirlediği ve benimsediği çeşitli AI Etiği ilkelerini ve kılavuzlarını da ele aldım, bkz. buradaki bağlantı.

İşte daha önce yakından araştırdığım AI sistemleriyle ilgili Etik AI kriterlerinin veya özelliklerinin yararlı bir temel taşı listesi:

• Şeffaflık
• Adalet ve Adalet
• Zarar Vermez
• sorumluluk
• Gizlilik
• ihsan
• Özgürlük ve Özerklik
• Güven
• Sürdürülebilirlik
• Haysiyet
• Dayanışma

Bu AI Etik ilkelerinin, AI geliştirme çabalarını yönetenlerin yanı sıra AI geliştiricileri tarafından ve hatta nihayetinde AI sistemlerinde bakım yapan ve bakım yapanlar tarafından ciddiyetle kullanılması gerekiyor.

Tüm AI geliştirme ve kullanım yaşam döngüsü boyunca tüm paydaşlar, Etik AI'nın yerleşik normlarına uyma kapsamında değerlendirilir. "Yalnızca kodlayıcıların" veya AI'yı programlayanların AI Etiği kavramlarına bağlı kalmaya tabi olduğu olağan varsayım olduğundan, bu önemli bir vurgudur. Burada daha önce vurgulandığı gibi, AI'yı tasarlamak ve sahaya koymak için bir köy gerekir ve bunun için tüm köyün AI Etik ilkelerine hakim olması ve bunlara uyması gerekir.

ben de yakın zamanda inceledim AI Haklar Bildirgesi Bu, Office of Science and Technology Policy (OSTP) tarafından bir yıl süren çabanın sonucu olan “AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People” başlıklı ABD hükümeti resmi belgesinin resmi adıdır. ). OSTP, Amerikan Başkanına ve ABD Yönetim Ofisine ulusal öneme sahip çeşitli teknolojik, bilimsel ve mühendislik yönleri hakkında tavsiyelerde bulunmaya hizmet eden federal bir kuruluştur. Bu anlamda, bu AI Haklar Bildirgesi'nin mevcut ABD Beyaz Saray tarafından onaylanan ve onaylanan bir belge olduğunu söyleyebilirsiniz.

AI Haklar Bildirgesi'nde beş kilit taşı kategorisi vardır:

• Güvenli ve etkili sistemler
• Algoritmik ayrımcılık korumaları
• Veri gizliliği
• Bildirim ve açıklama
• İnsan alternatifleri, değerlendirme ve geri dönüş

Bu ilkeleri dikkatlice gözden geçirdim, bkz. buradaki bağlantı.

Artık bu ilgili AI Etiği ve AI Yasası konularında faydalı bir temel attığıma göre, AI'nın küresel ulus-devlet ticaretini keşfetme gibi zorlu konuya atlamaya hazırız.

Ulus Ticareti İçin Yapay Zeka Ticaretinde Nimet

Bu konuyla ilgili daha önce öne sürdüğüm soruları tekrar gözden geçirelim:

• AI'nın uluslar tarafından diğer uluslara küresel ticareti hakkında ne yapmalıyız?
• Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasasının bu can sıkıcı konuya katacak herhangi bir değeri var mı?
• Ne tür yapay zeka ticaret düzenlemeleri öngörülebilir (şimdi ve gelecekte)?

İlk soru genellikle birkaç net kelimeyle cevaplanır.

Ortaya çıkan soru: AI'nın uluslar tarafından diğer uluslara küresel ticareti hakkında ne yapmalıyız?

Bazıları tarafından özlü cevap: Hiçbir şey.

Bu doğru - lanet bir şey yapma. Uluslar arasındaki yapay zeka ticaretine burnunu sokmak kimsenin işi değil. Milletler yapmak istediklerini yaparlar. Olsunlar.

Aslında, bazen AI'nın ulus-devlet ticaretini kısıtlama girişimi varsa, bunun AI'yı engelleyeceği tartışılır. AI'daki yeni yenilikleri caydıracaksınız. Bakış açısı, AI'nın şu anda kısıtlamalardan uzak tutulması gerektiğidir. Yalnızca tüm ellerin katılmasına izin verirsek bizi gerçek Yapay Genel Zekaya (AGI) ulaştırabilecek bir yapay zeka geliştirme aşamasındayız.

Karşı argümanları bildiğinizden eminim. Ateşle oynuyoruz. AI, tüm evlerimizi yakabilecek bir ateştir. Yapay zekanın yıkıcı bir girdaba dönüşmesini engellemeye çalışmak için Yapay Zeka Etiğini uygulamaya koymanız gerekir. Aynı şey Yapay Zeka Yasalarını yürürlüğe koymak için de geçerli. AI, büyük zarar verme konusunda büyük bir potansiyele sahiptir. At zaten ahırın dışına çıkıyor, geri kalanını dışarı çıkarmasına izin vermeyin.

Yapay zeka ticareti yapan herhangi bir ulusun ulusal yapay zeka etik politikaları oluşturduklarını sergilemesi gerekliliğini belirleyebiliriz. AI Etik politikaları sağlam olmalı ve izlendiği gösterilmelidir (boş çabalar olmamalıdır). Aynı şekilde, yapay zeka ticareti yapan herhangi bir ülke, geçerli yapay zeka yasalarını oluşturmak zorundadır, ayrıca yasaların uygulanması gerekir (aksi halde sahtedir).

Bir ülke, başka bir ülkeyle yapay zeka ticareti yapmak istediğinde, önce yapay zeka etiği ve yapay zeka yasalarının gerekliliklerinin karşılanması ve onaylanması gerekir. BM'nin himayesinde olduğu gibi tarafsız bir üçüncü taraf bu kapasitede hizmet verebilir. Umut, bunun AI'nın ticaretinin ve yıkıcı şekillerde kullanılmasının aşırı büyük risklerini önleyeceği veya en azından azaltacağıdır.

Bu kavramın üzerinde kayda değer bir büyük sorun beliriyor.

Tüm ulusların böyle bir düzenlemeyi kabul etmesi pek olası görünmüyor. Bu nedenle, katılmayan "haydut" uluslar ister istemez uygun gördükleri şekilde yapay zeka ticaretini yapabilecekler. Bütün bu diğer uluslar doğru olanı yapmaya çalışıyor. Ne yazık ki, doğru şeyi yapma konusunda batacaklar, ancak diğer aykırı uluslar, istedikleri gibi ahlaksızca yapıyorlar.

Alaycılar, alçaklar, hoşnutsuzlar.

Veya AI ticaret uygulamalarında ve düzenlemelerinde kendilerini haklı, çevik ve kahramanca görebilirler.

Yapay zeka ticaret düzenlemelerinden bahsetmişken, bu konuda belirlediğim temel yaklaşımlardan on tanesi burada:

• AI Eşantiyonu: Ulus, yapay zekasını başka bir ulusa karşılığında hiçbir şey ödemeden verir (hiçbir şeyin beklenmediğini, nadir olduğunu veya var olmadığını hayal etmek zor)
• Yapay Zeka Doğrudan Ticaret: Ulus, AI'sını diğer ulusun sahip olduğu bazı AI ticaretinde başka bir ülkeye verir (doğrudan AI için AI ticareti)
• Kaldıraçlı Yapay Zeka Ticareti: Ulus, yapay zekasını başka bir ülkeye yapay zeka olmayan başka bir şey (örneğin, petrol, tahıl, yiyecek, arabalar, silahlar vb.) karşılığında verir.
• Gelişmekte Olan Ülke Yapay Zeka Ticareti: Nation, AI'sını gelişmekte olan bir ulusa, gelişmekte olan ulusu güçlendirmenin veya ona yardım etmenin bir yolu olarak verir.
• Üst Düzey Yapay Zeka Ticareti: Ulus, AI'sını başka bir ülkeye verir, ancak karşılığında AI'nın taç mücevherlerini çok az bir ücret karşılığında teslim ederek ticareti batırır.
• AI Ticaret Dolandırıcılığı: Ulus, yapay zekasını bir tür takas yönü için başka bir ülkeye verir, ancak diğer ulusun haberi olmadan yapay zeka bir sahtekardır (bu bir dolandırıcıdır)
• Çok Yönlü Yapay Zeka Ticareti: Ulus, yapay zekasını başka bir ulusa toplu ve karmaşık bir grup fiili ve beklenen alım satımı karşılığında verir.
• Çok Uluslu Dominos Yapay Zeka Ticareti: Ulus, AI'sını başka bir ülkeye verirken, alan ülke AI'yı başka bir ulusa takas eder ve bu ulus, diziyi başlatan ülkeye geri dönüş olarak bir şey sağlar (karmaşık bir birbirine bağlı ticaret seti veya dizi)
• Truva Atı AI Ticareti: Ulus, yapay zekasını başka bir ülkeye verir, ancak yapay zeka bir tür truva atı içerir, öyle ki veren ulus, alan ulus üzerinde bir miktar kaldıraç veya kafatasçılığa sahip olur.
• Diğer AI Ticaret Uygulamaları

Bu tür AI ticaret düzenlemeleri üzerinde kafa yorun.

Eminim ki bu AI ticaret uygulamalarını iş başında göreceğiz, ancak gizli tutulabilir ve genel olarak halk bu maskaralıkların gerçekleştiğini bilmeyecek.

Sonuç

Sanırım neredeyse hepimiz yapmamız gerektiği konusunda hemfikir olabiliriz. bir şey AI'nın ülkeden ülkeye ticareti hakkında.

Çetrefilli soru, ne yapabileceğimiz veya yapacağımızdır.

Bazıları rahat olmamız gerektiğini söylüyor. Diğerleri, ülkeler tarafından AI ticaretini güçlendirmemiz gerektiğini haykırıyor. Yine başka bir bakış açısı, ticaret uygulamalarını tartışırken belki de yalnızca belirli bir tür yapay zekaya odaklanmamız gerektiğidir. Örneğin, AB Yapay Zeka Yasası, çeşitli yapay zeka risk düzeylerini varsayar, şu adresteki kapsamıma bakın: buradaki bağlantı. Ulus-devlet yapay zeka ticaretinin yalnızca en yüksek düzeyde yapay zeka riski için geçerli olduğu söylenebilir.

Belki de şu an için yapacağımız tek şey el sıkmak. Her durumda, AI ticaret düzenlemeleri listemi elinizin altında bulundurun. Ülkelere göre AI ticareti sıcak bir konu haline geldiğinde listeye ihtiyacınız olacak (sözlerime damgasını vuracak).

Umarım AI Etiği ve AI Yasasının tüm bu konunun ayrılmaz bir parçası olduğu açıktır. Etik Yapay Zeka ve Yapay Zeka Yasaları üzerinde ciddi ve ciddi çalışmalar yapanlar, ulus-devlet yapay zeka ticareti bilmecesini çözmeye önemli ölçüde yardımcı olabilir. Yapay zeka söz konusu olduğunda toplumsal hususları incelemek için aynı türden beceriler, bu özel kullanım durumunda şüphesiz uygulanabilir.

Şimdilik son bir yorum.

At tüccarlarının kendilerine has bir dili vardır.

Bir tüccar size bir atın oldukça düşünceli olduğunu ve fazla düşünmediğini söylerse, bunun, atın özellikle dikkatli ve çevresine karşı keskin bir şekilde farkında olduğu anlamına geldiğini varsayabilirsiniz. İdeal görünüyor. Öte yandan, sert vuruşlar okulunun daha akıllıca bir yorumu, atın muhtemelen ürkek olduğu ve en ufak bir dikkat dağıtıcıya tepki verdiğidir. Böyle bir ata binmeye çalıştığınızı hayal edin, çünkü sürekli olarak ayakta duran bir inek veya tepede tembelce uçan bir şahin tarafından dikkati dağılıyor.

Bir tüccarın deneyebileceği başka bir hızlı konuşma, bir atın nispeten evcil olduğu ve nadiren para kazandığıdır. Tabii ki, bu, atın belki de en kötü zamanlarda heyecanla zıpladığının bilindiğine dair ince bir ipucu olabilir. Bir kaktüs tarlasının ortasındayken veya hızlı akan bir derede koşarken, atınızın üzerinde ilerliyor olabilirsiniz ve atınız sizi beklenmedik bir şekilde yerden yere vurabilir.

Atlarla ilgili tüm sözlerin en ünlülerinden biri, hediye bir atın ağzına bakmamanız gerektiğidir.

Bunu, sözü Yapay Zeka alanına karıştırmak için gündeme getiriyorum. Başka bir ülkeden onlarla yapay zeka ticareti yapma teklifi alırsak ve bize yapay zekalarının ideal olduğunu ve nadiren para kazandığını söylerlerse, lütfen o yapay zeka canavarının ağzına yakından baktığımızdan emin olun. Kesinlikle istemediğimiz yapay zeka olabilir.

Alternatif olarak, bizi kesinlikle istemediğine karar veren yapay zeka olabilir (eğer benim sapmamı anlarsanız, aksi bir sonuç).