Alabama'da 7,000 nüfuslu bir kasaba olan Oneonta, 117,000 takipçisi olan bir TikTok hesabı üzerinde hak iddia edebilir. Çılgınca popüler olan sosyal medya sitesinde kasabanın popülaritesinin itici gücü, Belediye Başkanı Richard Phillips ve ekibidir. Görünüşe göre Çin sızması. Politik entrikalar falan...
Oneonta'ya ve seçilmiş yetkililerinin yaptıklarına gösterilen ilginin komik olduğu kadar politik olmaması dışında. Göre Wall Street Journal'ın Stu Woo, Belediye Başkanı Phillips ve ilginç çalışanları, bir anlamda NBC'nin son dönem sitcom'undaki kurgusal Pawnee, Indiana karakterlerinin gerçeğe yakın versiyonları. Parklar ve Rekreasyon. Yaptıkları (Belediye Başkanı'nın kasabanın ana yolunda dans ettiği videolar dahil) Oneonta'yı ve kasabanın siyasi "seçkinlerini" ulusal ve görünürde uluslararası TikTok ünlüleri haline getirdi.
ABD siyasi sınıfının TikTok'a yönelik mide bulandırıcı tacizini çok doğru bir şekilde iğrenç ve Amerikalı olmayan olarak gören bazıları, Oneonta'nın TikTok varlığını yalnızca “Sana söylemiştim. Bakın, TikTok'un popülaritesi komik dans videolarına dayanıyor. Şirketi rahat bırakın.” Yanlış cevap. TikTok kendi haline bırakılmalı çünkü Amerikalılar hayatlarını istedikleri gibi yaşamak ve istedikleri gibi eğlenmek için özgür doğdular. Politikacılar TikTok'u yalnız bırakmalıdır, çünkü bir işletmeyi mahvetmek için hükümet gücünü kullanmak Amerikan karşıtıdır, bir işletmeyi yalnızca kökenleri nedeniyle ayırmak Amerikan karşıtı ve korumacıdır ve ardından Amerikalıların haklarından yararlanma hakları onlar gibi istek ihlal edilmemeli, nokta.
Bunu daha da ileri götürürsek, ya TikTok komünizmin harikaları ve kapitalizmin vahşeti hakkında sözde ciddi içerikle doluysa? O zaman Amerika'nın siyasi sınıfının korkunç ve tamamen utanç verici muamelesi haklı çıkar mı? Hayır. Bir şans değil. Özgürlük değerlidir ve bu konuda durumsal olamayız. Eğer öyleysek, içeriği zararsız olduğu için TikTok iyidir dersek, o zaman bazen politikacıların özgürlüğümüzü elimizden almasının ve işletmeleri taciz etmesinin sorun olmadığını söylüyoruz. Bunun dışında.
Bundan sonra, komünizmi, sosyalizmi ve gerçekçi olarak özgürlük ve refaha düşman olan her türden –izmi destekleyen Amerikan örgütleri var. Yine de bunları yasaklamıyoruz ve yasaklamaya da çalışmıyoruz. İfade özgürlüğü hakkı, Amerikalı olmanın temelidir, bu noktada, özgür Amerikalıların, özgür konuşmalarını kimin bilgilendireceğini seçme hakkına sahip olması da benzer şekilde temeldir. Başka bir deyişle, TikTok'un Çin Komünist Partisi'nin bir ajanı olduğu hakkındaki tüm gülünç yorumlar aslında doğruysa ve daha da gülünçse, TikTok eyalette komünizmi teşvik etmek için bir araç olsaydı, ABD'li politikacıların yasaklaması yine de korkunç derecede yanlış olurdu. BT. Amerikalılar, keyif aldıkları çevrimiçi içeriğin ABD'li politikacılar tarafından sansürlenmeme hakkına sahiptir.
Açık olması gereken her şeyi söyledikten sonra, TikTok'un çılgınca popüler olduğunu bir kez daha belirtmekte fayda var. Büyük zaman. O kadar popüler ki, Amerikalılar tarafından harcanan zaman, Amerikalıların Facebook, Instagram, SnapChat ve diğer "Big Tech" marka adlarında geçirdikleri süreyi aşıyor. Bunun için TikTok'u neşelendirmeliyiz. Muazzam popülaritesi, ondan korkanları Çin Komünist Partisi'nin bir cephesi olarak görmesinden kurtarmalıdır. Komünizmin uzun süredir, tüketicilerin gerçekte istedikleri herhangi bir şeyden yoksun raflar tarafından tanımlandığı ve daha da aşağılayıcı, tüketicilerin pek istemedikleri şeylerin çok sınırlı bir arzı olduğu figürü. Yine de TikTok'ta geçirilen zamanın bir kez daha kanıtladığı gibi, meşhur rafları her zaman dolu ve büyüyen her zaman daha fazla ürünle. Başka bir deyişle, TikTok'un ÇKP'nin bir ajanı olmadığına dair en kesin işaret, Amerikalıların doyamadığı içeriklerdir.
Yine de TikTok'un sorunu ÇKP için bizim hakkımızda bilgi toplaması değil mi? Her şeye rağmen başarılı olan bir işletmenin politikacılar için oy hakkını riske atacağını hayal etmek zor olduğundan, soruyu tek başına ciddiye almak zordur. Ama bu doğru olsa bile, ÇKP ne yapardı? Bizi “komünist” yapmak için algoritmalar ve içeriklerle oynayın Eğer öyleyse, TikTok'un baskın günlerinin sayılı olduğunu söylemek güvenli. Gerçekten, devlet tarafından yönetilen hangi şirket şimdiye kadar başarılı oldu?
Tabii ki, daha yararlı cevap, ülke olarak Çin'e bakmaktır. İnsanlar görünüşe göre tüm yaşamları boyunca kendilerine beslenen komünist propagandaya sahip olsalar da, Çin şehirleri, baktığı her yerde ABD iş dünyası için işaretlerle Amerikan kapitalizminin bir anıtıdır. Yine de, ÇKP'nin, kendi halkıyla aynı şeyi başarmada bu kadar etkileyici bir şekilde başarısız olduktan sonra, Amerika'nın ABD'ye karşı derin kökleşmiş küçümsemesini manipüle edeceğine inanmamız gerekiyor? Umarım soru kendi kendine cevap verir.
Umarım TikTok tacizi de son bulur. ABD siyasi sınıfının TikTok'u yasaklaması Amerikan karşıtı ve daha da kötüsü çelişkili. Sözde ABD politikacıları Çinli otoriterler gibi davranırsa Çin otoriterliğinden kurtulacağız? ABD'li politikacılar Amerikalı gibi davranıp TikTok'u rahat bırakmaya ne dersiniz?
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- politikacılar-hareket-gibi-çinli-otoriterler/