NCAA 'NIL' Rehberlik Yerleri Derneği Yenilenen Antitröst Riskinde

National Collegiate Athletic Association bir kez daha kolej sporları ticaret birliğini ağır, antitröst sorununa sokabilecek tehlikeli bir yola giriyor. Bu haftanın başlarında, NCAA yeni "rehberlik” üye kolejlerin kullanmasını yasaklamak için”kollektifler … aday öğrenci-sporculara isim, görüntü ve benzerlik anlaşmalarını yönlendirmek için.” Bunu yaparken, NCAA gelir getiren kolej sporcularını tazmin etmek için serbest piyasayı yeniden soğutmuş olabilir.

NCAA'nın kolej sporcularına ödemeyi sınırlamaya yönelik son çabası hiçbir mahkemede test edilmemiş olsa da, NCAA'nın en son ücret sınırlayıcı kısıtlaması, birçok mahkemenin zaten izin vermediği türden kısıtlamalarla eşdeğerdir. Özellikle, geçen yıl ABD Yüksek Mahkemesi, National Collegiate Athletic Association - Alston NCAA'nın kolejlerin sporcularına doğrudan, ayni eğitim faydaları sağlamasını yasaklayan kurallarının federal antitröst yasasına aykırı olduğunu.

NCAA liderleri, üçüncü taraf ödemelerini kolej sporcularına sınırlamak için yeni “rehberlik” vererek, NIL politikasını ele almak için çok daha güvenli yasal alternatifler olmasına rağmen, kendilerini yeniden yasal tehlikeye atıyorlar. Bu daha güvenli yasal alternatifler arasında, NCAA kendisini kolej sporcularının ortak bir işvereni olarak kabul edebilir ve sonunda sporcularıyla şartlar üzerinde toplu pazarlık müzakerelerine girme girişiminde bulunabilirdi. NIL telafisi. Bu, toplu sözleşmeye dayalı NIL kurallarını, "Tröst" olarak bilinen şey kapsamındaki antitröst incelemesinden yalıtacaktı. yasal olmayan çalışma muafiyeti.

Alternatif olarak, NCAA daha pratik bir yaklaşım benimseyebilir ve bireysel konferansların üçüncü taraf ödemelerini düzenlemesine izin verebilirdi. Gerçekten de, NIL kolektifleri üzerindeki konferansa özgü kısıtlamaların, tek tek üye konferansında makul bir şekilde “piyasa gücünden” yoksun olabileceğinden, antitröst incelemelerine dayanma olasılığı çok daha yüksektir. Ancak, NCAA bu yasal alternatifi de benimsemedi.

Onun mutabık görüşünde Alston, ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Brett Kavanaugh, NCAA'nın kolej sporcularının maaşlarını sınırlamak için yeni kurallar geçirmesine karşı güçlü bir önsezi yayınladı - NCAA'nın mevcut tazminat kurallarının çoğunun bile “antitröst yasaları altında ciddi sorular ortaya çıkardığını” açıkça belirtti.

Yargıç Kavanaugh'un uyarısını dikkate almayan NCAA liderleri, kendilerini bir kez daha antitröst sıcak suyunda bulmaya mahkum görünüyor. Aslında, NCAA liderlerinin şu anda “NIL rehberliği” olarak tanımladıkları şey, Amerika'nın tekelci kolej sporları ticaret birliğine karşı bir sonraki toplu antitröst davasının özü olarak çok iyi hizmet edebilir.

____________

Marc Edelman ([e-posta korumalı]), Baruch College Zicklin İşletme Fakültesi'nde Hukuk Profesörü, Robert Zicklin Kurumsal Dürüstlük Merkezi Spor Etiği Direktörü ve Edelman Kanunu. O, "Amatörlük ve Antitröst Hukuku Üzerine Kısa Bir İnceleme" ve Kolej-Sporcu İsim, İmaj ve Benzerlik Hakları Üzerine Kısa Bir İnceleme".