6 Ocak'ta Yeni Anketler (II. Bölüm) Ve Siyasi Şiddet

Son Forbes köşemde, ABD Capitol'de 6 Ocak olaylarının birinci yıldönümü beklentisiyle yürütülen yeni anketlerden elde edilen bazı önemli bulguları gözden geçirdim. Bu sütunda, hikayenin önemli bir bölümünü biraz daha derinlemesine inceliyorum: Amerikalıların hükümetlerine karşı şiddete başvurma istekliliği. Sorular manşet olur, ancak sonuçlarını yorumlarken dikkatli olunmalıdır. Bunlar varsayımsal sorular ve bu anketlerden bazılarının gösterdiği gibi, insanların cevap verirken tam olarak ne düşündükleri net değil. AEI meslektaşım Dan Cox'un da konuyla ilgili çok düşündürücü bir yazısı var. 

The Washington Post/ Maryland Üniversitesi çevrimiçi panel anketi, Aralık ayı ortasında insanlara şu soruyu sordu: "Vatandaşların hükümete karşı şiddet eyleminde bulunmasının haklı olduğunu düşünüyor musunuz, yoksa asla haklı değil mi?" Yüzde otuz dördü haklı olduğunu söyledi. Anketörler, 1995'ten beri telefonla sorulan diğer beş sorunun sonuçlarını faydalı bir şekilde eklediler. Bu yanıtlar ABC News/Washington Post Oklahoma City'deki bombalamanın ardından 1995'te yapılan telefon anketi, hükümete karşı şiddetin Ekim 23'te yapılan bir ankette haklı gösterilebileceğini söyleyerek daha önceki %2015'lük bir yüksekliğe ulaştı. Yeni ankette Cumhuriyetçilerin yüzde kırkı ve Demokratların yüzde 23'ü şiddetin haklı olabileceğini söyledi. Anketörler, hangi koşullar altında şiddet eylemlerinin haklı çıkacağını sorarak olumlu yanıt veren %34'lük bir oranı izledi. Soru açık uçluydu, bu nedenle anketörler daha sonra yanıtları gruplandırdı. Yüzde 22 oranında gönüllü olan ilk kişi, hükümetin insanların hak ve özgürlüklerini ihlal ettiğini ya da elinden aldığını ya da insanlara baskı yaptığını söyledi. Yüzde on beş, hükümetin artık demokrasi olmaması veya diktatörlük olması, darbe olması veya ordunun devralması durumunda haklı olabileceğini öne süren yanıtlar verdi. Yanıtların yüzde 12'ü hükümet Anayasa'yı ihlal ediyor, yüzde 11'si iktidarı/zorbalığı kötüye kullanıyor ve yüzde XNUMX'i de hükümetin kendi vatandaşlarına şiddet uyguluyor olması şeklinde gruplandırılmıştır.

Aralık ayı sonlarında CBS News/YouGov çevrimiçi anketi, siyasi veya politik hedeflere ulaşmaya çalışan vatandaşlar için belirli eylemlerin haklı olup olmayacağını sordu. Yüzde 13'ü bu amaçlara ulaşmak için fiziksel zarara veya yaralanmaya neden olmanın haklı olabileceğini, başka bir soruda ise %XNUMX'ü mülke zarar vermenin veya zarar vermenin haklı olabileceğini söyledi. Cumhuriyetçi ve Demokratik tepkiler hemen hemen aynıydı.

Aralık ortasındaki NPR/Ipsos çevrimiçi anketinde, %24'ü bazen Amerikan demokrasisini korumak için şiddete başvurmanın uygun olduğunu söyledi ve ayrı bir soruda, benzer bir %22'lik kesim Amerikan kültürünü ve değerlerini koruma konusunda bu yanıtı verdi. %10'dan az şiddetle her iki ifadeyle de anlaştı. Partizanlar bu konuda genel olarak hemfikirdi. Demokratların yüzde yirmi üçü ve Cumhuriyetçilerin %30'u ilk ifadeye katılıyor; Demokratların %21'i ve Cumhuriyetçilerin %27'si ikinci görüşe katılıyor.

CBS News/YouGov anketörleri konuya şu soruyla farklı yaklaştılar: “Diyelim ki bazı insanlar siyasi veya politik hedeflere ulaşmak için güç veya şiddet kullanılmasını istedi. Bu konulardan herhangi biri, duruma göre güç kullanımını haklı kılacak kadar önemli mi yoksa zorlama asla haklı görülmeyecek mi?” Yüzde otuz beşi (yüksek), sivil haklar/eşitlik konularında gücün haklı olabileceğini söyledi. Kürtaj politikaları hakkında yüzde yirmi dört (düşük). Anketörlerin incelediği altı alanda, %65 veya daha fazlası, söz konusu güç veya şiddet hiçbir zaman haklı görülemezdi. Cumhuriyetçiler, şiddetin seçim sonuçlarına (%38 ila %21), koronavirüs veya aşı politikalarına (%27 ila %23) ve silahlara (%37 ila %22) dayandırılabileceğini söyleme olasılığı Demokratlardan daha yüksekti. Demokratlar, bunun medeni haklar veya eşitlik üzerinde haklı gösterilebileceğini söyleme olasılıkları biraz daha yüksekti (%36 ila %31). Ancak sonuçlar kürtaj (%22 Cumhuriyetçiler, %24 Demokratlar) ve emek sorunları (%25 Cumhuriyetçiler, %26 Demokratlar) için benzerdi.

Bu sorular Dan Cox'un yaptığı gibi çalışmak için önemlidir. Özel bir önem kazanıyorlar çünkü birçok Amerikalı genel olarak ve başkanlık seçimlerinde siyasi şiddette bir artış bekliyor. CBS News/YouGov anketinde sadece bir tanesini almak gerekirse, %38 gelecek cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kaybeden tarafın kaybı barışçıl bir şekilde kabul etmesini bekliyordu, ancak %62 şiddet olacağını bekliyordu. Şiddet bekleyenlerin %62'sinin sadece %2'si, tarafları kazanmazsa kendilerinin güç veya şiddetten yana olacağını söylerken, %72'si kazanmayacaklarını söyledi. Bir çeyrek, duruma göre değişeceğini söyledi.