Newsom'un Diablo Kanyonu'ndaki Yüzü, Hint Noktasının Kapatılmasının Aptallığını ve Palisades'i Kurtarma İhtiyacının Altını Vuruyor

Belki de California için bir umut vardır. Dün, the Los Angeles Times Vali Gavin Newsom'un Diablo Kanyonu'nu kurtarmak için müdahale etmek istediğini bildirdi 2024'te başlaması planlanan nükleer santral erken kapatılıyor. Newsom yönetiminin Kaliforniya'nın son nükleer santralini kurtarıp kurtaramayacağı bilinmemekle birlikte, duyuru rasyonel iklim politikası ve nükleer yanlısı hareket için büyük bir kazanç. Birleşik Devletlerde.

Ama zamanlama da acı-tatlı. Bir yıl önce bugün, New York, Buchanan'daki Indian Point Enerji Merkezi'ndeki son reaktör zamanından önce kapatıldı. Gerçekten de, Diablo Canyon'un olası kurtarılması, her ikisi de bir teknoloji harikası olan bir enerji santrali olan Indian Point'in kapatılmasının suçluluğunun altını çiziyor (Emmet Penney, nükleer santralleri bizim “nükleer santrallerimiz” olarak adlandırıyor).endüstriyel katedraller”) ve New York City için en önemli elektrik kaynağı.

Newsom'un Diablo Kanyonu ile ilgili haberi, akıllara iki noktayı daha getiriyor: Federal ve eyalet yetkilileri, Michigan'ın Mayıs sonunda erken kapatılması planlanan 811 megavatlık Palisades Nükleer Santrali'nin kapatılmasını önleyebilecekler mi? Ve son olarak, Amerika'nın en önemli enerji santrallerinden bazılarını çevrimiçi tutmak ve sıfır karbon suyu pompalamak için ne kadar az federal paranın – Enerji Bakanlığı'ndan yalnızca 6 milyar dolarlık fon – ayrıldığını gösteriyor.

2018'de ziyaret ettiğim ve Tyson Culver ile birlikte yapımcılığını yaptığım belgeselde başrolde yer alan Indian Point'e geri dönelim: Meyve Suyu: Elektrik Dünyayı Nasıl Açıklar?.

29 Nisan 2021'de bu sayfalarda, nükleer santralin yaklaşmakta olan kapanmasının “iklim değişikliği, elektrik fiyatları veya elektrik şebekesinin güvenliği ile ilgilenen herkesi, politikacılarımız ve acil önlem almamız konusunda ısrar eden 'yeşil' gruplar hakkında daha da alaycı hale getirmesi gerektiğini yazdım. sera gazı emisyonlarımızı azaltmak veya ortadan kaldırmak için. Gerçekten de, sinizm ve pek çoğu, Indian Point'in kapatılmasına karşı makul bir yanıttır çünkü bu, New York Valisi Andrew Cuomo'nun kabaca aynı anda New York'un sera gazı emisyonlarında çarpıcı artışlarla sonuçlanacaktır. New York Belediye Başkanı Bill de Blasio, iklim aktivistleri ve Biden yönetimindeki üst düzey yetkililer hidrokarbonları kullanmayı bırakmamız gerektiğini iddia ediyorlar.”

Indian Point'in kapatılmasından sonra New York'un elektrik fiyatlarının ve sera gazı emisyonlarının artacağı yönündeki tahminim doğru çıktı. Çevresel İlerleme tarafından geçen yıl yapılan bir analiz şunu buldu: New York'un eyalet içi elektrik üretiminden kaynaklanan emisyonlar, Indian Point'in kapatılmasından sonraki ilk tam ayda %46 daha yüksekti nükleer santralden gelen suyu değiştirmek için gazla çalışan jeneratörler kullanıldığı için kapanmadan öncekinden daha fazlaydı. Çevresel İlerleme ayrıca devletin “mutlak olarak elektrik üretiminden %37 daha fazla karbondioksit” saldığını tespit etti. Devletin tüketicileri de elektrik faturalarında büyük bir artış gördü. Bir tahmine göre, Ocak 2022'de New York City metro bölgesindeki elektrik maliyeti, geçen yılın Ocak ayına göre %20 daha yüksekti.. Yüksek elektrik fiyatlarının temel nedeni: elektrik üretmek için doğal gaza artan bağımlılık. Doğal gaz fiyatlarının son bir yılda artması nedeniyle, bu artışlar daha yüksek elektrik faturalarına neden oldu.

Newsom'un Diablo Kanyonu ile ilgili yorumları az önce geldi Michigan Valisi Gretchen Whitmer'ın federal fon talep etmesinden birkaç gün sonra Entergy'nin sahibi olduğu Palisades'in kapanmasını önlemek için kullanılacak
ETR
Corp., o fabrika kapandığında Indian Point'in sahibi olan şirket. Gibi Mackinac Center'dan Tim Cavanaugh yakın zamanda açıkladı, Palisades'in potansiyel kaybı, Whitmer'ın “devleti bir yere götürmek” planına “travmatik bir darbe” indirecekti. 2050'ye kadar sıfır emisyon".

Cavanaugh ayrıca Palisades'in yaklaşık 7 milyon megawatt-saat 2021'de. “Bunu devletin geniş arazilerini işgal eden 1,400 dev rüzgar türbininden elde edilen çıktıyla karşılaştırın. A yeni bir çalışma Commodity.com'dan, Michigan'ı, yılda sadece 5.8 milyon megavat-saat ürettiği için rüzgar enerjisiyle çalışan eyaletlerin onur listesine koydu." Böylece Cavanaugh, Palisades'in kendi başına Michigan eyaletindeki tüm rüzgar türbinlerinden daha fazla elektrik ürettiğini söyledi. (Bu arada Michigan, rüzgar enerjisi projelerinin tecavüzüne karşı önemli bir tepki gördü. Eyaletteki çok sayıda topluluk, yeni rüzgar projesi geliştirmeyi reddetti veya kısıtladı.)

Newsom gibi, Whitmer de Enerji Bakanlığı'nda mevcut olan 6 milyar doların bir kısmını kullanmayı umuyor. Sivil Nükleer Kredi ProgramıBaşkan Joe Biden'in Kasım ayında yasalaştırdığı iki taraflı altyapı tasarısıyla oluşturulan . Whitmer, Enerji Bakanlığı'na yazdığı bir mektupta, Palisades'in kapatılmasının "birinci öncelik" olduğunu ve onu açık tutmanın "çalışan aileler ve küçük işletmelerde fiyat artışlarını önlemek için Michigan'ın enerji arzını desteklememize izin vereceğini" söyledi.

Mevcut nükleer santrallerimizi çevrimiçi tutmaktan yanayım. Ancak şunu da açıklığa kavuşturalım: Palisades ve Diablo Kanyonu'nu çalışır durumda tutmak için kullanılabilecek 6 milyar dolar, rüzgar ve güneş enerjisi sektörlerinde savrulan federal vergi kredisi soslarıyla karşılaştırıldığında sadece bir kuruş. Geçen yıl Center of the American Experiment için bir raporda belirttiğim gibi, 2010 ve 2029 yılları arasında rüzgar ve güneş enerjisi sektörleri için federal vergi teşvikleri toplam 140 milyar dolar olacak.. Ve rüzgar ve güneş sektörleri daha da fazla vergi kredisi almak için yoğun bir şekilde lobi yapıyor.

Ayrıca, rüzgar endüstrisinin üretim vergisi kredisi, federal vergi kanunundaki enerjiyle ilgili en pahalı hükümdür. Sadece bu değil, 2020'de bu sayfalarda açıkladığım gibi, ABD güneş enerjisi sektörü, 250'de nükleer sektöre göre yaklaşık 2018 kat daha fazla federal vergi teşviki aldı üretilen enerji miktarı ile ölçüldüğünde. Yakında nükleer enerjinin 158 katı olan rüzgar sektörü geliyor.

Bu parçanın başında söylediğim gibi, Diablo Canyon'un (ve Palisades'in) açık tutulup tutulmayacağı belli değil. Lisanslama ve mülkiyetle ilgili sayısız ayrıntı üzerinde çalışılması gerekecek. Yine de, şu anda California valiliğine aday olan Michael Shellenberger de dahil olmak üzere, Newsom'un fikrini değiştirmesini sağlayan birçok insan övgüyü hak ediyor. gibi insanlara da kredi verilmeli Mothers for Nuclear'ın kurucu ortakları Kristin Zaitz ve Heather Hoff, Green Nuclear Power için Kaliforniyalılardan Gene Nelson ve Carl Wurtzyanı sıra bilim adamları ve aktivistlerden oluşan bir grup Şubat ayında Newsom'a bir mektup gönderdi Diablo'yu kapatmak için "kararı tersine çevirmesini" söylüyor. (Bitkiyi açık tutmak için uzun zamandır savundum, bu parça dahil Wall Street Journal geçen ay.)

Newsom'un basitçe yoklama verilerini takip ediyor olabileceğini belirtmek alaycı olabilir. Sammy Roth'un Cuma günkü makalesinde belirttiği gibi Los Angeles Times, yakın tarihli bir ankette "seçmenlerin %39'u Diablo Kanyonu'nun kapatılmasına karşı çıkıyor, %33'ü kapatmayı destekliyor ve %28'i emin değil." Aynı anket, "Kaliforniya seçmenlerinin %44'ü, Golden State'de daha fazla nükleer reaktör inşa edilmesini desteklerken, %37'si karşı çıktı ve %19'u kararsızdı - 1980'ler ve 1990'lardan önemli bir değişiklik."

Ancak Roth'un makalesindeki en önemli satırlardan biri, “yayın kuruluna güvenilir elektriğin 'son derece önemli' olduğunu söyleyen” Newsom'dan bir alıntıydı. Amin. Şimdi, Diablo Canyon ve Palisades'i erken kapanmadan kurtarmanın zor işi başlıyor.