NIMBYizm İki Taraflı Bir Enerji Sorunudur

İyi ya da kötü, enerji üretiminin görsel algıları, politika tartışmalarının çoğunu yönlendirir. Çevre ve sağlıkla ilgili endişeler kadar dumanlı kömür yığınlarının ve binaların üzerindeki isin çirkin görüntüsüydü. düzenlemelerine yol açtı. Ne yazık ki, güzellikle çevrili olmak veya çirkinlikten kaçınmak için anlaşılabilir insan dürtüsü NIMBY'lere dönüşüyor, (arka bahçemde değil) ve çevre aktivistlerini garip yatak arkadaşlarına yönlendirdiler, yanlışlıkla çevreye zarar vermek ve Amerika'nın enerji dönüşümünü engellemek için birlikte hareket ettiler.

Bu marjinal bir fenomen değildir. Ohio'da 10 koyu kırmızı ilçe yakın zamanda yasaklandı rüzgar ve güneş projeleri, yarasaları korumak için tasarlanmış battaniye yasakları ve yasaları kullanarak bireysel değerlerine bakılmaksızın. Derin mavi Vermont'ta çevre aktivistleri başarıyla taş duvarlı bir rüzgar çiftliği ve Vermont'un rüzgar enerjisi kazanımlarının çoğunu geri aldı. New England'daki gaz boru hatlarına başarılı bir muhalefet, ağır akaryakıt yakma bu çevreye zarar verir ve kimseye yardım etmez. Las Vegas banliyöleri, ülkenin en büyük güneş enerjisi projesi olacak şeyi başarıyla engelledi. uzak çöl. Bir New Jersey belediye meclisi, bir offshore rüzgar projesine karşı cesurca yürüdü. görünür bile olmadı kıyıdan.

NIMBYism sadece yerel projeleri rayından çıkarmaz; aynı zamanda çevre dostu ulusal politikayı da engellemektedir. Nevada NIMBY'ler başarıyla öldürdü Yucca Dağı Onlarca yıl önce nükleer enerji üretimini hızlandıracak ve karbonla ilgili sorunlarımızın çoğunu önleyecek olan nükleer atık depolama projesi. Gerekçe, kazanın şüpheli alıntılarını içeriyordu. Three Mile Island (tam olarak planlandığı gibi çalıştı ve sıfır insana zarar verdi) ve nükleer enerjiyle ilgili diğer yeşil badanalı yalanlar. Nükleer Enerji, istatistiksel olarak en güvenli, en ucuz ve en verimli kaynaklar güç, NIMBYism vardır sürekli olarak engellendi nükleer enerjinin benimsenmesi.

NIMBYizm, nükleer enerji gibi “korkutucu” teknolojilerle bitmiyor. Albertan enerjisini Amerika'nın mevcut enerji altyapısına daha kısa bir rota üzerinden bağlamak için 2008 yılında önerilen bir boru hattı, seyahat sürelerini binlerce mil kısaltmış, nispeten verimsiz ve kirletici yardımcı demiryolu taşımacılığı ihtiyacını ortadan kaldırmış, toplam ilişkili karbon ayak izini azaltmış ve daha ucuza izin vermiş olacaktı. enerji. Greenwashed NIMBYism bu projeyi öldürmeyi başardı. Bu proje, daha çok Keystone XL boru hattı olarak bilinen ve bu yılın başlarında çevrecilik hakkında yanlış yerleştirilmiş bir tartışmanın merkezi haline geldi. sonunu buldu başka bir siyasi hırçınlık turunda.

Sonsuz örnekler, bunun ülke çapında iki partili bir sorun olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu fenomenin yaygınlığına rağmen, ABD'li yetişkinlerin %84'ü destek daha fazla güneş enerjisi santrali inşa ederken, %77'si daha fazla rüzgar türbini inşa etmeyi kabul ediyor. Kronik imaj sorunları olan nükleer enerji bile, ABD'li yetişkinlerin %35'i ile hala çok sayıda desteğe sahiptir. destek Daha fazla nükleer santral inşaatı. Amerikalılar genellikle bu projelerin yerel ve ulusal faydalarını kabul ederken, ABD Ticaret Odası bile yaklaşık olarak %45 NIMBY ile ilgili tüm zorlukların tamamı yeşil enerji projelerine yüklendi.

Energy NIMBYism, kökenlerini 1960'ların nükleer karşıtı hareketlerine kadar takip eder ve birçok topluluk yakındaki şirketlerin enerji üretmek için nükleer enerji kullanmasına izin vermeyi reddeder. Modern NIMBY'ler çoğunlukla - varlıkları onları kendi eylemlerinden yalıtan ve gelir eşitsizliği ile ilgili artan enerji sonuçlarının olumsuz yan etkisi olan kalkınma projelerine karşı çıkan üst veya orta sınıf vatandaşlardır. NIMBYizm'in halk desteğinden yoksunluğunu, yüksek motivasyona sahip ve iyi organize edilmiş bir siyasi öncü ile telafi ediyorlar.

Ne ekersen onu biçersin. Yenilenebilir karşıtı zengin NIMBY'ler, EPA'nın çevresel inceleme sürecini ve çevre söylemini, tıpkı kardeşlerinin doğal gaz ve nükleeri öldürdüğü gibi, çevre dostu projelere dönüştürmek için silahlandırma sanatında ustalaştı. Döngü trajik bir şekilde tahmin edilebilir. Gezegensel söylem bir yana, NIMBYizm yerel sorumluluktan kaçınmaya yol açar ve nihayetinde gaz ve nükleer gibi karbon emisyonlarını azaltsalar bile enerji projelerini engeller.

Bu düzenleyici yakalamayla mücadele etmenin ve yerel yönetimlerin ve Çevre Koruma Ajansı'nın daha fazla enerji projesini onaylamasını sağlamanın nispeten kolay uygulanabilir iki yolu vardır. Birincisi, amaçlanan coğrafi alan için mevcut emisyon yüküne göre karbon emisyon azaltımını dikkate almak için çevresel inceleme sürecini reforme etmektir.

NIMBYism'in düzenleyici ele geçirmesiyle mücadele etmenin ikinci uygulanabilir yolu, çevreye duyarlı paydaşların paralarını ağızlarının olduğu yere koymalarıdır. Çevreciler, hem süper zengin bireyler gibi 2020 demokratik başkan adayı Tom Steyerve Doğal Kaynakları Savunma Fonu gibi STK'lar, stratejik olarak arazi satın alarak ve yeşil enerji projelerine yeniden kiralayarak, YIMBY'yi (evet, arka bahçemde!) ve çevrecilik. Bu aynı zamanda seçmenlerin yeşil enerji projelerini tercih edeceği seçimler yoluyla dolaylı yerel girdiye de izin verecek, seçilmiş temsilcileri güneş ve rüzgar çiftlikleri için imar yapmayı kolaylaştıracaktır.

Çoğu durumda NIMBYizm, yüksek enerji fiyatlarının ağır ekonomik yükünü yanlış anlayan zengin üst sınıfların veya yanlış bilgilendirilmiş seçmenlerin bir tutumudur.. İklim değişikliğiyle mücadele etmek ve Amerika'nın enerji bolluğunu ve güvenliğini sağlamak, düşünceli ve bilinçli politika seçimleri ve fedakarlıklar gerektirir. Karbonsuzlaştırmayı sürdürmek istiyorsak, bu fedakarlıklar adil bir şekilde dağıtılmalıdır.