Vikipedi'ye göre, Fungible Olmayan Jetonlar (NFT'ler) 'ART' değildir

Wikipedia, bilgi almak için çok iyi bilinen bir çevrimiçi platformdur. Herhangi bir şey hakkında bilgi ve veri arayan herkes Wikipedia'yı tercih ediyor. Çevrimiçi bir ansiklopedi olarak kabul edilir. Yalnızca hareket halindeyken bilgi ve bilgi sağlamakla kalmaz, belirli bir sayfadaki bilgileri 'düzenleme' seçeneği de içerir. İçeriği düzenleme veya öneri ekleme özelliği, Wikipedia'yı bilgi platformunun güvenilir ve merkezi olmayan bir biçimi haline getirir.

 Ancak işler her zaman göründüğü gibi gitmez. Çoğu zaman editörler veya web sitesinin arkasındaki yetkililer, mevcut içerikte başlayan değişikliklere karşı çıkıyor. Muhalefetin nedeni güvenilir kaynak eksikliği veya belki tartışmalı bir şey, herhangi bir şey olabilir. NFT'ler söz konusu olduğunda şu anda böyle bir şey oluyor, sanat olarak sınıflandırılmalı mı, sınıflandırılmamalı mı? 

Sorun ne?

- İlan -

Satılan en pahalı sanat eserleri listesinin düzenlenmesiyle ilgili tartışma başladı. Tartışma arasında, NFT'ler hakkında sorulan sorular da çok yüksek fiyatlara satılıyor, listede olmaları gerekmiyor mu? Kuşkusuz, NFT'ler şu anda çok yüksek fiyatlarla satılıyor, ancak NFT'leri bir sanat eseri olarak görme konusunda tartışma çıktı. Buna 'Dijital Sanat' deniyor, ama bu sanat mı?

 Tartışma henüz bir sonuca varmadı, panelde beşi NFT'leri sanat eseri olarak görmeye karşı çıkan altı editör vardı. Ancak tartışma patlak verdi ve Sanatçılar ve kripto topluluğunun tartışmaya katılmasıyla sonuçlandı ve gelecekteki tartışmalarda NFT'leri Sanat olarak destekleyecek. 

Neden bu kadar sorun var?

NFT'lerin sanat olarak kabul edilmesini reddeden editörler hakkında konuşurken, konuyla ilgili güvenilir bilgi kaynaklarının bulunmadığını savundu. Onlara göre, NFT'ler, 'Fungible Olmayan Token' adından da anlaşılacağı gibi, daha çok belirteçtir. Ayrıca, bunlar bir çizime veya bir JPEG görüntüsüne yol açan kod veya adrestir, kodun özerkliği, NFT'nin sahibine o NFT'nin yetkisini garanti eder. Öte yandan, NFT'yi sanat olarak gören bir editör, NFT'lerin sanat olarak adlandırılıp adlandırılmaması gerektiğine karar vermenin Wikipedia'nın kararı olmadığını savundu. NFT'si bir müzayedede 69.3 Milyon Dolara satılan Beeple'ın yaşayan en çok satan üçüncü sanatçı olduğunu belirten 'New York Times' haberlerinden birine de dikkat çekti. sanat ve yaratıcılar olarak sanatçılar olarak.  

Editörler arasındaki tartışmanın dışında tartışmanın dışında tartışmaya dönüşebilir. Ancak editörler henüz bir sonuca varmadı, NFT sanatçıları ve kripto destekçileri NFT'leri desteklemek için seslerini yükseltecekler. Örneğin, Nifty Gateway'in kurucu ortağı Duncan Cock Foster, NFT topluluğuna öne çıkmaları ve Wikipedia Editörlerinin NFT'lerin Sanat olduğunu bilmelerini sağlamaları gerektiğini söyleyerek Twitter'da harekete geçme çağrısında bulundu. Dijital Sanatçılar her zaman meşruiyet için savaşıyorlar, şimdi Wikipedia Editörlerinin bunu mahvetmesine izin vermeyin. 

Neler olabilir?

Her iki taraf da duruşlarını ve argümanlarını sunmaya çalışıyor. Her ne kadar 'sanat öznel bir şeydir' söylense de. Ancak Wikipedia gibi platformlarda sanat olsun ya da olmasın sınıflandırılmak NFT'ler için çok önemli olabilir. Herhangi bir bilgi arayan kişinin varsayılan olarak Wikipedia'ya ulaşması basit gerçeğinden dolayı. İlk izlenim görevi görür. Ancak, bu bir zaman meselesi ve yakında tartışmadan sonra açıklanacak. Editörler arasındaki bir sonraki tartışma turu henüz açıklanmadı.