Devletin Her Düzeyinde Gerekli Reforma İzin Verilmesi

Amerika'da bir şeyler inşa etmek çok zor ve her iki taraftan da politikacılar bunu biliyor. Senatör Joe Manchin'in (WV) kötü adlandırılmış kişilere desteği karşılığında Enflasyon Azaltma Yasası, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer (NY) söz verilen Manchin Eylül ayı sonuna kadar federal izin veren reform tasarısı oylanacak. Bu arada, Manchin'in Batı Virjinya muadili Senatör Shelley Moore Capito (WV), neredeyse tüm diğer Cumhuriyetçi senatörler tarafından desteklenen kendi izin veren reform tasarısına sahip.

Bu tasarılardan herhangi birinin yasalaşıp yasalaşmayacağı belli değil, ancak açık olan şu ki, hükümetin her düzeyinde reforma son derece ihtiyaç var.

Ulusal Çevre Politikası Yasası, veya NEPA, reforma çok ihtiyaç duyan en iyi bilinen izin veren engellerden biridir. NEPA, federal kurumların, önemli bir çevresel etkiye sahip olması muhtemel eylemler için, bu eylemlerin federal çevre izni alabilmesi için çevresel etki beyanları hazırlamasını şart koşar.

NEPA süreci cezadır. Çevresel Değerlendirmeler (EA) veya daha uzun Çevresel Etki Beyanları (ÇBS) birkaç bin sayfa uzunluğunda olabilir ve aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi tamamlanması yıllar alabilir.

Bu, maliyetleri yükseltir çünkü projelerin genellikle analizler bitene kadar ilerlemesine izin verilmez. Bu arada, krediler ödenmeli ve malzemeler saklanmalıdır. Bir de fırsat maliyeti var - çığır açmayı bekleyen bir projeye yatırılan para, daha büyük bir getiri elde etmek için başka bir yere yatırılabilir.

Ajanslar ayrıca herhangi biri tarafından anonim olarak dava edilmek mahkemeler işleri çözerken genellikle projeler için ihtiyati tedbirlerle sonuçlanan NEPA'ya uymadığı için. Bu, bir projeyi yolunda durdurabilecek bir davayı tahmin etmek zor olduğundan, geliştiriciler ve inşaat şirketleri için muazzam miktarda belirsizlik yaratır.

NEPA, diğer düzenleyici değişiklikleri de önleyebilir. 2019'da ABD Orman Servisi değiştirmeye çalıştı günlük kaydı ve çeşitli kamu hizmetleri projeleri ile ilgili 5,000'den fazla özel kullanım izninden oluşan birikmiş iş yığınını aşmasına yardımcı olmak için NEPA düzenlemeleriyle ilgili kendi kurallarını içerir. NEPA kapsamında bir çevre grupları koalisyonu, Orman Hizmetinin herhangi bir değişiklik yapmasını engellemek için dava açtı ve izin başvurularının zayıflamaya devam etmesini sağladı.

NEPA güneşi geciktirmek için kullanıldı, rüzgar, jeotermal ve diğer enerji projeleri ülke çapında. Ancak erişimi, enerji projelerinin çok ötesine uzanıyor. NEPA şikayetleri veya davaları engelledi otoyollar, barajlar, rekreasyon alanlarına erişim yolları, lagün tarama, yeni hizmet hatları, liman genişletmeleri, yeni bir yüksek irtifa teleskopu, yeni tren istasyonları ve diğer projeler.

EA'ların ve EIS'lerin uzunluğunu, zamanını ve kapsamını sınırlayan reformlar, NEPA'nın reformu için iyi bir başlangıç ​​noktası olacaktır. Başkan Trump birazını yaptıAncak Başkan Biden, göreve başladıktan kısa bir süre sonra Trump'ın reformlarını iptal etti. Biden yeniden gözden geçirmeli veya daha iyisi Kongre, yasama eylemi yoluyla NEPA'yı güncellemelidir.

NEPA ve diğer federal yasalar dikkatin çoğunu çekiyor, ancak eyaletlerin benzer yasaları var ve benzer engeller koyuyorlar. yakın zamanda al Maine'deki dava pillerde önemli bir girdi olan bir lityum tortusu ile ilgili.

Arazi sahipleri, cari fiyatlarla 11 milyar dolar değerinde 1.5 milyon ton cevher içerdiği tahmin edilen lityum madenini geliştirmek istiyor. Başkan Biden'ın ve diğer Demokratların bakış açılarına göre, bu harika bir proje olmalı: Sürekli olarak Amerika'nın elektrik ve pil gücüne geçmesi gerektiğini savunuyorlar ve Biden buna kafayı takmış durumda. "Amerika'da üretilmiştir" Sendika destekçilerini koruyan politikalar. Elektrik geçişi için gerekli bir unsuru üreten devasa bir yeni Amerikan madeni açık ara kazanan oldu.

Ancak Maine yetkilileri o kadar emin değil. Lityum içeren mineral olan spodümen'in metalik bir mineral olduğunu ve bu nedenle inanılmaz derecede kısıtlayıcı düzenlemelere tabi olduğunu iddia etmek için, eyaletin ülkedeki en katılarından biri olarak kabul edilen 2017 Metalik Maden Madenciliği Yasası'na atıfta bulunuyorlar. Bazı jeologlar ve mineraloglar, lityum madenciliğinin Maine'de zaten yaygın olan taş ocağı kireçtaşına daha çok benzediğini ve gümüş veya kurşun gibi metalik mineral madenciliği ile aynı çevresel riskleri oluşturmadığını belirtmesine rağmen bu sonuca ulaştılar. Yasanın bu daha kısıtlayıcı yorumu, projeyi arafta bırakmıştır.

Bu sadece bir anekdot, ancak bunun gibi durumlar çok yaygın. Federal madencilik uygulamaları ve onayları on yıldır düşüyor. direnç miktarı mayınlar hükümet yetkililerinden ve çevreciler daha fazla Amerikan yapımı pil üretme konusundaki sözde hedefleriyle tutarsız.

Ve daha ne kadar madenciliğe ihtiyacımız var? Çok fazla. İçinde yeni bir makale City Journal'da Mark P. Mills, Avrupa'nın iki aylık doğal gaza eşdeğer enerjiyi pillerde depolamak için “40 trilyon dolar değerinde pil inşa edilmesini gerektireceğini ve bu da dünyanın tüm pil fabrikalarının toplamda yaklaşık 400 yıl alacağını belirtti. üretmek." Bu kadar çok pilin büyük miktarlarda lityum, nikel, kobalt, bakır ve diğer mineraller, bunların hepsinin yerden çıkarılması gerekiyor. Daha fazla ABD madeni olmazsa, Çin gibi otokratik ülkelerden mineral ithal etmek zorunda kalacağız veya pil gücünü tamamen unutacağız.

Daha fazla enerji üretimine ihtiyacımız olduğu için reforma izin vermemiz gerekiyor. Daha fazla doğal gaza, daha fazla nükleere, daha fazla güneşe, daha fazla jeotermal, daha fazla petrole ve daha fazla rüzgara ihtiyacımız var. Amerika'nın mevcut bürokrasi seviyesi ve karmaşık izin sürecimiz, tüm enerji üretimini sinir bozucu ve gereksiz yere zorlaştırıyor.

Ucuz enerji, modern ekonominin can damarıdır. Onsuz, yaşam standartları çökecekti. Almanya millileştiriyor kamu hizmeti şirketleri, bir enerji krizini önlemek ve ekonomisini kurtarmak için son bir çaba içinde. On İngiliz fabrikasından altısı endişeli altında gidiyor Almanya'nın uğraştığı aynı artan enerji maliyetleri nedeniyle. Kapatırlarsa, tüketiciler daha yüksek fiyatlarla karşı karşıya kalacak ve daha fazla insan işsiz kalacak.

Amerika bir daha iyi pozisyon Avrupa'dan daha. Kendi enerjimizin çoğunu yurt içinde üretiyoruz ve hatta net ihracatçı doğal gaz. Çoğunlukla, enerji için Rusya gibi otokrasilere güvenmiyoruz - henüz. Ancak pil örneğinin bize gösterdiği gibi, daha fazla maden inşa etmeyi ve enerji üretimini artırmayı reddedersek kendimizi kolayca Çin'e veya benzeri ülkelere güvenirken bulabiliriz. İzin ve diğer düzenleyici reformlar her derde deva değildir, ancak enerji bolluğu ile dolu bir geleceğe doğru gerekli bir adımdır.