Pfizer, Moderna COVID-19 aşısı patent davasına 'şaşırdı'

modern (mRNA) Cuma günü Pfizer ve BioNTech'e dava açacağını söyledi (PFE/BNTX), rakip ilaç üreticilerinin mRNA COVID-19 aşısı için kullandığı teknolojiyle ilgili üç patenti ihlal ettiğini iddia etti.

Moderna, ABD federal mahkemesinde ve BioNTech'in merkezinin bulunduğu Almanya'da açılan iki davada, Pfizer/BioNTech'in teknolojisini patentlerini uyguladığı ülkelerde kullandığı iddiasıyla (92 düşük ve orta gelirli hariç) parasal tazminat talep ettiğini söyledi. ülkeler. Moderna, yalnızca 7 Mart'tan sonra meydana gelen ihlal iddiasıyla bağlantılı tazminat talep ediyor.

Pfizer ve biyoteknoloji ortağı BioNTech, davaya hazırlıksız yakalandıklarını söylüyor.

Şirketler yaptığı açıklamada, "Pfizer/BioNTech şikayeti henüz tam olarak incelemedi, ancak Pfizer/BioNTech COVID-19 aşısının BioNTech'in tescilli mRNA teknolojisine dayandığı ve hem BioNTech hem de Pfizer tarafından geliştirildiği göz önüne alındığında, davaya şaşırdık" dedi.

ABD'de klinik deneyler için bir ilaç adayı seçen ilk şirket olan Moderna, Pfizer'in aşı için seçebileceği birden fazla seçeneğe sahip olduğunu ve Moderna'ya en çok benzeyeni seçtiğini iddia ediyor. Şirket ayrıca Pfizer ve BioNTech'in aşı formülünü silahlara teslim etmek için kullanılan teknolojiyi kopyaladığını ve böylece vücudun yabancı bir davetsiz misafir gibi saldırmadığını iddia ediyor.

Dava, pandemi sonrası dünyanın daha tartışmalı bir aşamasını işaret edebilir. 2020'de, o zamanlar sadece 10 yaşında olan Moderna, dünyanın büyük bir kısmı aşı olmak için mücadele ederken, pandemi sırasında mRNA patentlerini uygulamama sözü verdi. Pfizer davaya şaşırdığını söylerken, Moderna bu yılın Mart ayında söyledi ilaç üreticilerinin fikri mülkiyetine "saygı duymasını" beklediğini duyurdu.

Moderna davasında, “Moderna, pandemiyi mümkün olduğunca çabuk sona erdirme çabalarından uzaklaşmamak için patentlerini daha erken talep etmekten kaçındı” dedi.

Pfizer CEO'su Albert Bourla, 17 Haziran 2022'de Fransa'nın Paris kentindeki Porte de Versailles sergi merkezinde, inovasyona ve startup'lara adanmış Viva Technology konferansına katıldı. REUTERS/Benoit Tessier

Pfizer CEO'su Albert Bourla, 17 Haziran 2022'de Fransa'nın Paris kentindeki Porte de Versailles sergi merkezinde, inovasyona ve startup'lara adanmış Viva Technology konferansına katıldı. REUTERS/Benoit Tessier

Onun içinde Pfizer'e dava, Moderna, Pfizer'in onaydan önce araştırdığı diğer ilaç adaylarının Moderna'nın teknolojisini içermediğini iddia ediyor. Moderna davasında “Ancak, Pfizer ve BioNTech klinik gelişimlerinde daha da ilerlerken, nihayetinde yalnızca Moderna'nın patentli teknolojilerini kullanan aşı tasarımlarına odaklandılar” dedi.

Moderna, mRNA teknolojisini COVID-19 pandemisinden yıllar önce keşfettiğini iddia ediyor. Moderna, araştırma ve geliştirmenin 2011 ve 2016 yıllarında Orta Doğu Solunum Sendromu'na (MERS) yanıt olarak bir aşı adayı üzerinde çalışırken gerçekleştiğini söyledi.

Moderna, şikayetinde bir Bilim makalesinden alıntı yaptı Moderna'nın mRNA yeniliklerinden birini "insanların mRNA aşılarıyla yaptığı en önemli şey" olarak nitelendiren ABD Gıda ve İlaç İdaresi eski bir üst düzey aşı yetkilisinden alıntı yaptı.

Tam FDA onayı aldığından beri Moderna, COVID-19 aşısını Spikevax olarak pazarladı ve Pfizer/BioNTech, kendi COVID-XNUMX aşısını Comirnaty olarak pazarladı.

Moderna'nın baş hukuk görevlisi Shannon Thyme Kilinger yaptığı açıklamada, "Pfizer ve BioNTech'in, Comirnaty'nin Moderna'nın patentli teknolojilerini kullanmaya devam etmesi nedeniyle Moderna'yı telafi etmesini beklediğini" söyledi.

Pfizer/BioNTech, şaşırmanın yanı sıra, "Pfizer/BioNTech aşısını destekleyen fikri mülkiyetimize güveniyoruz ve dava iddialarına karşı güçlü bir şekilde savunma yapacağız" dedi.

Birçoğu mRNA teknolojisi için kredi talep ediyor

Bu, Moderna'nın COVID-19 aşısı üzerindeki ilk patent savaşı değil.

Moderna, pandeminin ortasında, bilim adamlarının patentte listelenmesi gerektiğini iddia eden Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) ile mRNA patentlerinden birinin mülkiyet hakları konusunda amansız bir mücadele içinde buldu. modern sonunda geri çekildi, söz konusu patent için bir başvurunun geri çekilmesi.

Yine 2008 yılında kurulan yeni bir şirket olan Moderna ve BioNTech, COVID-19 aşısını geliştirmek için kullanılan lipid nanoparçacık teknolojisi üzerinde çalışan tek şirket değildi.

Alnylam İlaçları (Alny) diğer ortaklarla birlikte olay yerindeydi, en az üç yıl önce BioNTech'in varlığı. Şirket ayrı Moderna ve Pfizer'e dava LNP teknolojisi hakkında benzer iddialar üzerine. Bazı raporlar Alnylam'ın bir atılıma ulaşmıştı 2010 yılına kadar LNP teslimatında.

mRNA teknolojisinin potansiyelini sergileme mücadelesi uzun bir yoldu ve vücut formüle yabancı bir istilacı olarak saldıracağı için duvara çarptı. Aslında, Pennsylvania Üniversitesi'nden iki bilim adamı ayrıca kredi verildi 2005 yılında yayınlanan ve Moderna ve BioNTech'in platformlarına katkıda bulunan çalışmalarla.

Onlarca yıl süren araştırmalar, engeller ve mini atılımlar, bilim ve araştırma dünyasının karmaşıklığını ve yakın ilaç şirketlerinin patentlerden daha fazlasını arzuladığını vurguluyor.

Ödüller ve tanınma peşinde tek bir kaynağın izini sürmeye veya kredi vermeye çalışmak, düzinelerce raporun ve dergi yayınının odak noktası pandemi boyunca.

MRNA'yı güvenli bir şekilde vücuda alma mücadelesine çözüm bulmak için yapılacak katkıların listesi uzundur. Ancak Moderna, Pfizer ve BioNTech aleyhine açılan dava yoluyla, klinik denemelere ilk başladığını ve bu nedenle kopyalandığını iddia ediyor.

“Pfizer ve BioNTech, Moderna'nın patent korumalı Spikevax'ı ile aynı hedef antijeni kullandığını bilerek lider aşı adayı olarak BNT162b2'yi geliştirmeyi seçti. Davalılar, Moderna'nın patent haklarını kasıtlı olarak göz ardı ederek patentte iddia edilen buluşu kullanmaya devam ettiler, ”diyor Moderna davada.

Wall Street analistleri, Pfizer/BioNTech'in kendi davalarını açmasını bekliyor.

SVB Securities Research'ten Mani Foroohar Cuma günü bir notta, “Herhangi bir yasal yanıtın zamanlaması belirsiz olsa da, PFE/BNTX'in yanıt olarak kendi patent portföyünü silah haline getirmesini bekliyoruz” dedi.

"Nihayetinde, her dava benzersiz olsa da, oligo şirketleri arasındaki fikri mülkiyet anlaşmazlıklarının geçmişi, en olası sonucun her iki şirket tarafından ödenen mütevazı telif bedelleri olacağını ve ilgili hukuk firmaları dışında herkes için çok az net olumlu finansal etki olacağını gösteriyor" diye ekledi.

Anjalee'yi takip edin Twitter @AnjKhem

Yahoo Finance'den en son finans ve iş haberlerini okuyun

için Yahoo Finance uygulamasını indirin Apple or Android

Üzerinde Yahoo Finance izleyin Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, ve YouTube

Kaynak: https://finance.yahoo.com/news/pfizer-surprised-by-moderna-covid-19-vaccine-patent-lawsuit-172015552.html