Savcı, Gerçek Bir Federal Mahkeme Davasında Chewbacca Savunmasını Yendi

Gerçek hayatta sanatın pek de taklit edilmediği bir vakada, bir savunma avukatının kapanış argümanlarını Chewbacca Savunması ile karşılaştıran bir savcı duruşmayı kazanmayı başardı. Savcının savunmaya başvurarak “uygun olmayan bir açıklama” yapmasına rağmen Güney Parkı, federal temyiz mahkemesi çizgili geçen hafta aksi takdirde savcılık görevini suiistimal etmediğini söyledi. Dava aynı zamanda ilk kez bir federal mahkeme kararında Chewbacca Savunması'na atıfta bulunuluyor gibi görünüyor.

Artık absürt ardışıklıklar yapmakla eşanlamlı olan Chewbacca Savunması'nın tarihi 1998'deki bölüme kadar uzanıyor. Güney Parkı, “Şef Yardımı” Efsanevi avukat Johnnie Cochran'ın bir parodisi, 8 metrelik bir Wookie olan Chewbacca'nın nasıl "Endor gezegeninde yaşadığını" anlatarak müvekkillerini savunuyor. (Doğruluk kontrolü: Öyle değil.) Cochran, söylediklerinin “mantıklı olmadığını” kabul etse de hâlâ jüriyi kazanmayı başardı (iki kez).

Ama dışarıda Güney Parkısavunması pek başarılı değil. Chewbacca'nın aksine, geçen haftaki karara yol açan dava Kashyyyk gezegeninde değil, Jacksonville, Florida'da başladı. Paul Berkins Moise bir vergi hazırlama işinin sahibi ve işletmecisiydi ve federal vergi dolandırıcılığı suçlamasıyla suçlanmıştı.

Kapanış tartışmaları sırasında Moise'nin savunma ekibi, kendisini soruşturan IRS ajanlarına Moise'un gelir ve giderleriyle ilgili ilk hesaplamalarını gözden geçirmelerinin söylendiği gerçeğini gündeme getirdi. Avukatları daha sonra IRS ajanlarının "işinin çok kötü olması" nedeniyle ifadelerine ve revize edilmiş hesaplamalarına güvenilemeyeceğini savundu.

ABD Başsavcı Yardımcısı Arnold Corsmeier, çürütme yazısında, IRS ajanlarının ilk hesaplamalarının "bu davayla hiçbir ilgisi olmadığını" söyledi. Bunun yerine Corsmeier, savunmanın Chewbacca Savunmasını hatırlatan bir kırmızı ringa balığı attığını savundu. Güney Parkı:

_{“Ve ters gibi görünmek istemem ama bazılarınız bunu görmüş olabilir. Bence bu bir Güney Parkı bölüm. Ve orada bir tür utangaç avukatı oynayan bir karakter var. Kapanış konuşmasını yaptığı bir sahne var ve bir Wookie'nin resmini koyuyor. Star Wars. Ve şöyle dedi: Bu bir Wookie. Bunun bu davayla ne ilgisi var? Hiç bir şey. Bu hiç mantıklı değil. Bu davanın hiçbir anlamı yok."}

Moise'nin savunması itiraz etti ve iddia makamının onun "utangaç bir avukat" olduğunu ima ettiğini iddia etti. Buna cevaben bölge mahkemesi jüriye "şu son birkaç ifadeyi dikkate almayın" dedi. Güney Parkı bölüm."

Bu ifadelerin göz ardı edilmesiyle jüri, Moise'u, bilgisi olmayan müşteriler adına 14 kez sahte beyanda bulunmak ve kendi adına üç kez sahte beyanda bulunmak suçundan suçlu buldu. Moise sonuçta hükümlü 35 ay hapis cezasına çarptırıldı ve ABD hükümetine tazminat olarak 77,000 dolardan fazla ödeme yapılmasına karar verildi.

Moise temyize başvurdu ve hükümeti savcılığın görevi kötüye kullanmakla suçladı. Savcının "utangaç" yorumunun "kendisini adil bir yargılamadan mahrum bıraktığını", bunun "jürinin zihnini zehirlediğini ve muhtemelen bazılarının savunma avukatlarına karşı önyargılarını doğruladığını" iddia etti.

Onbirinci ABD Temyiz Mahkemesi oybirliğiyle aynı fikirde. Mahkeme "savcının uygunsuz bir açıklama yaptığını" kabul etse de, mahkeme "kayıtlarda Moise'un 'utangaç' yorum nedeniyle önyargılı olduğunu gösteren hiçbir şey görmedi. Bu, sekiz günlük bir duruşmada tek ve münferit bir ifadeydi ve bunun tüm duruşmaya nüfuz ettiğini söyleyemeyiz.” Yorumun "Moise'un önemli hakları üzerinde zarar verici bir etkisi" de yoktur.

Her iki tarafın avukatları yorum yapmaktan kaçındı.

Şapka ucu Kısa Devre bülteni Adalet Enstitüsü'nden.