Anayasayı Ağır İhlal Eden Savcılar Hesap Vermelidir

Avukat Felix Vinluan, yerel bir huzurevi sağlayıcısının Filipinli hemşirelere nasıl davrandığını duyduğunda çok öfkelendi. Ancak bu hemşirelere sağlam yasal tavsiyeler vererek, kendisini cezai kovuşturma altında buldu. Savcılar, suçlamaların düzmece olduğunu biliyorlardı, ancak bunları kurumsal müttefikleri adına dosyaladılar. Bugün, yıllar sonra, Felix ve hemşireler hâlâ savcıları kaba davranışlarından sorumlu tutmak için mücadele ediyorlar.

Sorun, 15 yılı aşkın bir süre önce, bir grup hemşirenin Filipinler'deyken Sentosa ile sözleşme imzalamasıyla başladı. Sentosa, New York merkezli bir şirkettir. sivilceli tarih Bu, hem hastalara hem de çalışanlara kötü muameleyi içeriyordu. Hemşireler gelip işe başladıkları andan itibaren Sentosa, sözleşmelerinde verdiği sözleri tutmadı, iş yerlerini değiştirdi ve onlara korkunç yaşam koşulları sağladı.

Aylarca işverenlerinin sözleşmelerinin şartlarını yerine getirmesini sağlamaya çalıştıktan sonra hemşireler, kendilerini Felix ile temasa geçiren Filipin konsolosluğuna ulaştı. Felix hemşirelere, Sentosa sözleşmeyi bozduğu için işlerini bırakabileceklerini söyledi. Ancak, hemşirelerin hastaların bakımına devam edilmesini sağlamak için yeterli bildirimde bulunmaları gerekiyordu. Hemşireler onun tavsiyesine uydular ve karşılığında Sentosa bir sindirme ve misilleme kampanyası başlattı.

İlk olarak şirket, hemşirelerin uyarı vermeden görev yerlerinden ayrıldığını iddia etti ve hem hemşire ruhsatlandırma kurumuna hem de yerel polise kusur bulmaya çalıştı. Ancak teşkilat tarafından yapılan bir soruşturma, hemşirelerin yanlış bir şey yapmadığı ve polisin herhangi bir işlem yapmadığı sonucuna vardı.

Ancak Sentosa, siyasi bağlantılarını geliştirmeye devam etti ve Suffolk İlçe bölge savcısı ve yardımcısı Thomas Spota, III ve Leonard Lato ile bir görüşme ayarladı. Hemşirelerin işi bırakmasından yaklaşık bir yıl sonra Spota ve Lato, kendilerine ve avukatları Felix'e karşı suç duyurusunda bulundu.

İki yıl boyunca hemşireler ve Felix suçlamalarla mücadele etti. Bir mahkeme nihayet düzmece davaları reddettiğinde, vardığı sonuçlarda acımasızdı. Kararda, Felix'in suçlanmasının "bireylerden ziyade hukukun üstünlüğüyle yönetilen toplumumuzun bağlı olduğu düşmanca adalet sistemine bir saldırı" olduğu ve kovuşturmanın "yetkisiz veya yetkisiz" olduğu belirtildi.

Mahkeme, kovuşturmanın Felix'in avukat olarak işini yapmasına ilişkin Birinci Değişiklik haklarının açık bir ihlali olmakla kalmayıp, aynı zamanda hemşireleri bir işyerinde çalışmaya devam etmeyi reddettikleri için cezalandırmaya çalışarak On Üçüncü Değişikliğin gönülsüz çalıştırma yasağını da ihlal ettiğine karar verdi. küfürlü iş

İç Savaşın ardından Kongre, tüm Amerikalıların, ancak özellikle yakın zamanda serbest bırakılan kölelerin, medeni hakları ihlal edildiğinde federal mahkemelere başvurmalarına izin veren Ku Klux Klan Yasasını kabul etti. Bugün bu yasa, Bölüm 1983 olarak biliniyor ve hala ABD Anayasasını ihlal eden eyalet hükümet yetkililerini sorumlu tutmak için kullanılıyor.

Ancak mahkemeler, hükümet yetkililerinin dokunulmazlık doktrinleri olarak bilinen davalardan kaçmalarına olanak tanıyan yasal boşluklar dayattı. Belki de en bilineni nitelikli bağışıklıktır. Ancak üstesinden gelinmesi daha da zor olan, kovuşturma dokunulmazlığı doktrini.

Hemşireler ve Felix federal davalarını açtılar, ancak bölge ve temyiz mahkemeleri tarafından reddedildi. Mahkemeler basitçe, bir kişiyi bir ceza kanununa göre suçlayan savcıların asla dava açılamayacağına karar verdi.

Şimdi, hemşireler ve Felix ABD Yüksek Mahkemesine sormak kovuşturma dokunulmazlığının yeniden değerlendirilmesi. Kongre bu dokunulmazlığı yasaya yazmadı; mahkeme tarafından yaratılmış bir doktrindir. Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunan Adalet Enstitüsü, Mahkeme'den Amerikalıların, yasayı ve Anayasa'yı açıkça ihlal ettiklerinde yetkilileri sorumlu tutabilmelerinin uzun geçmişini değerlendirmesini istiyor.

Bölge Savcısı Spota'nın kariyerindeki tek kara nokta bu değildi. O sonunda oldu mahkum Suffolk County'deki polis tacizini örtbas etmeye çalıştıktan sonra bir dizi suç işlendi, ancak ne o ne de yardımcısı, Sentosa adına yürüttükleri kirli kovuşturmalardan asla sorumlu tutulmadı. Hükümet için bir savcı olarak hizmet etmek, beraberinde inanılmaz bir güç taşır ve bu gücü kötüye kullanan insanları sorumlu tutma yeteneği olmadan, temel haklarımız risk altındadır.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/12/19/prosecutors-who-grossly-violate-the-constitution-must-be-held-accountable/