Putin, Nükleer Tehditini İkiye Katladı: Bu Ne Demektir?

Bir Henüz açıklanamayan gecikmeRusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Çarşamba günü “kısmi seferberlik” ilan edildi.200 günden fazla süren çatışmalarda ağır kayıplar veren işgalci orduyu yenilemeyi amaçlayan bir hamle. Belki daha da önemlisi, kitle imha silahları kullanma tehditlerini de yeniledi.

Putin, NATO temsilcilerinin Rusya'ya karşı nükleer silah kullanmayı tartıştıklarını iddia etti - bu açıkça hiçbir dayanağı olmayan bir iddiaydı ve yanıt vermesi gerektiğini söyledi.

Putin, “Rusya ile ilgili bu tür açıklamalara izin verenlere, ülkemizin de çeşitli imha araçları olduğunu ve ayrı bileşenler için NATO ülkelerinden daha modern olduğunu hatırlatmak istiyorum” dedi. The Guardian tarafından yapılan bir çeviriye göre. “Ülkemizin toprak bütünlüğü tehdit edildiğinde, Rusya'yı ve halkımızı korumak için kesinlikle elimizdeki tüm araçları kullanacağız. Bu bir blöf değil."

Putin daha sonra yaptığı konuşmada aynı noktaya değindi:

“Rusya vatandaşları, Anavatanımızın toprak bütünlüğünün, bağımsızlığımızın ve özgürlüğümüzün, emrimizde olan tüm araçlarla sağlanacağından emin olabilirler - bunu bir kez daha vurguluyorum.”

Burada 'toprak bütünlüğü' ifadesi önemlidir. Rus nükleer politikası, bu tür silahların yalnızca “Devletin varlığını tehdit ettiği” zaman konvansiyonel bir çatışmada kullanılmasına izin veriyor. 2014 yılında yayınlanan doktrin. Bu tür silahlar sadece Rusya'ya bir saldırı olması durumunda kullanılacaktı ve bu hafta Rusya bunun için planlarını açıkladı. İşgal altındaki topraklarda 'referandum' Ukrayna'da resmen onları Rus toprakları yapmak için. Dolayısıyla örtük tehdit, Ukrayna'nın daha fazla toprak kazanma girişiminin nükleer bir yanıtla karşılanabileceğidir.

Bu, gerçek bir retorik tırmanışı gibi görünüyor, ancak King's College London'da Emeritus Savaş Çalışmaları Profesörü Lawrence Freedman olarak, daha önce yazmıştı, nükleer tehditler başından beri Putin'in yaklaşımının bir parçası oldu. İstilanın başlangıcında Putin, işgali engellemeye çalışan herhangi bir ulusun “tarihinizde hiç karşılaşmadığınız sonuçlarla” karşılaşacağını belirtti. Savunma bakanı Shoigu'ya ve genelkurmay başkanı Gerasimov'a “ordunun caydırıcı güçlerini özel bir muharebe görevine aktarmalarını” açıkça emretti.

Pratik açıdan bu hiçbir şey ifade etmiyordu, sadece Putin'in nükleer silah kullanma kararlılığının altını çizmeyi amaçlıyordu. Putin'in bakış açısına göre, yaklaşım işe yaradı: NATO ülkeleri Ukrayna'ya doğrudan yardım etmekten caydırıldı ve silah ve diğer teçhizatın tedariki tereddüt etti ve buna eşlik etti. 'gerginlik' ile ilgili siyasi endişeler. Şimdi bile ABD savaş uçakları ve uzun menzilli füzeler tedarik etmeyi reddetti Ukrayna tarafından talep edildi.

Putin'in gerçekten nükleer silah kullanıp kullanmayacağı karmaşık bir soru. Freedman'ın belirttiği gibi, mevcut çatışmada çok az taktiksel faydası olacak. Sözde savaş alanı nükleer silahları, mevcut olmayan büyük zırhlı kuvvet konsantrasyonlarını parçalamada en etkilidir. Diğer olası hedefler sivil altyapı olabilir, ancak böyle bir saldırının pratik etkileri, Rusya'nın nükleer eşiği aşmış olmasının siyasi etkisiyle gölgede kalacaktır.

Bir Rus nükleer saldırısı muhalefeti sağlamlaştıracak, Rusya'ya karşı tarafsız hale gelecek ve Çin ile ittifakı bozma riskiyle karşı karşıya kalacak. Bu, Ukrayna ile herhangi bir müzakere yoluyla anlaşma şansını yok edecek ve çatışmayı, Rusya'nın askeri zayıflığı göz önüne alındığında tehlikeli bir durum olan, engelsiz topyekün bir savaşa dönüştürecektir. Rusya'daki bazı katı unsurlar bu hareketi alkışlayabilir. bir süreliğine nükleer saldırı çağrısı, "özel askeri operasyonun" nükleer bir savaşa dönüştüğünü görmek Putin'in Rusya içindeki desteğinin çoğunu kaybetmesine neden olabilir. Ve bu, ABD veya diğer güçlerin yanıt vermesinden önce bile.

Ama belki de bunun nükleer silahlarla ilgili olduğunu varsaydığımızda yanlış yöne bakıyoruz.

Şimdiye kadar çok az dikkate alınan bir husus, Putin'in “elimiz olan tüm araçlardan” bahsettiğinde, başka seçenekleri düşünüyor olabileceğidir. Suriye'de konvansiyonel güç başarısız olduğunda, Rus destekli rejim kimyasal silah saldırılarına başvurdu muhalefeti terörize etmek için sivillere Böyle bir emsal göz önüne alındığında, kimyasal silahlar nükleer eşiği geçmeden riskleri artırmanın çekici bir yolu gibi görünebilir. Tekrar belirtmek gerekir ki, askeri etkinin son derece düşük olması muhtemeldir: Ukrayna'daki kimyasal saldırılar, büyük olasılıkla, durumu tırmandırmanın bir yolu olacaktır. Rusya'nın devam eden kampanyası Sivil hedeflere yönelik saldırılar. Muhtemelen Putin'e yardım etmeyecek, ancak bu noktada neredeyse her şeyi denemeye istekli olabilir.

"Bu bir blöf değil," diye ısrar eden Putin, bunun bir blöf olup olmadığı konusunda soru işaretleri doğuracak. Blöf yapsın ya da yapmasın, oynayacak çok az kartı kaldı. Kısmi seferberlik kısa vadede meselelere yardımcı olmayacak ve halihazırda mevcut tüm konvansiyonel güçleri devreye soktu.

Bu arada Putin'in etrafındakiler de seçeneklerini değerlendiriyor olabilir. Bu Putin'in savaşı ve diğerleri, sürekli artan askeri ve ekonomik kayıplarla yüzleşmek yerine ondan vazgeçmeye istekli olabilir. Saray darbesinden bahsediyor her zamankinden daha gürültülü ve konuşması bunu değiştirecek hiçbir şey yapmamış olacak.