Federal Rezerv'in Tedbirine Rağmen, Para ve Bankacılıkta Değişim Geliyor

Geçen Şubat ayında Ukrayna'nın trajik işgali başladığında, Rus halkı aklı dolara çeviren bir savaşın tuzağına düşmekten kaçınmaya can atıyordu. Anla? Dolar, yalnızca Rusya içinde makul miktarda dövizi sıvılaştırmakla kalmıyor, aynı zamanda hayatlarını Vladimir Putin'e teslim etmeyecek vatandaşlar için Rusya'dan çıkış yoluydu. Doların bir değişim aracı olarak kabul edilmesiyle ilgili dikkate değer olan şey, Rusya'da dolaşan şeylerin çoğunun benzer şekilde Ukrayna'da da dolaşıma girmesidir.

Doların pek çok dezavantajı olsa da (biraz daha fazlası), para olarak kalır mükemmel dünyanın geri kalanının çoğuna öyle ki, dünyanın yerel paraya güvenilmeyen bölgelerinde ana para birimi. Dünya dolarize piyasa güçlerinin bakımı ve bu uzun zamandır böyleydi.

Bu noktada, bu küresel dolarizasyonla ilgili neyin önemli olduğunu bir kez daha vurgulamaya değer: Mal ve hizmetlerin sunulduğu her yerde her zaman ve her yerde makul derecede güvenilir para dolaşırken bulunabileceği kadar, Federal Rezerv'deki basit beyinler tarafından tasarlanmadı veya planlanmadı. . Merkez bankalarını dolduran iktisatçılar tarafından genel olarak anlaşılamayan gerçek bir dünyada, para akışları ürünlerin ürünlerle değiş tokuş edildiğinin sinyalini verir. Ve mal ve hizmet üreticileri dolandırılmak istemedikleri için, mal ve hizmetlerin vekili olarak dolaşan para yine makul ölçüde güvenilir paradır. Pazara mal getirdiğimizde, karşılığında aşağı yukarı eşit bir şey almak isteriz. Bu, bir kez daha, dünya çapında üretimin olduğu her yerde doların neden var olduğunu ve sanki onları oraya “görünmez bir el” koymuş gibi açıklıyor. Bu görünmez elin Fed olmadığından emin olabilirsiniz.

Bunların hepsi bizi Custodia Bank'a getiriyor. Cheyenne, Wyoming merkezli finans kurumu, bankacılık denklemine özel parayı getirerek çok daha iyi bir bankacılık geleceği yaratmayı hedefliyor. Bahsedildiği gibi dolar, küresel borsanın büyük çoğunluğunu sıvılaştırsa da, günlük 10 trilyon dolarlık döviz ticareti, doların ve diğer küresel dolaşımdaki para birimlerinin ne kadar çalkantılı olabileceğinin bir göstergesidir. Özel veya kripto para girin.

Bitcoin gibi kripto para birimleriBTC
ve diğer özel para biçimlerine, tartışmalı bir şekilde, hükümet tarafından ihraç edilen para birimlerinin istikrarsızlığı hayat vermiştir. Bu, özel paraların dolar üzerinde zaten iyileştiği anlamına gelmez (şu anda BTC'nin oynaklığı dolarınkini açıkça aşıyor), ancak özel paranın gelişinin çok daha büyük bir para birimi geleceğini yüksek sesle konuştuğu anlamına gelir.

kitabımda not ettiğim gibi Para Karışıklığı, hükümetler, onunla ilgilendikleri sürece parayı devalüe ediyorlar. Lütfen özel parayla ilgili bu gerçeği yalnızca bir soru sormak için düşünün: Ya AmazonAMZN
bir para birimi yayınladı mı? ABD Hazinesinin 1971'den beri periyodik olarak yaptığı veya İran, Venezüella ve Lübnan'daki (üçünü saymak gerekirse) para otoritelerinin rutin olarak yaptığı şekilde devalüe edebilir mi? Umarım soru kendi kendine cevap verir. Özel işletmeler tekrar iş istiyor. Amazon, AMZN'leri yayınlayacak olsaydı veya Twitter, tahmin ettiğim gibi TWTR'leri dağıtsaydı, devalüasyon, her ikisinin de değişim aracı olarak ortadan kalkmasına yol açardı.

Tüm bunlar, Custodia gibi yenilikçilerin önemine işaret ediyor. Özel para sahiplerinin pahalı sürtüşmeler olmaksızın (buna Ukrayna gibi savaş bölgelerindeki insanlar da dahildir) masrafsız bir şekilde işlem yapmasını ve finanse etmesini mümkün kılmak için çalışan bankanın düşmanı utanç verici bir şekilde Federal Rezerv. Aslında geçen hafta merkez bankası, iki yıllık bir bekleyişin ardından Custodia'nın Fed'de bir ana hesap açmasını reddetti. Dur ve bunun hakkında düşün. Dijital odaklı bir banka, bankacılık sistemini 21.^st Yüzyılda (kredi alanındaki banka pazar payında uzun vadeli bir düşüşün ortasında), başvurusu, bankacılık sisteminin sağlığını korumakla görevli bir kuruluş tarafından reddedildi.

Daha ilginç hale geldiği yer, zamanlama ile ilgilidir. Normalde on gün süren onaya rağmen, Fed'in Custodia'nın başvurusunu reddetmesi iki yıl sürdü. Sadece balık tutması için. Siyasi olmadığı iddia edilen bir varlığın reddi, Biden yönetiminin kripto para birimleri hakkında oldukça şüpheci bir açıklama yayınlamasıyla uyum içinde geldi: "Kripto Para Birimlerinin Risklerini Azaltmak İçin Yol Haritası." Lütfen daha saçma hale geldikçe okumaya devam edin. Ve iğrenç.

Fed, "kripto varlıklar ve kripto varlık sektörüyle ilgili önemli riskler" göz önüne alındığında, Custodia hakkındaki iddia edilen ihtiyatını mazur görüyor. Ah hayatım. Ciddi olabilirler mi? Daha da iyisi, Fed'deki düzenleyiciler burada kimsenin kandırıldığını düşünüyor mu? Dolara küresel olarak geniş çapta güven duyulduğunun tekrar vurgulanması gerekirken, kendi istikrarsızlığı, kripto ve/veya özel paraların piyasaya sürülmesinde açıkça büyük önem taşıyordu. Okuyucular bundan şüphe duyuyorsa, doların istikrarlı bir tanımı olup olmadığını hayal edin. Öyleyse, özel veya kripto paralar için uzun vadeli beklentilerin daha iyi mi yoksa daha kötü mü olacağını düşünün.

Fed ve Beyaz Saray'ın "kripto varlıklarla ilgili önemli risklerin" arkasına saklanarak neden ilk etapta kriptonun arkasında. Bu, devlet parasıyla ilgili “önemli risklere” açık ve basit bir yanıttır.

İşte bu yüzden Fed, gücü varken iğrenç bir şekilde kötüye kullanmanın tadını çıkarmalı. Gerçekten de, dünya çapındaki dolar akışının da umarız kanıtladığı gibi, iyi para her zaman ve her yerde kötünün yerini alır. Ancak, küresel dolaşıma ulaşmaya hevesli özel ihraççılar, dolardan çok daha güvenilir olan parayı er ya da geç dolaşıma sokacaklardır. Başka bir deyişle, kapitalist sistem, hükümetlerin ihlal etmeye eğilimli olduğu ölçü çubuğu niteliklerine sahip parayı talep eder.

Bunun Custodia için anlamı, Fed olsun ya da olmasın, Fed'in hitap ettiği geçmişte yaşayan bankalarla birlikte onun etrafında yenilik yapacak olmasıdır. Başka bir deyişle, piyasalar her zaman son sözü söyler. Fed, yalnızca Custodia ve onun gibi diğer bankaların gerçeği kendileri için yeniden şekillendirmesi için gerçeği inkar edebilir.