Ripple, SEC'in Hinman belgeleriyle ilgili 'fazla uzunluk özeti' talebine karşı çıkıyor

Blockchain şirketi Ripple'ın sanıkları, Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'na (SEC) SEC'in Hinman belgelerini serbest bırakmaya zorlayan Yargıç Netburn'ün Emrine karşı yapılacak itirazları desteklemek için fazla uzunlukta bir brifinge ve bir cevap brifingi talep eden önerge.

Mahkeme belgeleri Paylaşılan 22 Temmuz'da Ripple savunma avukatı James K. Filan, SEC'in Sulh Hakimi Netburn'ün İtirazlarını desteklemek için 30 sayfalık bir açılış brifingi ve 10 sayfalık bir cevap brifingi dosyalamak için izin talep ettikten sonra Ripple'ın gerçekten de muhalefetini sunduğunu ortaya koyuyor. SEC'in ifşa etmesini emreden Karar Hinman Konuşma belgeleri. 

Ripples muhalefeti şunları söylüyor:

“Mahkeme'nin Bireysel Uygulamaları, sulh hakimlerinin emirlerine itirazlar için 20 sayfa sağlar ve muhtemelen itiraz edenin sulh hakimi tarafından halihazırda karara bağlanan konularda ilgili muhalefet argümanlarını tam olarak dikkate alması gerektiği gerekçesiyle cevap özetleri sağlamaz. ”

Ekledi: 

“SEC, ne Mahkemeye yazdığı mektupta ne de Sanıklara ulaştığı mektupta bu kurallardan sapmak için hiçbir gerekçe sunmadı.”

Belge sayısıyla ilgili tartışmalar sürüyor 

Özellikle, Sulh Hakimi Netburn'ün emirleri, SEC'in Kurumsal Finansman Bölümü eski Direktörü tarafından yapılan kişisel bir konuşmayla ilgili sınırlı sayıda belgenin hazırlanmasını zorunlu kılmıştır (“Hinman Konuşması”).

Ripple sanıkları, muhalefetlerinde şu iddiaları savunmaya devam ettiler: 

“SEC, itirazını desteklemek için bir açılış ve cevap özeti arasında bölünmüş normal sayfa sayısının iki katı dosya göndermeyi talep ediyor. SEC'in belirtilen tek gerekçesi, üç emre itiraz etmesidir.”

Dosyada ayrıca, "SEC'in bir cevap özeti talebinin en iyi ihtimalle erken olduğu" da belirtiliyor.

Sanıklar, YSK'nın bu noktada sanıklardan henüz brifing almaması nedeniyle, kendisine cevap verme şansı verilmediği veya teklif edilmediği noktalar olduğu sonucuna varmasının mümkün olmadığını savundu. cevap için başka herhangi bir gerekçe.”

Dava, Ripple'ın CEO'su üzerinde sürüklenirken (XRP), Brad Garlinghouse, şirketin bir davaya katılmasının finansal maliyetini kabul etti “SEC ile savaşan yasal ücretler için 100 milyon dolardan fazla harcamış olacağız.”

Garlinghouse'a göre SEC, kripto ile ilgili işletmelerin çoğunluğunun ajansa karşı yasal bir itirazda bulunmak için gerekli finansal kaynaklara sahip olmadığı gerçeğine güveniyor.