NARAL Çalışması, Kararın 40 Milyon Kadının Kürtaja Erişimini Kesebileceğini Söyledi

Sırt çizgisi

Kürtaj haplarını yasaklamaya çalışan bir mahkeme davasındaki bir karar, yüksek mahkeme Roe v. Wade'i bozduktan sonra bile, ülke çapında kürtaja erişimin engellenmesinde dramatik bir etkiye sahip olabilir: yeni veri Kürtaj yanlısı haklar grubundan NARAL, muhafazakar bir yargıç ilacın satışını engellemeye karar verirse, 40 milyon kadının daha kürtaja erişimini kaybedeceğini öne sürüyor.

Ana unsurlar

Kürtaj karşıtı savunucular dava açtı Gıda ve İlaç İdaresi, mifepristonun onayını iptal etme çabasıyla, kürtaj ilacı Bu, hamileliği sonlandırır ve ilaca erişimin en azından geçici olarak engellenip engellenmeyeceğine ilişkin karar bu ayın sonlarında gelebilir.

ABD Bölge Yargıcı ise Matthew Kacsmaryk- geçmişte muhafazakarlara sempati duyan Trump tarafından atanan bir kişi - FDA'ya karşı kurallar koyar ve hapları engellerse, bu, kürtajın yasal olduğu eyaletler de dahil olmak üzere ülke çapında artık mifepristonun satılamayacağı veya reçete edilemeyeceği anlamına gelir.

NARAL, ABD Nüfus Sayımı verilerini kullanarak, hapların mahkemede bloke edilmesi durumunda kürtaja erişimi olmayan kadınların sayısının 24.5 milyondan 64.5 milyona çıkacağını, yani %163'lük bir artışa ulaşacağını buldu.

NARAL, bu sayının hamile kalabilen ancak kadın olarak tanımlanmayanları içermediğini, bunun da kürtaja erişimi olmayan gerçek insan sayısının daha da yüksek olacağı anlamına geldiğini belirtiyor.

İlaçla kürtaj, ABD'deki en popüler kürtaj yöntemidir. %53 2020'de yapılan tüm kürtajların yüzdesi ve bölgelerinde cerrahi kürtaj yapan klinikler yoksa birçok insan için kürtaj yaptırmanın ana yolu olabilir.

Ayrıca, kürtajın yasak olduğu eyaletlerdeki insanlar için, eyalet sınırlarına kurulan gezici kürtaj klinikleri ve insanların hamileliği sonlandırmasına izin veren posta siparişleri gibi taktiklerle, bakım almak için birincil yöntem haline geldi.

Şaşırtıcı Gerçek

Politico'ya göre kürtaj hakları aktivistleri, karardan önce insanları kürtaj haplarını stoklamaya teşvik etti. raporları. Hapların raf ömrü iki yıldır. FDA'nın sahip olduğu Karşı uyarıldı ancak bunu yapmak, hastaların sağlığını riske atabileceğine inanarak. Ajans, doktorların, kürtaj haplarının kullanılabileceği zaman dilimi içinde olduğundan ve dış gebelik gibi herhangi bir sorun olmadığından emin olmak için, haplar reçete edilmeden önce bir hamileliği değerlendirmesi gerektiğini söylüyor.

Ne İzlenmeli?

Kürtaj hapı davasında bir karar, Kacsmaryk'in Perşembe günü davada verilecek brifingler için son tarihi uzatmasının ardından en az 24 Şubat'a kadar gelmeyecek. Herhangi bir emir, dava devam ederken muhtemelen mifepristonun dağıtımını geçici olarak engelleyecektir. Kacsmaryk FDA aleyhine karar verirse, federal hükümetin karara hızla itiraz etmesi ve yargıcın emrini engellemeye çalışması bekleniyor. Bununla birlikte, bazı kürtaj hakları savunucularının alıntıladığı bazı kürtaj hakları savunucularına rağmen, dava özellikle muhafazakar eğilimli olan 5. reuters mahkemenin FDA onaylı bir ilaca erişimi iptal edecek kadar ileri gitmek istemeyebileceğine inandıklarını söyledi.

Bilmediklerimiz

Haplar engellenirse kürtaja erişim açısından ne olacak? Politika rapor Perşembe günü Biden Yönetimi yetkilileri, "yanıt vermek için sahip oldukları sınırlı seçenekler" nedeniyle karar hakkında "özel olarak endişeleniyorlar" ve FDA onayı gerçekten iptal edilirse Beyaz Saray'ın mifepristona erişimi yeniden sağlamak için gerçekçi bir adım atıp atamayacağı belli değil. İlerici milletvekilleri ve kürtaj hakları savunucuları, Biden Yönetimini kürtaj konusunda bir halk sağlığı acil durumu ilan etmeye çağırıyorlar; bu, insanların kürtaj yaptırmasına ve prosedür için seyahat etmesine yardımcı olmak için daha fazla federal fon ve yardım sağlayabilir, ancak Beyaz Saray şimdiye kadar isteksiz oldu. o adımı at

Anahtar Arka Plan

Mifepriston, bir operasyon sırasında alınan iki ilaçtan biridir. ilaçlı kürtaj, ikinci bir ilaç olan misoprostol'den önce ilaç gebeliği sonlandırdığı için dokuyu dışarı atmaya yardımcı olur. (Diğer tıbbi durumlar için de kullanılan misoprostol, yasal incelemeye tabi tutulmamıştır.) FDA, 2000 yılından beri hamileliği sonlandırmak için rejimi onayladı, ancak Hipokrat Tıp İttifakı liderliğindeki kürtaj karşıtı gruplar, kendi görüşlerinde tartıştılar. dava mifepristonun, ilacın güvenliğine ilişkin yeterli çalışma yapılmadan FDA tarafından uygunsuz bir şekilde onaylandığı. Davacılar, mifepristonun onayında yapılacak daha fazla değişikliğin yalnızca güvenlik önlemlerini kaldırdığını ve ilaç düzenlemeleriyle ilgili federal yasanın gerektirdiği "katı bilimsel standartları karşılayamadığını" ve FDA'nın davacıların uyuşturucuyla ilgili sorunlarını çözmeye yönelik önceki çabalarını reddettiğini iddia ediyor. . Biden Yönetimi, savundu mahkemeye ilacın güvenli ve etkili olduğu konusunda - çalışmalar var defalarca gösterilen- ve kürtaj karşıtı hak gruplarının argümanlarını "zamansız, tükenmemiş ve haksız" olarak nitelendirdi. Biden Yönetimi, davacıların kürtaj haplarının yasal olarak kalmasından zarar göreceklerini göstermediklerini, ancak mifepristonun bloke edilmesinin "yasal olarak yasaklanmış güvenli ve etkili bir ilacı piyasadan etkili bir şekilde çekerek" kamu çıkarına "dramatik bir şekilde [zarar vereceğini]" savundu. yirmi iki yıldır piyasada.”

Daha fazla Okuma

Araştırmalara göre mahkeme hapı bloke ederse 40 milyon kişi kürtaj erişimini kaybedecek (Aksiyolar)

Yeni Dava, Kürtaj İlacının FDA Onayını İptal Etmeyi Amaçlıyor (Forbes)

Kürtaj Hapları: FDA İlacı Eczanelere Genişlettikten Sonra Mifepriston Hakkında Bilmeniz Gerekenler (Forbes)

Biden yönetimi, kürtaj haplarını yasaklayabilecek karara hazırlanıyor (Politika)

Son davalar kürtaj haplarına erişimi nasıl etkileyebilir? (Reuters)