- Sam Bankman-Fried'in avukatları, eski FTX CEO'sunun uzaktan ifade vermesi için mahkeme celbi ile mücadele ediyor
- Sam Bankamn-Fried'in avukatı, Yargıç'tan emri uygun şekilde tebliğ edilmediği için bloke etmesini istemişti.
- Voyager'ın teminatsız alacaklılarından oluşan komite, Sam Bankam-Fried ve FTX & Alameda Research'ün diğer üst düzey yöneticilerine Mahkeme celbi göndermişti.
Voyager Digital'in amacı neydi?
Voyager Digital'in temsilcileri, Mahkeme'den Sam Bankman-fried ile FTX ve Alameda araştırmasının diğer üst düzey yöneticilerinin belgeleri sunmasını ve ifade için önümüzdeki hafta mahkemeye çıkmalarını talep etti.
Temmuz 2022'nin başlarında Voyager digital iflas başvurusunda bulundu ve şirkete göre FTX, Voyager'ın varlıklarını satın almaya çalışıyor. Mahkeme celbi, esas olarak Sam Bankman-Fried'in FTX için nasıl tanıtım sağlamaya çalıştığına ve satın alma girişiminin mantıksız olduğuna odaklandı.
Bazı haberlere göre, kazada 446 milyon dolarlık fon sıkıştı. kripto ticaret şirketi Almeda araştırması ve fonlar, Voyager Digital'in çökmeden önce Almeda'ya verdiği kripto kredilerle bağlantılı.
Mahkeme celbi, California'daki yetkililer tarafından Sam Bankman-Fried'in annesine verildi çünkü eski CEO, bir ceza davasıyla ilgili kefalet duruşmasına katılırken onu almak için orada değildi.
Sam Bankam-Fried mahkemeden kaçıyor mu?
En büyüklerinden birinin suçlusu kripto ABD tarihinde çöken mahkeme emrini birkaç kez bozmuştu. Amerika Birleşik Devletleri iflas mahkemesi, 20 Şubat'ta tüm belgelerle uzaktan ifade verme çağrısında bulundu, ancak FTX CEO'sunun avukatı bunu mantıksız olarak nitelendirdi.
Yargıç Lewis Kaplan, birkaç gün önce Sam Bankman-Fried'i tanık tavlama girişiminde bulunduğu için kefaletinin iptal edilebileceği konusunda uyardı.
Şimdi ifade 23 Şubat'ta uzaktan planlanıyor, ancak avukat Marc R. Lewis mahkeme celbinin mantıksız olduğunu ve düzgün bir şekilde tebliğ edilmediği için reddedilmesi gerektiğini iddia etti.
Supoena, 49 Şubat'a kadar teslim edilmesi istenen 20 ayrı belgeden oluşuyordu ancak eski FTX CEO'su tarafından mahkemeye çıkmayla ilgili böyle bir yanıt gelmedi.
Gerçekten “mantıksız” bir emir miydi?
Sam Bankman-Fried'in avukatı federal bir yargıçla tartıştı. Mahkeme celbinin düzgün bir şekilde tebliğ edilmediğini söyledi ve onlardan bunu engellemelerini istedi. FTX CEO'sunun beşinci değişikliğine başvurmasına neden olabilir.
ABD'deki beşinci değişiklik, sessiz kalma hakkı veriyor ve hükümetin kimseyi kendileri hakkında bilgi vermeye zorlamamasını sağlıyor. Bu değişiklik mahkeme celbi için geçerlidir.
Sonuç
FTX'in eski CEO'su hakkında kara para aklama da dahil olmak üzere toplam sekiz dava var ama sürekli suçsuz olduğunu söylüyordu.
Ancak Japonya FTX, fonları Japonya'da FTX olan müşteriler için para çekme sürecini başlattı ve Sam Bankman-Fried, aynı sürecin ABD kuruluşunda olmasını umuyor.
Ancak öyle olsa bile, devreye girecek olan pek çok geçersiz gerçek var. Bir sonraki duruşmanın 23 Şubat'ta yapılması planlanıyor, ancak SBF henüz belgelerini hazırlamış değil.
Kaynak: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/