İskoçya'nın Lider Mersin Balığı Hala İngiltere'den Bağımsızlık İstiyor

İngiliz siyaseti her zaman serttir, ancak şimdi her zamankinden daha huysuz. Ve kötü hisler muhtemelen kötü bir ekonomik sonuca sahip olacak.

Bu özellikle, İskoçya hükümetinin merkezi olan Holyrood ile Birleşik Krallık'ın Muhafazakar Parti liderliğindeki Westminster arasındaki ilişkiler söz konusu olduğunda böyledir.

Ne yazık ki, ikisi arasındaki diyalog eksikliği, muhtemelen birincisinin ekonomisine ikincisinden daha fazla zarar verecektir.

İşte olanlar. İskoçya'nın ilk bakanı Nicola Sturgeon, İskoçya'nın Birleşik Krallık'tan bağımsızlığı konusunda yeni bir referandum düzenleme arzusunu bir kez daha yineledi. 1707'den beri bu birliğin bir parçası ve 2014'te İskoçya'nın sakinlerinin benzer bir anketi, iki ülke arasında potansiyel bir bölünmeye hayır dedi.

Ancak bu sefer Sturgeon, İskoçya'nın ülkeyi daha da "daha fazla" hale getirecek bağımsızlığa hazır olduğunu iddia ediyor.İskoçya'nın Westminster yönetiminde olduğundan daha zengin, daha üretken, daha adil ve daha mutlu".

O devam ediyor:

• “Bağımsız bir ülkenin ihtiyaç duyduğu kilit kurumların çoğuna zaten sahip olduğumuzu ve güçlü ekonomik temellerimiz ve muazzam potansiyelimizle birleştiğini asla unutmamalıyız, muhtemelen tarihte hiçbir ülke bağımsız olmaya İskoçya'dan daha iyi hazırlanmamıştır.”

Ancak, onun ve partisinin geri kalanının karşılaştığı bazı zorluklar var.

Söz konusu referandum

İngiltere'nin en yüksek mahkemesinin, Sturgeon'un başka bir referandum düzenleme yetkisine sahip olup olmadığına karar vermesi gerekiyor. Sonuncusu, sekiz yıl önce, nesilde bir kez olacağı temelinde izin verildi.

Merkez Bankası Arzuları

Sturgeon'un söylediklerine rağmen, hala eksik olan ve kurulması biraz zaman alabilecek bazı kurumlar var. Özellikle, ülkenin merkez bankası yok ve Sturgeon'un söylediği gibi kendi bağımsız para birimine sahip olmak istiyorsa buna ihtiyacı olacak.

Bunu söylemek yapmaktan daha kolay. Dünyada birçok merkez bankası var, ancak çok azının güvenilirliği var. Bunu yapanlar çok azdır ve arkalarında ya ekonomik güce ya da uzun bir tarihe (ya da her ikisine) sahiptirler. İngiltere Bankası birdir, Federal Rezerv, Avrupa Merkez Bankası, İsveç Riks Bankası, Japonya Bankası ve Kanada Bankası da öyle.

para birimi kıskançlığı

Merkez bankası kurmak ve yeni para birimi oluşturmak zor olacak. En faydalı karşılaştırma İrlanda Cumhuriyeti ile yapılan karşılaştırmadır. 1922'de Birleşik Krallık'tan ayrıldı. O dönemin ezici çoğunluğu için İrlanda, para birimini İngiliz sterline sabitledi ya da daha yakın zamanda avroyu benimsedi. Para biriminin adı olarak punt, çok uzun süre bağımsız olarak dalgalanmadı. İskoçya, İngiliz Sterlini'ne bağlı kalmayı veya avroyu benimsemeyi daha kolay bulacaktır. İkisi de Sturgeon'a İskoçya'nın kendi para birimine sahip olması gibi bir ego artışı sağlamaz, ancak daha pratik olurdu.

Sermaye Uçuş Riski

Sturgeon geçenlerde Muhafazakarlardan 'tiksindiğini' söyledi. Bunlar İngiltere'nin Muhafazakar Partisinin üyeleri ve/veya seçmenleridir. Bu güçlü bir kelime ve netlik için sözlüğe tekrar göz atmaya değer. Cambridge sözlüğüne göre şu anlama gelir:

Seçilmiş liderlerin tüm seçmenlerini temsil etmek gibi ahlaki bir görevi olduğu düşünüldüğünde bu talihsiz bir durum. 2021 İskoç parlamento seçimlerinde nüfusun %44'ü lehte oy kullandı. SNP (İskoç Ulusal Partisi), %23'ü Muhafazakarlara oy verdi. Kalan oylar büyük ölçüde sol veya merkez eğilimli partilere verildi.

Medeni bir demokraside nefretin yeri yok gibi görünüyor, ama yine de buradayız. İskoçya'nın lideri, nüfusun önemli bir kısmından nefret ettiğine dair net bir mesaj gönderdi.

Bu ona ekonomik olarak bir şey kazandırmaz. İyi topuklu ve mali açıdan başarılı olanlar, Muhafazakarlara, daha mütevazı araçlara sahip olanlardan çok daha fazla oy verme eğilimindedir. Ancak bağımsızlığına yeni kavuşan bir ülkenin her şeyden çok ihtiyaç duyacağı şey, iyi topuklu, yüksek vasıflı ve mali açıdan başarılı kişilerin yardımına ihtiyaç duyacaktır.

İskoçya'nın kurulmasına yardımcı olabilecek risk alanlar ve girişimciler olacaktır. Ve belirtildiği gibi, bunlar orantısız bir şekilde Muhafazakar seçmenler veya destekçiler olacak.

Daha da kötüsü, bu insanlar coğrafi olarak nüfusun geri kalanından neredeyse kesinlikle daha hareketlidir. Bağımsız bir İskoçya'nın ihtiyaç duyacağı pek çok insanın nefret edilmedikleri, hatta belki de hoş karşılanabilecekleri bir yere kaçması kuvvetle muhtemeldir. İşlerini, sermayelerini ve beyinlerini yanlarına alarak İskoçya'dan ayrılmak için böyle adımlar atan birkaç kişiden daha fazlasını zaten tanıyorum.

AB Rüyaları

Sturgeon ayrıca bağımsız bir İskoçya'nın Avrupa Birliği üyeliğine başvurmasını planlıyor. Bu kendi başına kolay olmayacak.

Birincisi, kendi ayrılıkçı eyaletleriyle savaşan birkaç Avrupa ülkesi var. Bunlara İspanya'daki Katalonya ve Bask ülkesi, Fransa'daki Alsas bölgesi ve Bask bölgeleri dahildir. Kıtada da çok daha fazlası var.

AB'nin İskoçya'yı kabul etmesi için her üye devletin kabul etmesi gerekiyor. Başka bir deyişle, bir hayır oyu İskoçya'nın girişini geçersiz kılacaktır. Ve tüm bu ayrılık hareketleriyle bunun olduğunu görmek zor. Örneğin, Madrid nasıl olur da Katalonya'ya ayrı olamaz diyebilir ve aynı zamanda ayrılıkçı İskoç hareketini kucaklayabilir. Politik olarak, bu Avrupa'nın bir ucundan diğerine zor olurdu.

Sturgeon'un burada bahis oynadığı gibi görünen şey, AB'nin İngiltere'den (Brexit nedeniyle) o kadar çok nefret etmesidir ki, ülke içi siyasetin üstesinden gelecektir. İskoçya'yı AB'ye davet etmenin Avrupa'nın üye devletleri için herhangi bir iç sorunu daha da kötüleştireceğini söyleyebilirim.

Daha Fazla Engel

Sturgeon'ın hedefleri için daha fazla zorluk var. En azından birkaçı, mevcut belirtilen arzularla çelişiyor gibi görünüyor.

Birincisi, yakın zamanda yazdığım bir şey: İskoçya'nın yüksek öğrenim politikası, gelir eşitsizliğini azaltma arzusuna doğrudan karşı çıkıyor. Kısacası, iyi topukluların çocukları, İskoç sakinleri için ücretsiz kolejden orantısız yararlanıyor. Bunun hakkında daha fazlasını okuyabilirsiniz okuyun. İngiltere böyle bir politika izlemiyor. Bunların hepsi İskoç hükümetine bağlı.

İkincisi, SNP'nin yeşile gitme, yani fosil yakıtları ortadan kaldırma arzusudur. Ancak aynı zamanda İskoç hükümeti analizleri, petrol gelirlerinin İskoçya'nın zenginliğinin önemli bir parçası olduğuna tekrar tekrar işaret ediyor. İktidardaki SNP'nin petrol veya doğal gaz kullanma arzusu yoksa, neden kaynağın değerini dahil ediyor? Görünüşe göre İskoç hükümeti bu konuda tutarlılık göstermiyor.

Gerçekte ne olacağını tahmin etmek zor. Ancak bu zorluklar muhtemelen sadece bağımsızlık hareketi öyle istiyor diye ortadan kalkmayacak.