- SEC, GBTC davası kapsamında ilk hukuki özetini sundu. Ve onların dosyalanması Grayscale'in kararına meydan okuyor.
Amerikan dijital para birimi varlık yönetimi şirketi ve Digital Currency Group'un yan kuruluşu olan Grayscale Investments, GBTC davası kapsamında SEC'in yanıtını güncelledi.
Firma, Güvenlik ve Takas Komisyonu'nun (SEC) Grayscale'in davası kapsamında ilk yasal brifingini sunduğunu da sözlerine ekledi. SEC, Grayscale'in $GBTC'nin spot Bitcoin ETF'sine dönüşümünü reddetme kararına itiraz ediyor.
Grayscale bazı 'temel argümanlarını' paylaştı. Firma, SEC'in bu sürecin bir parçası olarak ilk yasal brifingini sunduğunu söyledi. Grayscale GBTC'nin spot Bitcoin ETF'ye dönüştürülmesini reddetme kararına itiraz eden bir dava.
Firma bunu, 11 Ekim'de açılış brifinglerinin ve kısa bir süre sonra destekleyici dost brifinglerinin sunulmasının ardından devam eden davalarında bir sonraki kilometre taşı olarak nitelendirdi.
Grayscale, SEC'in Bitcoin'i düzenleyici çerçeveye daha fazla sokmayı reddetmesinin yatırımcı koruma talimatına aykırı olduğuna inanıyor. Spot ETF'ler, yatırımcıların bir ETF paketinin güvenilir, tanıdık, kanıtlanmış korumaları aracılığıyla Bitcoin'e maruz kalmalarına olanak tanıyacağından, ABD yatırım camiasının Bitcoin'e düzenlenmiş erişimden büyük ölçüde fayda sağlayacağı konusunda küçük bir şüphe var.
GBTC Davasının 3 Önemli Noktası
Grayscale açılış konuşmasındaki bazı argümanları yineledi.
- Varlık yönetimi firması ilk olarak SEC'in Bitcoin vadeli işlemlerine dayalı ETF'leri onaylayarak yatırımcılar için dengesiz bir oyun alanı yarattığını ve spot Bitcoin ETF'lerini sürekli olarak reddettiğini belirtti.
Firma, hacim bakımından en büyük kripto borsalarından biri olan FTX International'ın yakın zamanda çöküşü ve o zamandan bu yana ortaya çıkan volatilite örneğini verdi; GBTC'nin kullandığı (ve bir ETF olarak kullanmaya devam edeceği) endeks önemli ölçüde fiyatlanıyor. CME'deki Bitcoin vadeli işlemlerinin kullandığı endeksle aynı şekilde.
- İkinci olarak Grayscale, Bitcoin vadeli işlemlerine dayalı ETF'leri onaylarken ancak Bitcoin ETF'lerini onaylamayarak, SEC'in İdari Prosedür Yasası (APA) ve 1934 Menkul Kıymetler Borsası Yasası'na (Borsa Yasası) uymadığını belirtti.
- SEC, spot Bitcoin ETF'leri ve Bitcoin vadeli işlem ETF'lerine yönelik yaklaşımındaki farklılık için bir temel belirtmedi ve aslında her ürün türü için tutarsız bir şekilde uygulanan "önemli bir piyasa testi" oluşturdu.
Ancak 73 sayfalık yanıt özetinde SEC, reddinin "makul, makul bir şekilde açıklanmış ve önemli kanıtlarla desteklenmiş" olduğunu belirtti.
Kaynak: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/