Hukuk profesörü, SEC'in Ripple'a bir saadet zinciri gibi davrandığını söylüyor

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) suçluyor Ripple yasa dışı olarak satmaktan XRP belirteci sonuç bekliyor, belirli bir hukuk profesörü söyledi regülatör tedavi ediyor blockchain şirket olarak Ponzi entrikacı

Gerçekten de, SEC - Ripple davasında, menkul kıymetler gözlemcisi, "1946 Yüksek Mahkeme davasında yer alan, SEC'e kaydolmak için bir menkul kıymet testinin gerekli olduğunu" iddia etti. 'SEC, Howey'e karşı' Ripple tarafından kullanılan XRP belirteci için geçerlidir” göre Ekim 2022'de hukuk profesörü JW Verret tarafından yazılmıştır.

Şirketler ve menkul kıymetler hukuku öğreten doçent olarak ve mali George Mason Law School'da muhasebe ve avukatlık mesleğini icra eden bir avukat şunları açıkladı:

“SEC - Howey davasında kullanılan test, SEC tarafından tipik olarak, sahte menkul kıymetler satan işportacıları, saadet zinciri dolandırıcılarını ve diğer dolandırıcıları dava etmek için kullanılır. Howey testi onları durdurmanın bir yolu, SEC'e kaydı kolaylaştırmanın bir yolu değil."

XRP'yi listelemeyle ilgili sorun

Verret'in görüşüne göre, "Ripple'den XRP tokenini listelemesini ve XRP ağıyla ilgili finansal bilgileri dosyalamasını istemek, aynı şeyi başka bir kripto ağında çalışan bir taraf için istemek gibi: Ethereum, menkul kıymetler yasası veya muhasebe açısından bir anlam ifade etmiyor.”

Verret, amacını yerine getirmek için, böyle bir şeyin "Google'a, Google'ın değeri internete yakından bağlı olduğu için 'interneti' bilançosunda bir varlık olarak listelemesi gerektiğini söylemenin işlevsel eşdeğeri olacağını" ileri sürdü.

Ayrıca, iddiası da Paylaşılan XRP yanlısı savunma avukatı ve kripto ile ilgili yasal ve düzenleyici haber portalının kurucusu tarafından Kripto Hukuku 3 Şubat'ta John E. Deaton şunları söylüyor:

Menkul kıymetler kanunları ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri, Google'ın interneti Google'a ait bir varlık olarak sayan bu kadar yanıltıcı bir bilanço yapmasına izin vermez ve benzer şekilde bir kuruluşun XRP veya XRP kaydetmesine izin vermez. ETH herhangi biri."

Verret, kripto şirketleriyle savaşmak yerine, SEC'in bunun yerine düzenlemesini yaptırım yoluyla sona erdirmeye odaklanması gerektiğini ileri sürüyor. kripto düzenlemesine yönelik yaklaşımını güncellemek için reform önerileri kripto para birimi endüstrisi, İnternet iletişiminin yükselişiyle birlikte gelişmek için kurallarını nasıl güncellediğine benzer.

yargılanmayı bekliyor

Her iki taraf da başvurularını yaptıktan sonra özet brifingler, Deaton Referans SEC'in Ripple davasındaki ortak teşebbüsü neyin oluşturduğuna ilişkin argümanının “şizofrenik” olduğunu ileri sürdü ve mahkeme başkanının özet kararı reddetme olasılığının olduğunu savundu.

Bu arada, SEC ve Ripple arasındaki yasal savaşın sonucunun, XRP token fiyat performansıyla birlikte daha geniş kripto pazarını etkilemesi bekleniyor. resimli geçtiğimiz günlerde avukat ve kripto sektörü yorumcusu Bill Morgan tarafından.