Savunma avukatı, SEC'in kripto para birimlerini sonlandırmak istediğini söylüyor

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para birimlerine son vermeye çalışıyor. Ripple Savunma avukatı James K. Filan'a göre Amerika Birleşik Devletleri'nde. Ancak bunun yatırımcılar, yenilikçiler, teknoloji şirketleri ve kripto para birimi işlemleriyle ilgilenen herkes için yıkıcı sonuçları olabilir.

7 Kasım 2022 Salı günü, New Hampshire'daki bölge mahkemesi, ABD SEC'in aleyhine karar verdi. blockchain ödeme ağı LBRY – Kik ve Telegram'a karşı davaları kazandıktan sonra bunu üçüncü zaferleri haline getiriyor. Merakla beklenen Ripple davası da özet kararla çözüme yaklaşıyor.

Bölge mahkemesinin görüşü, büyük ölçüde 1946'daki Howey testine dayandığı için pek de ilerici değildi. Ancak bu karar, tokenlerin bir yatırım sözleşmesi oluşturup oluşturmadığını belirlemek için karmaşık ayrıntılara bakan yargısal bir modeli gösteriyor.

Amerika'daki kripto para endüstrisi hâlâ sağlam düzenlemeler beklese de bu karar, mahkemelerin kripto para birimlerini nasıl sınıflandırdığını daha da ortaya çıkarmaya devam etti.

SEC, kripto para birimlerine karşı sert duruşunu bir kez daha doğruladı

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yakın zamanda LBRY'ye ve genel olarak kripto para birimi endüstrisine karşı sert duruşunu yeniden doğruladı. James K. Filan ayrıca Başvurulan SEC'in LBRY için 22,151,971 dolarlık bir ceza öneren duyurusu, "bu koşullar altında adil ve makul." mahkeme dosyasına göre.

Ayrıca XRP topluluğu avukatı ve YouTuber Jeremy Hogan, borsa komisyonunun gelecekteki satışlar için LBRY'ye karşı ihtiyati tedbir almayı hedeflediğini belirtti.

[…] ve bir sonraki sayfada [SEC] Mahkemenin Amici'nin gelecekteki satışları hakkında karar veremeyeceğini çünkü bunların çok spekülatif olduğunu savunuyor. Sanırım Yargıç artık bunun KİMSEYİ korumakla ilgili olmadığının farkına varıyor.

jeremy hogan

XRP topluluğundan bir avukat olan Bill Morgan, SEC'in mektubu hakkındaki düşüncelerini "hakimin işini zorlaştırdığı" gereksiz bir aksilik olarak değerlendirdi.

Morgan inanıyor Hakimin, 6 yıllık bir dönemdeki tüm LBC satışlarını herhangi bir spesifik ayrıntı olmaksızın bir yatırım sözleşmesi olarak geniş bir şekilde sınıflandırması, gelecekteki işlemlerin yatırım olarak değerlendirilmeyeceğine karar vermelerini zorlaştırıyor.

Ayrıca John E. Deaton, LBRY davasında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun LBC tokenını bir menkul kıymet olarak tanımlamasını kınayan bir dost brifingi sundu.

LBC dijital bir varlıktır. Herhangi bir varlık veya emtia gibi, kayıt dışı menkul kıymet arzı yoluyla paketlenip satılabilir. Bu nedenle ICAN adına Nick Morgan ve Naomi Brockwell adına ben Amicus Özetlerini sunduk. Bu anlatıyla her aşamada mücadele etmeliyiz.

John E.Deaton

Ripple'ı gelecekte neler bekliyor?

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Ripple'ın davasına ilişkin tutumundan taviz vermiyor. Amaçları, şu andan itibaren tüm XRP token işlemlerinin, birincil veya ikincil piyasada gerçekleşmesine bakılmaksızın menkul kıymet olarak kabul edildiğini ilan etmektir.

varsaymak Ripple vakalarının farklılıklarını gösteremez ve Howey testinin ortaya koyduğu kriterleri karşıladığını doğrulayamaz. Bu durumda Amerika'da istenmeyen bir sonla karşılaşılabilir.

Dahası, eğer Ripple, bölge mahkemesinde Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonuna karşı açtığı davada başarısız olursa, her iki taraf da konuyu temyiz seviyesine ve hatta potansiyel olarak Yüksek Mahkemeye götürme seçeneğine sahip olacak.

Deaton geçenlerde Temyiz mahkemesi kararının, emsal oluşturmada muazzam etkileri olması nedeniyle tüm kripto endüstrisi için oyunun kurallarını değiştirebileceğini belirtti. Ripple'ın davasının sonucu onları etkileyecek ve potansiyel olarak diğer tüm kripto şirketlerinin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu düzenlemelerinin ötesine geçmesine karşı nasıl mücadele edeceğini şekillendirecek.