Kripto ve web3'teki en önemli sohbete katılın! bugün yerinizi ayırtın
Dijital Ticaret Odası, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) içeriden bilgi ticareti yapmakla suçlanan eski bir Coinbase (COIN) çalışanına karşı açtığı davayı durdurmaya çalışıyor. Kuruluşun kurucusu Perianne Boring, SEC başarılı olursa birçok dijital varlığın menkul kıymet olarak tanımlanabileceğini söyledi.
Boring, Cuma günü CoinDesk TV'nin "First Mover" programında grubun "mahkemenin dostu" (amicus) hakkında SEC davasındaki brifing hakkında "Bu eylemi ciddi olarak endişe verici buluyoruz ve tüm dijital varlık endüstrisi için önemli sonuçları olacak" dedi. Washington, DC'deki ABD Bölge Mahkemesi
Geçen yıl, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) ücretlendirildi eski Coinbase yöneticisi Ishan Wahi, dolandırıcılıkla suçlanıyor bilgi paylaşımı kardeşi Nikhil Wahi ve arkadaşı Sameer Ramani ile canlı yayına geçmeden önce kripto borsa platformunda hangi tokenlerin listeleneceği konusunda.
Saniye hızla davayı takip etti, üçlüyü aynı içeriden bilgi ticareti iddialarıyla suçlamak. Boring'e göre SEC, DOJ davasında "bindi", esasen "bu belirteçlerin çıkarılmasıyla hiçbir ilgisi olmayan üçüncü bir tarafa kilitlendi."
Kripto şirketlerinin kendilerini bir düzenleyicilerle uğraşmak, Boring, SEC'in yaptığı şeyin yaptırım yoluyla düzenlemenin başka bir örneği olduğunu ve "ne tür dijital varlık işlemlerini menkul kıymet işlemleri olarak kabul ettiğini" tanımlamak için hiçbir şey yapmadığını söyledi.
mahkeme karar verirse SEC lehineÜçlünün satın aldığı ve sattığı varsayılan 25 kripto varlığından dokuzu menkul kıymet olarak tanımlanabilir. Bunun, tokenları listeleyen diğer kripto şirketleri için daha fazla yasal savaşa yol açabileceğini söyledi.
Bu yüzden grubu dava açtı. amicus kısa, SEC'in baskısının bir tür "arka kapı kural koyma" olduğunu savunarak.
Binance, en büyük kripto borsası dünyada ve kendi içinde ABD düzenleyicilerinin artı işareti, Bir katkıda bulunanlardan biri arasında derneğin yasal başvurusuna.
SEC davasını reddetme girişimleri
Bu ayın başlarında, Wahi suçunu kabul etmiş içeriden bilgi ticareti suçlamalarına, kardeşi Nikhil ise telgrafla dolandırıcılık komplosu suçlamalarını kabul etti. Ancak Wahi'nin avukatları, o zamandan beri SEC'in menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarını reddetmek için bir dilekçe verdi. iddia Listelenen belirteçler, yatırım sözleşmeleri değil, fayda temelliydi.
Boring, SEC'in Wahi davasının gereksiz olabileceğini, kısmen "zaten DOJ tarafından suçlandıklarını" söyledi. Yine de, ticaret odası "hiçbir şekilde, şekil veya biçimde" "içeriden bilgi ticaretinin ciddiyetini küçümsemeye çalışmıyor" dedi.
Boring, "Kanunları çiğneyen, sadece temel etik kurallarını çiğneyen herkesin kesinlikle bu kişilere karşı yaptırım uygulamamız gerektiği konusunda çok net olmak istiyorum" dedi ve DOJ davasının "cezalarla kesinlikle hiçbir ilgisi olmayacağını" da sözlerine ekledi. Wahi ve meslektaşları karşı karşıya.
Bununla birlikte Boring, “SEC'in konumunu benimseyen ve taktiklerini destekleyen bir kararın dijital varlık ekosistemi için olumsuz etkileri olabilir” dedi.
SEC tarafından sağlanan tek düzenleyici rehberliğin "idareden idareye çelişkili olan bağlayıcı olmayan konuşmalar ve beyanlar şeklinde" olduğunu da sözlerine ekledi.
CoinDesk, SEC'den yorum almak için ulaştı ancak yayınlanma tarihine kadar yanıt alamadı.
Daha fazla oku: SEC Düzenlemeye Yönelik Yaptırıma Dayanırken, Kripto Avukatları Her Kelimeyi İnceliyor / Haber Analizi
Kaynak: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html