Senato, İki Taraflı Oylamada Eşcinsel Evlilik Koruma Yasasını Kabul Etti

Sırt çizgisi

ABD Senatosu Salı öğleden sonra eşcinsel evlilikler için yeni federal korumalar sağlayan bir yasa tasarısını kabul etti ve tasarıyı iki partili 61'e karşı 36 oyla Meclis'e göndererek Demokratların yasayı Cumhuriyetçiler alt meclisin kontrolünü ele geçirmeden önce onaylama sözünü yerine getirdi. yıl.

Ana unsurlar

Evliliğe Saygı Yasası, aynı cinsiyetten çiftler için Sosyal Güvenlik ve sağlık hizmetleri gibi federal yardımları zorunlu kılacak ve ayrıca eyaletlerin diğer eyaletlerde gerçekleştirilen eşcinsel evlilikleri tanımasını gerektirecektir.

Mevzuat, evliliğin bir "erkek ve bir kadın" arasında olduğunu belirten ve aynı cinsiyetten çiftlerin federal faydalarını fiilen reddeden 1996 Evliliği Savunma Yasasını yürürlükten kaldıracaktı.

Kongre, Yargıtay'ın bu yılın başlarında Yargıç Clarence Thomas'ın eşcinsel evliliğe ve kürtaja erişim hakkı tanıyan kararların da gözden geçirilebileceğini öne sürmesiyle, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade davasını bozmasının ardından yasayı çıkardı.

Yasa Temmuz ayında Meclis'ten geçti, ancak Demokratlara bir filibuster'dan kaçınmak için ihtiyaç duyulması beklenen 10 Cumhuriyetçi oyunu toplamaları için daha fazla zaman vermek amacıyla Senato'da askıya alındı.

Ne İzlenmeli?

Tasarı değiştirildiği için, Başkan Joe Biden yasayı imzalamadan önce nihai onay için Meclise geri gönderilmesi gerekecek. Senato, Cumhuriyetçilerin desteğini toplama çabasıyla, eşcinsel evliliği desteklemeyen dini kuruluşların vergiden muaf statülerini kaybetmeyeceklerini açıklığa kavuşturmak için yasayı değiştirdi. Evliliğin iki kişi arasında olduğunu ilan eden bir hüküm de, bunun çok eşliliği teşvik edeceği endişesini dile getiren Cumhuriyetçileri yatıştırmak için eklendi. Senato, bu ayın başlarında, tasarıyı tartışmak üzere gündeme getirmek için 62-37 oyu verdiğinde, bir filibuster'dan kaçınmak için yeterli GOP desteğini netleştirdiğinin sinyalini verdi.

Baş Eleştirmen

Muhafazakar milletvekilleri ve örgütler, mevzuatın kar amacı gütmeyen kuruluşları ve dini bağlantılı kuruluşları davalara maruz bırakabileceğini ve vergi avantajlarını tehdit edebileceğini iddia ettiler. Bununla birlikte, yasa tasarısı, mevzuatın yalnızca "eyalet yasasının rengi altında hareket edenler" için geçerli olduğunu açıkça belirtiyor, yasal terminoloji, hükümet yetkililerine atıfta bulunmak için yaygın olarak kullanılıyor.

Anahtar Arka Plan

Mevzuat, eyaletlerin eşcinsel evliliği resmi olarak yasallaştırmasını gerektirmeyecek, ancak şu anda Yüksek Mahkemenin eşcinsel evliliğin anayasal bir hak olduğunu belirleyen 50 Obergefell - Hodges kararı uyarınca 2015 eyaletin hepsinin eşcinsel evliliğe izin vermesi gerekiyor. Bununla birlikte, 35 eyalette hala eşcinsel evliliği yasaklayan kitaplarla ilgili yasalar var. Pew Charitable Trusts'a göreve Yüksek Mahkeme Obergefell'i bozarsa tekrar yürürlüğe girebilirler. Demokratlar, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade davasını bozmasının ardından, Kongre'yi eşcinsel evlilikleri açıkça korumaya zorladı. Obergefell gibi diğer kararların tehdit edilebileceğine dair endişeler. Roe'yu deviren çoğunluk görüşünü yazan Yargıç Samuel Alito, mahkemenin kararını söyledi Obergefell'i etkilemez, ancak Yargıç Clarence Thomas ortak görüş yazdı yüksek mahkemenin eşcinsel evlilik korumalarını bozmayı düşünmesi gerektiğini savunuyor.

Daha fazla Okuma

Eşcinsel Evlilik Yasa Tasarısına Saldıran Reklamlar Şükran Günü NFL Oyunları Sırasında Yayınlanacak - Ama İşte Yanlış Yaptıkları Şey (Forbes)

Senato Eşcinsel Evlilikleri Korumak İçin Oy Verdi (Forbes)

İki Partili Senato Grubu, Eşcinsel ve Irklar Arası Evliliği Kanunlaştırma Oylarına Sahip Olduğunu Söyledi (Forbes)