Senatörler, Enerji Maliyetlerini İçeren Konuyu Dinlerken Petrol Uzmanlarıyla Karıştı

'Sektörünüz Joe Biden'dan gerçekten bu kadar korkuyor mu?'

Son haftalarda benzin fiyatlarının galonu 40 sent düşmesine rağmen, Amerikalılar hala yükselen enerji fiyatlarının sıkıntısını hissediyorlar. Benzin, doğal gaz ve kalorifer yakıtı geçen yıl çift haneli rakamlara ulaştı ve bu kış Avrupa'da yaşanan açık kıtlık endişeleriyle birlikte.

Çarşamba günü, bir grup ABD'li senatör, ulusal enerji yükünü hafifletmek için atılacak adımlar konusunda endüstri uzmanlarını önerilere çağırdı. Nefesinizi tutmayın; Tanıklık yapan uzmanların çoğunlukla uzun vadeli çözümler önerdiği veya bazı durumlarda hiçbir çözüm bulunmadığı için, rahatlama yakın zamanda ufukta görünmüyor.

Vergi indirimleri ve teşvikler, yerli enerji üretimini artırma ve maliyetleri düşürmenin bir yolu olarak birkaç kez bahsedilirken, Kuzey Dakota Petrol Konseyi başkanı Ron Ness de dahil olmak üzere diğerleri, izinlerin azaltılması gibi daha sondaj dostu politikalar lehine tartıştı. düzenlemeler ve daha fazla açma federal arazi sondaj kiralamalarına. Kuzey Dakota, yerel petrol sahnesinde büyük bir çark: petrol şirketleri, eyaletin Bakken şeyl oluşumundan günde yaklaşık 1.2 milyon varil üretiyor - pandeminin derinliklerinde günde 900,000 varilden. Federal hükümetin, devleti daha da fazla sondaj yapmaya teşvik etmesini istiyor.

Ness, “Enerji güvenliği ulusal güvenliktir” dedi. “Rusya, düşmanlarımızı beslerken ve müttefiklerimizi rehin tutarken, dünyanın en büyük petrol ve gaz üreticilerinden biri olarak konumunu silahlandırdı. Sadece iç ihtiyaçlarımızı karşılamak için değil, müttefiklerimize de yardımcı olmak için üretimimizi en üst düzeye çıkarmalıyız.”

Ancak bu, "anahtarın çevrilmesiyle gerçekleşmiyor" dedi. Ness, Biden yönetimini federal topraklardaki yeni kiralamalara, izinlere ve irtifak haklarına erişimi engellemek gibi “üretimin artmasının önündeki engeller” koymakla eleştirdi. Ayrıca külfetli yönetmelikleri, altyapı inşa etme zorluklarını ve yeni işçi ve sermaye yatırımı bulma sorunlarını engeller olarak gösterdi. Fosil yakıt karşıtı söylem, “bu endüstrinin sağlam bir yatırım olmayabileceğine dair güçlü bir pazar sinyali” gönderiyor. Başkan ve Kongre Amerikan halkına, bankacılara, yatırımcılara ve işçilere Amerikan petrolüne ve doğalgazına ihtiyacımız olduğu ve endüstrimizin desteğine sahip olduğu mesajını değiştirirse, bunların hepsi yarın değişebilir.”

Senatör Angus King (I-Maine), Ness'in iddialarına karşı çıkarak “Sektörünüz gerçekten Joe Biden'dan bu kadar mı korkuyor?” diye sordu.

King, "Cidden, retorik gibi konuşuyorsunuz ve yorumlar tüm endüstrinizi yönlendirecek," diye devam etti. "Bunu daha önce hiç fark etmemiştim. Bir süredir fosil yakıttan kurtulmaya çalışıyoruz. Birdenbire, yıllarca ve yıllarca çevrimiçi olmayacak olan Keystone Boru Hattı'nın iptal edilmesinin bir şekilde endüstride şok dalgaları gönderdiğini söylüyorsunuz.”

King'in sözleri, Ness ile yapılan ve yasa koyucunun petrol ve gaz şirketlerinin son zamanlardaki rekor kârlarının bir kısmını genişlemeye yatırım yapmak için kullanabileceklerini iddia ettiği bir mübadelenin sonuna doğru geldi. Top "petrol şirketleri son üç ayda 35 milyar dolar kar etti - sermaye eksikliğinden bahsediyorsunuz, bu bana büyük bir sermaye yığını gibi geliyor" dedi.

“Sektör genel olarak son 12 ayda rekor karları, fiyatların yükseldiği ve ortaya çıktığımız gibi olan talep artışı olduğu tipik model yerine hisse senedi geri alımlarına ve olağanüstü temettülere yatırma kararı aldı. King, "COVID pandemisi nedeniyle talebi karşılamak için üretime yatırım yapmak" dedi. “Bu, parayı nereye koyacağınıza dair kasıtlı kararlar nedeniyle olmadı.”

Senatör Catherine Cortez Masto (D-Nevada) daha sonra King'in rekor kârlar hakkındaki yorumunu takip etti.

“Bahsettiği kârın yanı sıra, petrol ve gazın son birkaç yılda elde ettiği 35 milyar dolarlık kârın yanı sıra, federal hükümetten de sübvansiyon aldıkları doğru” dedi. "Anladığım kadarıyla fosil yakıta [dolaylı ve doğrudan] sübvansiyonlar var, yılda yaklaşık 20 milyar dolar — bunun yaklaşık %80'i de petrol ve gaza gidiyor."

"Yani sadece karı korumakla kalmıyorlar, aynı zamanda federal hükümetten doğrudan sübvansiyonlar da alıyorlar" diye devam etti. "Bana göre bunlar, tedarik zincirine eklemek ve küresel olarak maliyetleri düşürmemize yardımcı olmak için yapmaları gereken sondaja devam etmek için ihtiyaç duydukları sermayeye erişim fırsatları."

Ancak Kuzey Dakota Kamu Hizmeti Komisyonu başkanı Julie Fedorchak panele, fiyatları düşürmeye odaklanmanın Kongre ve kamu hizmetlerinin tek önceliği olmaması gerektiğini söyledi. Satın alınabilirlik kadar önemli, güvenilirlik onu geride bırakıyor ve ülke çapında gördüğümüz artan güvenilirlik zorlukları, elektrik sisteminin nasıl çalıştığına dair bir gerçeklik kontrolü” dedi.

“2016'dan önce [Orta Kıta Bağımsız Sistem Operatörü] acil durum prosedürlerini kullanmalarını gerektiren herhangi bir şebeke olayı yoktu” dedi. “2016'dan beri MISO, acil durum prosedürlerini tetikleyen 41 maksimum gen olayı yaşadı. Bu zorluklar gerçek ve büyüyor çünkü yenilenebilir enerjileri entegre etmek karmaşık. Elektrik şebekesinin fiziği inatçıdır ve kimsenin hedeflerine veya son teslim tarihlerine boyun eğmez.” EPA'nın, erken kömür emekliliği gibi “büyüyen kapasite krizimizi hızlandırabilecek” yeni düzenlemeler konusunda kamu hizmetleri ve şebeke operatörleri ile koordine etmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Açık bir uyarı verdi: “Talep arzı aştığında insanlar güç kaybeder. Uygunsuz, evet, ama aynı zamanda bir ölüm kalım meselesi.”

İyi tarafından bakıldığında, araştırma sağlayıcısı Rhodium Group'tan John Larsen, Senato Enerji ve Doğal Kaynaklar Komitesi'nin enerji alt komitesine eskisinden çok daha az enerji kullandığımızı söyledi. “Geçtiğimiz 40 yılda, genellikle enerji yükü olarak adlandırılan hane enerji maliyetlerinin harcanabilir gelire oranı, 8'de %1982'den 3'de %2020'e istikrarlı bir şekilde düştü” dedi. “Son fiyat artışlarıyla birlikte haneler ortalama olarak harcanabilir gelirlerinin %4'ünü enerji maliyetlerine harcamaya geri döndü. Evler, ev aletleri ve araçlar son 40 yılda hiçbir enerji verimliliği iyileştirmesi görmemiş olsaydı, şu anda tüketiciler için işler çok daha kötü olurdu.”

Larsen, Rhodium Group tahminlerinin, hane enerji maliyetlerinin yavaş yavaş 2020 seviyelerine gerileyeceğini gösterdiğini, ancak bunun “yenilenebilir enerji dağıtımı, enerji tüketiminin verimliliğinin artırılması, geleneksel enerji üretimindeki artışlara dayanarak en az yedi yıl süreceğini” söyledi. benzin gibi en uçucu fosil yakıtlardan alternatif yakıtlı araçlara doğru çeşitlendirme.”

"Bu iyi bir haber olsa da, mutlaka bir kutlama nedeni değil. Haneler üzerindeki yüksek enerji maliyetleri, Amerikalıların enflasyon nedeniyle halihazırda karşı karşıya olduğu büyük mali yüke ve zorluklara katkıda bulunuyor” dedi. "ABD'deki 50 milyon düşük gelirli hane, düşük gelirli olmayan hanelerden ortalama üç kat daha fazla enerji yüküyle karşı karşıya ve aynı haneler ayrıca fiyat artışlarına karşı daha savunmasız." Larsen, Kongre'nin yatırımlar ve temiz enerji vergi teşvikleri yoluyla maliyet düşüşlerini hızlandırmasını önerdi.