Kolej Sporcusu NIL Verilerinin Paylaşılması, İlginç Antitröst Sorularını Ortaya Çıkardı

Bu haftanın başlarında, Ross Dellinger Sports Illustrated rapor Kolejlere ve sporculara NIL onay desteği sağlayan bir şirket olan Opendorse'un, müşterilerinin, sporcuların sporu ve pozisyonuna göre ayrılan üniversite sporcusu onay anlaşmalarından elde edilen ortalama ücret hakkında iki yılda bir veri paylaşmalarına olanak tanıyan özel bir kitap oluşturduğunu, atletik konferansın yanı sıra. NCAA üye kolejlerindeki NIL kolektiflerinin bu bilgiyi elde etmede neden değer bulduğunu anlamak kolay olsa da, bu bilgiyi müşteriler arasında dağıtma planı, gelişmekte olan üniversite sporcusu ciro anlaşmaları dünyasındaki verilerin antitröst duyarlılığı hakkında bazı yeni sorular ortaya çıkarıyor.

Genel olarak konuşursak, finansal işlemlerle ilgili bilgi alışverişi, rekabet düzenleyicileri arasında bir tartışma kaynağı olmuştur - bu bilgilerin ürün fiyatlandırması, çalışan maaşları veya diğer hassas maliyet verilerini içerip içermediğine bakılmaksızın. Spesifik olarak, antitröst düzenleyicileri, rakiplerin sektör çapındaki bilgilere erişiminin, ürünlerin fiyatları veya çalışanlara sunmayı planladıkları ücretler konusunda anlaşmalarını kolaylaştıracağına inandıkları durumlarda en çok rakipler arasındaki bilgi alışverişiyle ilgilenirler.

Belirli bilgi alışverişlerinin gizli anlaşmayı kolaylaştırma olasılığının diğerlerine göre daha yüksek olduğu göz önünde bulundurulduğunda, rekabet düzenleyicileri tipik olarak, paylaşılan verilerin spesifik olduğu ve mevcut işlemlere dayalı olduğu ve bu nedenle şirketler tarafından gelecekteki ihalelerde kullanılabileceği bilgi alışverişleriyle çok daha fazla ilgilenir. Buna karşılık, geçmiş, toplu verilere veya halihazırda halka açık olan verilere dayalı bilgi alışverişleri daha zararsız olarak algılanır.

Dellinger'in "Opendorse'un NIL kitabındaki verilere erişimi olmadan"gizli ve özelOpendorse'un paylaştığı veriler iddiaya göre spor, konum ve konferansa göre toplandığı için, Dellinger'in açıklamasına dayanan bilgiler, antitröst verisinin en riskli biçimi kapsamına girmiyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, bu bilgileri sporculara, kolejlere ve NIL kolektiflerine sağlamakla, özellikle kolej sporcusu onay pazarının yeni ve dinamik olduğu bir zamanda, NIL anlaşmalarının değerini istikrara kavuşturma riski hala artmaktadır.

Benzer şekilde, NIL onay verilerinin NCAA üyesi kolejlere sağlanması da, bu verilere erişimin, kolej ve konferans çalışanlarının, sporcuların onay anlaşmalarını imzalamada son derece iyi performans gösterdiği okulları veya konferansları belirlemelerine yardımcı olacağı ve böylece onları suçlamalarını kolaylaştıracağı konusunda endişe yaratabilir. geriye kalanları ihlal eden bu okullar NCAA'nın Amatörlük İlkesi.

Gerçekten de, nihayet ürünleri destekleme fırsatı bulan kolej sporcularının bu cesur yeni dünyasında, sporcu onay anlaşmalarıyla ilgili verilerin toplanma, kullanılma ve paylaşılma yöntemleri hakkında yeni sorular ortaya çıkacaktır. Opendorse, topladıkları verilerin değiş tokuşuyla ilgili antitröst sorunlarını ele alması gereken belki de ilk şirket olsa da, rakip şirketlerin önümüzdeki yıllarda aynı endişelerle karşılaşması şaşırtıcı olmayacaktır.

____________

Marc Edelman ([e-posta korumalı]), Baruch College Zicklin İşletme Fakültesi'nde Hukuk Profesörü, Robert Zicklin Kurumsal Dürüstlük Merkezi Spor Etiği Direktörü ve Edelman Kanunu. O, "Amatörlük ve Antitröst Hukuku Üzerine Kısa Bir İnceleme" ve Alston'dan Sonra Kolej Sporlarının Yönetişimini Yeniden Tasarlamak.