Shell yönetim kurulu, yatırımcılar tarafından iklim stratejisi nedeniyle dava edildi

Kabuk'nin yöneticileri, diğer şirketlerin emisyonları nasıl azaltmayı planladıkları üzerinde yaygın etkileri olabilecek türünün ilk örneği bir davada iklim acil durumuyla ilişkili riskleri yeterince yönetemedikleri iddiasıyla kişisel olarak dava ediliyor.

Çevre hukuku firması ClientEarth, hissedar sıfatıyla, Perşembe günü İngiltere ve Galler yüksek mahkemesinde İngiliz petrol şirketinin yönetim kuruluna karşı dava açtı.

Shell'in yönetim kurulunun 11 üyesinin iklim riskini yanlış yönettiğini ve dönüm noktasıyla uyumlu bir enerji geçiş stratejisini uygulamada başarısız olarak şirket yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. 2015 Paris Anlaşması.

Şirkette 12 milyondan fazla hisseye sahip kurumsal yatırımcıların desteğini alan iddianın, enerji geçişine uygun şekilde hazırlanamamaktan bir yönetim kurulunu sorumlu tutmaya çalışan dünyada ilk dava olduğu söyleniyor.

ClientEarth'ün kıdemli avukatı Paul Benson yaptığı açıklamada, "Shell, küresel enerji piyasasındaki çalkantı nedeniyle şu anda rekor karlar elde ediyor olabilir, ancak uzun vadede fosil yakıtlar için yazı duvarda" dedi.

“Düşük karbon ekonomisine geçiş sadece kaçınılmaz değil, zaten oluyor. Yine de Kurul, temelde kusurlu olan bir geçiş stratejisinde ısrar ediyor ve bu da şirketi, Kurulun bu riskleri yönetme konusundaki yasal görevine rağmen, iklim değişikliğinin Shell'in gelecekteki başarısı için oluşturduğu risklere ciddi şekilde maruz bırakıyor,” dedi.

İddiayı destekleyen yatırımcılar arasında İngiltere'deki emeklilik fonları Nest ve London CIV, İsveç ulusal emeklilik fonu AP3, Fransız varlık yöneticisi Sanso IS ve Danske Bank Asset Management yer alıyor. Toplamda, kurumsal yatırımcıların yönetimi altında toplam varlıklarda yarım trilyon ABD dolarından fazla tutar.

Bir Shell sözcüsü, "ClientEarth'ün iddialarını kabul etmiyoruz" dedi. "Yöneticilerimiz yasal görevlerini yerine getirmiş ve her zaman şirketin çıkarları doğrultusunda hareket etmişlerdir."

"ClientEarth'ün türev bir talep yoluyla, hissedarlarımız tarafından onaylanan yönetim kurulu politikasını bozma girişiminin hiçbir değeri yoktur. Bu iddiayı takip etmek için mahkemeden izin alma başvurularına karşı çıkacağız” dediler.

2050 yılına kadar net sıfır emisyonlu bir işletme olmayı hedefleyen Shell, iklim hedeflerinin Paris ile uyumlu olduğuna inandığını söyledi.

ClientEarth, önde gelen üçüncü taraf değerlendirmelerinin önerilen Bununla birlikte, Shell'in stratejisinin, sattığı ürünlerden kaynaklanan emisyonları azaltmak için kısa ve orta vadeli hedefleri hariç tuttuğuna dikkat çekiliyor. Kapsam 3 emisyonları, bu firmanın genel emisyonlarının %90'ından fazlasını oluşturmasına rağmen.

Paris Anlaşması'nın ilham verici hedefi, sera gazı emisyonlarını azaltarak küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1.5 santigrat derece üzerinde sınırlama çabalarını sürdürmektir. Küresel ısınmayı 1.5 santigrat derecenin altında tutma mücadelesi, yaygın olarak kritik öneme sahip kabul ediliyor çünkü sözde taşma noktaları bu seviyenin ötesinde daha olası hale geliyor. Bunlar, küçük değişikliklerin Dünya'nın tüm destek sisteminde dramatik değişimlere yol açabileceği eşiklerdir.

Kuşkusuz, petrol ve gaz gibi fosil yakıtların yakılması, iklim acil durumunun başlıca itici gücüdür.

Dava, Shell'in şimdiye kadarki en yüksek yıllık kârını yaklaşık 40 milyar dolar olarak bildirmesinden kısa bir süre sonra geldi.

Enerji devinin 2022 kazancı, 28.4'deki 2008 milyar dolarlık önceki yıllık kar rekorunu kırdı ve şirketin 2021'deki 19.3 milyar dolarlık tüm yıl karını iki katından fazla artırdı.

Shell CEO'su Wael Sawan, 2022 Ocak'ta başladığı göreve adım attığı için kendisini ayrıcalıklı hissettiğini söyleyerek 1'yi şirket için "kocaman bir yıl" olarak nitelendirdi.

"Geleceğe baktığımızda, enerji geçişinde kazanan olarak başarılı olmak için eşsiz bir fırsatımız olduğunu düşünüyorum. Eşsiz olduğunu düşündüğüm bir portföyümüz var,” dedi Sawan.

Shell'in sonuçları, Rusya'nın Ukrayna'yı tam ölçekli işgalinden bu yana artan fosil yakıt fiyatları ve güçlü taleple desteklenen, geçen yıl Big Oil'in elde ettiği kar bolluğunun bir parçası olarak geldi.

Nest Baş Yatırım Sorumlusu Mark Fawcett, Shell'in yönetim kurulu aleyhindeki davanın, yatırımcıların işlerini değiştirmek için yeterince çaba göstermeyenlere meydan okumaya hazır olduklarını gösterdiğini söyledi.

Fawcett, "Tüm enerji endüstrisinin ayağa kalkıp dikkate almasını umuyoruz" dedi.

Ayrı bir gelişmede, Londra CIV'nin Sorumlu Yatırım Başkanı Jacqueline Amy Jackson, “Bize göre, yüksek emisyonlu bir şirketin Yönetim Kurulu, iklim riskini yönetmek için güvenilir bir göreve sahiptir ve bunu yaparken, kararlarının iklim üzerindeki etkilerini de göz önünde bulundurmalıdır. değiştirmek ve ona olan katkısını azaltmaktır.”

Jackson, "ClientEarth'ün talebinin, bir Shell hissedarı olarak müşteri fonlarımızın çıkarına olduğunu düşünüyoruz ve bunu destekliyoruz," diye ekledi.