- 240'ın üzerinde Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokolü ve 15 farklı blok zinciri, Montreal merkezli kuruluş tarafından derecelendirildi. Blog gönderilerine göre, DeFi Safety'nin blok zinciri incelemeleri beş ayrı kritere dayanıyor: düğüm sayısı ve çeşitliliği, destekleyici yazılım, dokümantasyon, test ve güvenlik.
- DeFi Safety'ye göre, Solana'nın yetersiz düğüm altyapısı ve sık kesinti süreleri, düşük notun temel nedenleridir. Diğer faktörler, uygun olmayan arşiv düğümü bilgi işlemeyi, kötü tasarlanmış blok araştırmacılarını ve rakip blok zincirlerinden daha az çeşitliliğe sahip denetlenmemiş düğüm istemcilerini (yazılım) içerir.
- DeFi Safety, Solana'nın düğüm istemcisinin tekliflerinin yetersiz olduğunu iddia ediyor. Düğüm istemcisi, kullanıcıların bilgisayarlarını bir blok zinciri ağına bağlamasına izin veren bir yazılımdır, böylece işlemler doğrulanabilir ve yürütülebilir.
Ağın çökmeye meyilli düğüm mimarisiyle ilgili endişeler makalede dile getirildi. Bununla birlikte, iddiaların çoğu daha önce Solana Labs tarafından çürütüldü. Solana, bağımsız bir DeFi derecelendirme kuruluşu olan DeFi Safety tarafından, firmanın teknik kriterlerine göre en kötü ikinci sırada yer aldı. DeFi Safety'ye göre, popüler bir oyna-kazan oyun platformu olan Axie Infinity'nin Ronin blok zinciri en kötü olarak listelendi. Mart 2022'de Ronin, 600 milyon dolara saldırıya uğradı.
AYRICA OKUYUN – Shiba Inu Sahipleri için Shib Metaverse'de Bir Ödül Sistemi Yolda
Solana'nın Düşük Puanının Sebebi Ne?
240'ın üzerinde Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokolü ve 15 farklı blok zinciri, Montreal merkezli kuruluş tarafından derecelendirildi. Blog gönderilerine göre, DeFi Safety'nin blok zinciri incelemeleri beş ayrı kritere dayanıyor: düğüm sayısı ve çeşitliliği, destekleyici yazılım, dokümantasyon, test ve güvenlik. Defi Safety, kod denetimleri yapmamaktadır, şirket web sitesi ile ilgili olduğunu belirtmektedir. Bunun yerine, denetimlerin yalnızca bir yönü olduğu, koda giren süreçlerin ve belgelerin kalitesine bakıyoruz.
DeFi Safety'ye göre, Solana'nın yetersiz düğüm altyapısı ve sık kesinti süreleri, düşük notun temel nedenleridir. Diğer faktörler, uygun olmayan arşiv düğümü bilgi işlemeyi, kötü tasarlanmış blok araştırmacılarını ve rakip blok zincirlerinden daha az çeşitliliğe sahip denetlenmemiş düğüm istemcilerini (yazılım) içerir. DeFi Safety, bilgi eksikliği nedeniyle ağın düğüm arşivi veya bir blok zincirinin tüm verilerini başlangıcından bu yana saklama eylemiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Solana'nın Fiyat Hareketi
Derecelendirme işine göre, Solana'nın kurucu ortağı Anatoly'nin bir yıllık Reddit dizisi dışında düğüm arşivi hakkında net bir belge yok. Bununla birlikte, Solana'nın iletişim başkanı Austin Federa, bunun gerekli olmadığını iddia ediyor. Federa, Decrypt'e verdiği demeçte, bir bloğu doğrulamak için Solana'nın kökene kadar bilgi gerektirmediğini söyledi.
DeFi Safety, Solana'nın düğüm istemcisinin tekliflerinin yetersiz olduğunu iddia ediyor. Düğüm istemcisi, kullanıcıların bilgisayarlarını bir blok zinciri ağına bağlamasına izin veren bir yazılımdır, böylece işlemler doğrulanabilir ve yürütülebilir. DeFi Safety'ye göre, Solana şu anda düğüm operatörleri için 2019'dan beri denetlenmeyen yalnızca bir parça yazılım sunuyor. Örneğin, Ethereum'un yedi ayrı yürütme istemcisi ve altı farklı konsensüs istemcisi var.
Yalnızca bir düğüm uygulaması vardır; Federa, bunun doğru ve geçerli olduğunu belirtti. Solana Vakfı, doğrulayıcı müşterilerin kapsamını genişletmeye çalışıyor. Araştırmaya göre, Solana'nın yerel blok gezgini Solscan, özellikle Ethereum'un Etherscan'ı ile karşılaştırıldığında eksik.
Andrew, mezuniyet sonrası kripto para birimlerine olan ilgisini geliştiren bir blok zinciri geliştiricisidir. Ayrıntıların keskin bir gözlemcisidir ve bir geliştirici olmakla birlikte yazma tutkusunu paylaşır. Blockchain hakkındaki arka uç bilgisi, yazılarına benzersiz bir bakış açısı kazandırmasına yardımcı oluyor.
Kaynak: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/