Bazıları Üretken Yapay Zeka ChatGPT'nin İnsanlığın Ruhunun Bir Aynası Olduğunda Israr Ediyor, Yapay Zeka Ahlağını ve Yapay Zeka Yasasını Can Sıkıyor

Ayna, ayna, duvarda - insanlar en parlak olanıdır!

Bu elbette ünlüden uygun bir alıntı değil. Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler, ancak buluşu kullanışlı bir amaç için kullanmayı seçtim. Mesele, her şeyi gören her şeyi anlatan bir aynaya baktığında insanoğlunun kendisini nasıl gördüğü ile ilgili. Ne görüyoruz? Kedinin miyavlaması mıyız? Her şeyden önce dik duruyor muyuz?

Oldukça kafa karıştırıcı sorular, elbette.

Bunu gündeme getirmemin nedeni, ilk bakışta insanoğlunun evrendeki yerini nasıl algıladığının altında yatan ağır meselelerden uzak görünebilecek bir konuyla ilgili. Yaşam, varoluşumuz ve insanlık hakkındaki bu büyük can sıkıcı soruları Yapay Zekanın (AI) ortaya çıkışına bağlayacağım.

Bazıları yapay zekadaki en son gelişmelerin bir insanlığın ruhuna ayna.

Evet, bunu istiyor muyuz? Belki de gördüklerimizi beğenmeyeceğiz. Öte yandan, belki de kararlılığımızı güçlendirmeli ve bizi gerçekte olduğumuz gibi görmek için yapay zekayı kullanmalıyız. Yapay zeka, bir kova buz gibi su gibi, kim olduğumuzu ve nereye gittiğimizi anlamamız için doğru zamanda doğru şey olabilir.

AI'nın ortaya çıkışı için bir alkış.

Belki de kendimizi bir uçurumdan aşağı sürüyor olsak da. AI aynasına radikal ve olumsuz tepkiler verebiliriz. İnsanlar umutsuzluğa ve çaresizliğe sürüklenebilir. Bu karamsar kıyamet günü yaygarasına karşı argüman, yapay zeka tarafından teşvik edilen ve etkinleştirilen, mümkün olduğunu asla hayal etmediğimiz büyük seviyelere keskin bir şekilde yükseleceğimizdir. Alışmak.

Sonuç olarak, işin püf noktası Ayna olarak yapay zeka metaforu AI'yı kendimize bakmak ve belki de kendimizi buna göre bulmak için kullanabilmemizdir. Bunu yapıp yapmamamız gerektiğine karar vermeniz gerekecek, ki bazıları yapmamamız gerektiğini söylüyor. Ayrıca bugünün yapay zekasının olasılıkları sağlayıp sağlamadığına da karar verebilirsiniz. Güzellik, bakanın gözündedir derler. Aynı şekilde, aynalarla ilgili tüm bu konuşmalar duman ve aynalar olabilir, öyle ki yapay zeka bize bizim hakkımızda gerçekten hiçbir şey söylemez.

Pek çok cadde ve baş döndürücü aynalı görüntülerin dahil olduğu kin dolu bir tartışma.

Tüm bunların içine bir dizi AI Etiği ve AI Yasası hususları geliyor.

Etik Yapay Zeka ilkelerini Yapay Zeka uygulamalarının geliştirilmesine ve sahaya sürülmesine dahil etmeye yönelik devam eden çabalar olduğunu lütfen unutmayın. Endişeli ve eski AI etikçilerinden oluşan artan bir grup, AI tasarlama ve benimseme çabalarının bir yapma görüşünü dikkate almasını sağlamaya çalışıyor. AI için iyi ve kaçınmak Kötü İçin AI. Aynı şekilde, yapay zeka çabalarının insan hakları ve benzeri konularda çıldırmasını önlemek için potansiyel çözümler olarak ortalıkta dolaşan önerilen yeni yapay zeka yasaları da var. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası ile ilgili devam eden ve kapsamlı kapsamım için bkz. buradaki bağlantı ve buradaki bağlantı, Sadece birkaç isim.

Yapay Zeka Etiğinin bu resme nasıl girebileceğini düşünün. Yapay zekanın ruhumuza bir ayna sağladığına ikna olduğumuzu varsayalım. Daha sonra yapay zekayı bu amaç için kullanırız. İnsanlar yapay zekanın sergilediği şeye bayılıyor. Belki de bütün mesele bir maskaralıktır. Kötü niyetli kişiler, yapay zekanın yeni ve parlak oyuncağını kullanarak gözlerimizin üzerindeki perdeyi çekmeye çalışıyorlar. Kısmen bugünün yapay zekasının gerçekten yapamayacağı şeyleri yapabileceğini varsaymanın bir sonucu olarak yanlış bir yola yönlendiriliyoruz. Yapay zekanın cazibesi, sinsi niyetleri olanları cesaretlendiriyor.

Sanırım bunun nasıl tamamen kontrolden çıkabileceğini görebiliyorsunuz.

Etik Yapay Zeka ilkelerinin geliştirilmesi ve ilan edilmesi, bu tür yapay zeka kör edici imaları umarız önlemek için sürdürülmektedir (örneğin, UNESCO'nun çabalarıyla yaklaşık 200 ülke tarafından tasarlanan ve desteklenen BM Yapay Zeka Etik ilkelerine ilişkin kapsamıma bakın, burada tartışıldı). buradaki bağlantı). Benzer şekilde, yapay zekayı dengede tutmaya çalışmak için yeni yapay zeka yasaları araştırılıyor. En son çekimlerden biri, bir dizi önerilen AI Haklar Bildirgesi ABD Beyaz Sarayı'nın yakın zamanda yapay zeka çağında insan haklarını belirlemek için yayınladığını, bkz. buradaki bağlantı. Yapay zeka ve yapay zeka geliştiricilerini doğru bir yolda tutmak ve toplumun altını oyabilecek amaçlı veya kazara el altından yapılan çabaları caydırmak için bir köy gerekir.

Bu AI ayna metaforu yeni bir karışım mı?

Hayır.

AI'nın ilan edilen anlayışlı ve ilham verici kullanımları aslında biraz hileli, bazıları teşvik ediyor. Bilimkurgu yazarları uzun süredir yapay zekanın bu rolü oynayabileceğini düşünüyor. Sorunun bugünlerde yeni bir bakışa değer olmasının nedeni, üretken yapay zeka. Özellikle, ChatGPT adlı üretken bir yapay zeka uygulaması, kamuoyunun dikkatini birkaç yıldır gelişmekte olan özel bir yapay zeka türüne çekti.

AI içerdekiler bunu zaten iyi biliyor.

Gerçekten de, son teknoloji yapay zeka araştırma ve geliştirmesini derinden ve inatla takip edenlerin çoğu, son zamanlarda dünya ChatGPT uygulaması yüzünden çıldırmış gibi göründüğünde biraz şaşırdı. Birazdan göreceğiniz gibi, ChatGPT üretken yapay zekadaki en son gelişmeleri toplumun farkındalığına getirdi ve büyük manşetler topladı ve insanlığın nereye gittiğine dair ilgi uyandırdı. Normalde laboratuvarlarda ve araştırma ekiplerinin salonlarında sessizce sızan bir teknoloji, birdenbire altını üstüne getirmişti. Eureka, yapay zeka ile neler yapabileceğimize bak, diye bir gürültü koptu.

Bunu, belirli bir filmde göründüklerinde ya da bir kablo ya da TV programında göründüklerinde "keşfedilen" bir aktör ya da aktris hakkındaki popüler kinayeye benzetebilirsiniz. Dünya, kişi için endişelenir ve onların sihirli bir şekilde havadan ortaya çıktığını varsayar. Bu arada, şimdi yükselen yıldız, çağlar boyunca küçük parçalarda ve çeşitli rollerde nasıl hareket ettiklerine dair destanı anlatıyor. Onlara göre, başından beri kalplerini ortaya koyuyorlar. Görünürdeki buluşa giden uzun ve yorucu sancılarının gerçeğine rağmen, herkesin onlara şans eseri güneş ışığına çıktıklarını söyleyip durması hem rahatsız edici hem de çileden çıkarıcı olabilir.

Yine de çok fazla şikayet etmemek en iyisi. İlgi odağı olmak kesinlikle tesadüfi. Bu, çamurda ağır ağır ilerlemeye devam edip bataklıktan asla çıkmamaktan daha iyi görünür. Şöhret anını al ve onunla devam et.

Görünüşe göre bir dizi AI içeriden aynı uyanışa geliyor. Halkın farkındalığıyla savaşmayın ve bunun yerine tadını çıkarın. İçinde oyna. Bunu daha fazla finansman ve daha fazla fırsat için kullanın. Oldukça mutlu bir yüz senaryosu.

Aynalar hakkındaki soruya geri dönersek, üretici yapay zeka ve özellikle ChatGPT ile oynayan bir dizi profesyonel ve amatör filozof var. Bu tür yapay zekayı insanlığın ruhuna bir ayna olarak kullanabileceğimize dair bu iddiayı körüklüyorlar.

Üretken yapay zekanın neden bu yeteneğe sahip olduğunun söylendiğine yakından bakalım. İnsanların ne demek istediğini somut bir şekilde görebilmeniz için size doğrudan ChatGPT'yi içeren bazı örnekler de göstereceğim. Ayna metaforunu paketinden çıkaracağız ve onu neyin harekete geçirdiğini ve şu anda aldığı vızıltı ve tantanaya değip değmeyeceğini anlayacağız.

İlk olarak, Generative AI'nın nelerden oluştuğu ve ayrıca ChatGPT'nin neyle ilgili olduğu konusunda hepimizin hemfikir olduğundan emin olmalıyız. Bu temel yönü ele aldığımızda, bu tür yapay zeka ile ilişkili ayna metaforunun ikna edici bir değerlendirmesini yapabiliriz.

Generative AI ve ChatGPT'ye zaten fazlasıyla aşina iseniz, belki bir sonraki bölüme göz atabilir ve onu takip eden bölüme geçebilirsiniz. Bu konuların hayati detaylarını herkesin bu bölümü dikkatle okuyarak ve günceli yakalayarak öğretici bulacağına inanıyorum.

Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Hakkında Hızlı Bir Başlangıç

ChatGPT, genel amaçlı bir AI etkileşimli konuşma odaklı sistemdir, temelde görünüşte zararsız bir genel sohbet robotudur, ancak, kısaca detaylandıracağım gibi, insanlar tarafından pek çok kişiyi tamamen hazırlıksız yakalayan şekillerde aktif ve hevesli bir şekilde kullanılmaktadır. Bu AI uygulaması, AI alanında genellikle şu şekilde adlandırılan bir teknik ve teknolojiden yararlanır: üretken yapay zeka. Yapay zeka, ChatGPT'nin yaptığı gibi metin gibi çıktılar üretir. Diğer üretken tabanlı AI uygulamaları, resimler veya sanat eserleri gibi görüntüler üretirken, diğerleri ses dosyaları veya videolar oluşturur.

ChatGPT'nin yaptığı bu olduğundan, bu tartışmada metin tabanlı üretken AI uygulamalarına odaklanacağım.

Üretken AI uygulamalarının kullanımı son derece kolaydır.

Tek yapmanız gereken bir istem girmek ve AI uygulaması sizin için isteminize yanıt vermeye çalışan bir makale oluşturacaktır. Oluşturulan metin, makale insan eli ve aklı tarafından yazılmış gibi görünecektir. "Bana Abraham Lincoln'den bahset" diyen bir komut istemi girerseniz, üretici yapay zeka size Lincoln hakkında bir makale sağlayacaktır. Bu genellikle performans gösteren üretici yapay zeka olarak sınıflandırılır. metinden metne ya da bazıları onu aramayı tercih ediyor metinden denemeye çıktı. Bahsedildiği gibi, metinden resme ve metinden videoya gibi başka üretici AI modları da vardır.

İlk düşünceniz, bu üretken yeteneğin, makaleler üretmek açısından o kadar da önemli görünmediği olabilir. İnternette kolayca bir çevrimiçi arama yapabilir ve Başkan Lincoln hakkında tonlarca makale bulabilirsiniz. Üretici yapay zeka durumunda önemli olan, oluşturulan makalenin nispeten benzersiz olması ve bir kopyadan ziyade orijinal bir kompozisyon sağlamasıdır. Yapay zeka tarafından üretilen makaleyi çevrimiçi olarak bir yerde bulmaya çalışırsanız, onu keşfetmeniz pek olası değildir.

Üretken yapay zeka önceden eğitilmiştir ve web'deki yazılı kelimelerdeki ve hikayelerdeki kalıpları inceleyerek oluşturulmuş karmaşık bir matematiksel ve hesaplamalı formülasyondan yararlanır. Yapay zeka, binlerce ve milyonlarca yazılı pasajı incelemesinin bir sonucu olarak, bulunanların bir karışımı olan yeni denemeler ve hikayeler çıkarabilir. Çeşitli olasılıksal işlevler eklendiğinde, ortaya çıkan metin, eğitim setinde kullanılanlara kıyasla oldukça benzersizdir.

Bu nedenle, öğrencilerin sınıf dışında kompozisyon yazarken kopya çekebilmeleri konusunda bir yaygara koptu. Bir öğretmen, düzenbaz öğrencilerin kendi yazıları olduğunu ileri sürdükleri makaleyi alıp başka bir çevrimiçi kaynaktan kopyalanıp kopyalanmadığını bulmaya çalışamaz. Genel olarak, yapay zeka tarafından oluşturulan denemeye uyan, çevrimiçi olarak önceden var olan kesin bir makale olmayacak. Sonuç olarak, öğretmen, öğrencinin denemeyi orijinal bir eser olarak yazdığını gönülsüzce kabul etmek zorunda kalacaktır.

Üretken yapay zeka hakkında ek endişeler var.

Önemli bir dezavantaj, üretken tabanlı bir AI uygulaması tarafından üretilen makalelerin, açıkça doğru olmayan gerçekler, yanıltıcı bir şekilde tasvir edilen gerçekler ve tamamen uydurma olan açık gerçekler dahil olmak üzere çeşitli yanlışlıklara sahip olabilmesidir. Bu fabrikasyon yönlere genellikle bir biçim olarak atıfta bulunulur. AI halüsinasyonları, beğenmediğim ama ne yazık ki yine de popüler bir ilgi kazanıyor gibi görünen bir slogan (bunun neden berbat ve uygun olmayan bir terminoloji olduğuna dair ayrıntılı açıklamam için, şu adresteki kapsamıma bakın: buradaki bağlantı).

Bu konunun derinine inmeden önce önemli bir konuya açıklık getirmek istiyorum.

hakkında sosyal medyada çok büyük iddialar ortaya atıldı. üretken yapay zeka yapay zekanın bu son sürümünün aslında duyarlı yapay zeka (hayır, yanılıyorlar!). Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Hukuku alanındakiler, genişleyen iddiaların bu filizlenen eğilimi konusunda özellikle endişeli. Kibarca, bazı insanların bugünün yapay zekasının yapabileceklerini abarttığını söyleyebilirsiniz. Yapay zekanın henüz başaramadığımız yeteneklere sahip olduğunu varsayıyorlar. Bu talihsizlik. Daha da kötüsü, yapay zekanın harekete geçebilme konusunda duyarlı veya insan benzeri olacağı varsayımı nedeniyle kendilerinin ve diğerlerinin zor durumlara girmesine izin verebilirler.

AI'yı antropomorfize etmeyin.

Bunu yapmak, yapay zekanın yapamayacağı şeyleri yapmasını bekleme şeklindeki yapışkan ve asık suratlı bir güven tuzağına düşmenize neden olacaktır. Bununla birlikte, üretken yapay zekadaki en son gelişmeler, yapabilecekleri açısından nispeten etkileyici. Yine de, herhangi bir üretici AI uygulamasını kullanırken sürekli olarak aklınızda bulundurmanız gereken önemli sınırlamalar olduğunu unutmayın.

ChatGPT ve Generative AI hakkında hızla yayılan kargaşayla ilgileniyorsanız, sütunumda bilgilendirici bulabileceğiniz odaklanmış bir dizi yapıyorum. Bu konulardan herhangi birinin ilginizi çekmesi ihtimaline karşı bir göz atalım:

• 1) Üretken Yapay Zeka İlerlemelerinin Yaklaşan Tahminleri. Üretken yapay zeka ve ChatGPT'de yaklaşan ilerlemeler de dahil olmak üzere, 2023 ve sonrasında yapay zeka hakkında neler ortaya çıkacağını öğrenmek istiyorsanız, şu adresteki kapsamlı 2023 tahminleri listemi okumak isteyeceksiniz: buradaki bağlantı.
• 2) Üretken Yapay Zeka ve Akıl Sağlığı Önerileri. Şuradaki odaklanmış analizime göre, üretici yapay zeka ve ChatGPT'nin akıl sağlığı tavsiyesi için nasıl kullanıldığını incelemeyi seçtim; bu, zahmetli bir trend. buradaki bağlantı.
• 3) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT'nin Temelleri. Bu parça, üretici yapay zekanın nasıl çalıştığına dair temel unsurları araştırıyor ve özellikle şu adreste vızıltı ve tantana analizi de dahil olmak üzere ChatGPT uygulamasını derinlemesine inceliyor. buradaki bağlantı.
• 4) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Konusunda Öğretmenler ve Öğrenciler Arasındaki Gerilim. İşte öğrencilerin üretken AI ve ChatGPT'yi sinsi bir şekilde kullanma yolları. Ek olarak, öğretmenlerin bu gelgit dalgasıyla mücadele etmesinin birkaç yolu vardır. Görmek buradaki bağlantı.
• 5) Bağlam ve Üretken Yapay Zeka Kullanımı. Ayrıca, ChatGPT ve üretken AI'yı içeren Noel Baba ile ilgili bir bağlam hakkında mevsimsel olarak tatlandırılmış bir dille alaycı bir inceleme yaptım. buradaki bağlantı.
• 6) Üretken Yapay Zeka Kullanan Dolandırıcılar. Uğursuz bir kayda göre, bazı dolandırıcılar, dolandırıcılık e-postaları oluşturmak ve hatta kötü amaçlı yazılım için programlama kodu üretmek de dahil olmak üzere yanlış yapmak için üretici yapay zekayı ve ChatGPT'yi nasıl kullanacaklarını anladılar, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 7) Üretken Yapay Zeka Kullanan Çaylak Hataları. Pek çok insan üretken AI ve ChatGPT'nin yapabileceklerini hem aşıyor hem de şaşırtıcı bir şekilde altında kalıyor, bu yüzden özellikle AI çaylaklarının yapma eğiliminde olduklarına baktım, şu adresteki tartışmaya bakın: buradaki bağlantı.
• 8) Üretken Yapay Zeka İstemleri ve Yapay Zeka Halüsinasyonlarıyla Başa Çıkma. Üretken yapay zekaya uygun istemler girmeye çalışmakla ilgili çeşitli sorunların üstesinden gelmek için yapay zeka eklentilerini kullanmaya yönelik öncü bir yaklaşımı açıklıyorum, ayrıca yapay zeka halüsinasyonlu çıktıları ve yanlışlıkları tespit etmek için ek yapay zeka eklentileri de var. kaplı buradaki bağlantı.
• 9) Yapay Zeka Tarafından Üretilen Üretken Denemeleri Tespit Etmeyle İlgili Bonehead İddialarını Çürütmek. Herhangi bir makalenin yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı üretildiğini tespit edebildiğini iddia eden yapay zeka uygulamalarında yanlış yönlendirilmiş bir altına hücum var. Genel olarak, bu yanıltıcıdır ve bazı durumlarda, kemik kafalı ve savunulamaz bir iddia, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 10) Üretken Yapay Zeka Yoluyla Rol Oynama Ruh Sağlığı Dezavantajlarına Önem Verebilir. Bazıları, rol oynama yapmak için ChatGPT gibi üretken yapay zeka kullanıyor; bu sayede yapay zeka uygulaması, bir insana sanki bir fantezi dünyasında veya başka bir uydurma ortamda varmış gibi yanıt veriyor. Bunun zihinsel sağlık sonuçları olabilir, bkz. buradaki bağlantı.
• 11) Çıktılanan Hataların ve Yanlışlıkların Aralığını Ortaya Çıkarma. ChatGPT tarafından üretilen hataların ve yanlışlıkların doğasını denemek ve sergilemek için çeşitli toplanan listeler bir araya getiriliyor. Bazıları bunun gerekli olduğuna inanırken, diğerleri alıştırmanın boşuna olduğunu söylüyor, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 12) Üretken AI ChatGPT'yi Yasaklayan Okullar Tekneyi Kaçırıyor. New York Şehri (NYC) Eğitim Bakanlığı gibi çeşitli okulların kendi ağlarında ve ilişkili cihazlarında ChatGPT kullanımını yasakladıklarını biliyor olabilirsiniz. Bu yararlı bir önlem gibi görünse de, iğneyi hareket ettirmeyecek ve ne yazık ki tekneyi tamamen ıskalayacaktır, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 13) Üretken Yapay Zeka ChatGPT, Yaklaşan API Sayesinde Her Yerde Olacak. ChatGPT'nin kullanımıyla ilgili önemli bir gelişme var, yani bu belirli AI uygulamasında bir API portalının kullanılması yoluyla, diğer yazılım programları ChatGPT'yi çağırabilecek ve kullanabilecek. Bu, üretici yapay zekanın kullanımını önemli ölçüde genişletecek ve dikkate değer sonuçları olacak, şu adresteki ayrıntılı açıklamama bakın: buradaki bağlantı.
• 14) ChatGPT'nin Bozulması veya Erimesinin Yolları. ChatGPT'nin şimdiye kadar aldığı muazzam övgünün altını çizmek açısından önünde birçok can sıkıcı sorun bulunuyor. Bu analiz, ChatGPT'nin gücünü kaybetmesine ve hatta köpek kulübesine girmesine neden olabilecek sekiz olası sorunu yakından inceliyor, bkz. buradaki bağlantı.

ChatGPT'nin, GPT-3 olarak bilinen önceki bir yapay zeka uygulamasının bir sürümüne dayalı olduğunu ilginizi çekebilir. ChatGPT, GPT-3.5 olarak adlandırılan bir sonraki adım olarak kabul edilir. GPT-4'ün büyük olasılıkla 2023 İlkbaharında piyasaya çıkması bekleniyor. Muhtemelen GPT-4, görünüşte daha akıcı makaleler üretebilmek, daha derine inmek ve hayranlık uyandırmak açısından ileriye doğru etkileyici bir adım olacak. - üretebileceği kompozisyonlar konusunda ilham verici bir mucize.

İlkbahar geldiğinde ve üretken yapay zekadaki en son sürüm piyasaya sürüldüğünde, yeni bir ifade edilmiş merak turu görmeyi bekleyebilirsiniz.

Bunu gündeme getirdim çünkü akılda tutulması gereken başka bir açı var, bu daha iyi ve daha büyük üretken AI uygulamaları için potansiyel bir Aşil topuğu. Herhangi bir yapay zeka satıcısı, köpüklü bir şekilde pislik yayan üretken bir yapay zeka uygulaması sunarsa, bu, yapay zeka üreticilerinin umutlarını boşa çıkarabilir. Toplumsal bir yayılma, tüm üretken yapay zekanın ciddi bir kara göze çarpmasına neden olabilir. İnsanlar, şimdiye kadar birçok kez meydana gelen ve AI'ya yönelik şiddetli toplumsal kınama tepkilerine yol açan hatalı çıktılara şüphesiz oldukça üzüleceklerdir.

Şimdilik son bir ön uyarı.

Üretken bir AI yanıtında gördüğünüz veya okuduğunuz her şey görünüyor tamamen olgusal (tarihler, yerler, insanlar vb.)

Evet, tarihler uydurulabilir, yerler uydurulabilir ve genellikle kusursuz olmasını beklediğimiz unsurlar herşey şüphelere tabidir. Okuduğunuza inanmayın ve herhangi bir üretici yapay zeka makalesini veya çıktısını incelerken şüpheyle bakın. Üretken bir AI uygulaması size Abraham Lincoln'ün kendi özel jetiyle ülke çapında uçtuğunu söylerse, bunun sıtma olduğunu şüphesiz anlarsınız. Ne yazık ki, bazı insanlar onun zamanında jetlerin olmadığını fark etmeyebilirler veya makalenin bu küstahça ve son derece yanlış iddiada bulunduğunu bilip de fark etmeyebilirler.

Güçlü bir dozda sağlıklı şüphecilik ve ısrarcı bir inançsızlık zihniyeti, üretken yapay zekayı kullanırken en iyi varlığınız olacaktır.

Bu açıklamanın bir sonraki aşamasına geçmeye hazırız.

Gördüklerimizi Görmek İçin Aynaya Bakmak

Artık temelleri oluşturduğumuza göre, üretken AI ve ChatGPT ile ilişkili ayna metaforuna dalabiliriz. Lütfen ayna metaforunun diğer üretici AI uygulamaları için de geçerli olduğunu bilin ve diğer birçok AI türünün de bu değerlendirme tablosuna girdiğini ikna edici bir şekilde beyan edebilirsiniz.

Tartışmayı kolaylaştırmak için şimdilik yalnızca üretici yapay zekaya odaklanacağız ve ayrıca özellikle ChatGPT'den örnekler kullanacağız.

Ayna yönelimli anlayışın ortaya çıkmasının başlıca nedenlerinden biri, ChatGPT'nin İnternet üzerinden metin taranarak tasarlanmış olmasıdır. İnternetin insanlığın bakış açılarının bir deposu olduğunu makul bir şekilde tartışabilirsiniz. İnsanların oluşturduğu metni inceleyerek, ChatGPT'nin kalıp eşleştirmesi, insan düşüncelerini yazılı olarak ifade etmemize dayanır.

Tabii ki, aynalar bazen bir yansımayı tam olarak yansıtmaz. Aynalar bükülebilir ve yansıyan görüntü bir bozulmadır. Görüntünüzü kasıtlı olarak bozmak için eğilen aynaları tema parklarında neredeyse kesinlikle görmüşsünüzdür. Bazı durumlarda ayna sizi olduğunuzdan daha zayıf gösterir. Her türlü esneme ve bozulmalar ortaya çıkabilir.

O zaman aklımızda tutmamız gereken iki yönümüz var:

• 1) Aynanın doğası ve nesneleri nasıl yansıttığı
• 2) Aynanın önünde duran ve aynalanmakta olan şey veya nesne

Üretken yapay zeka ve ChatGPT'yi dikkate almaya gelince, her iki hesapta da biraz öne çıktığımızı söyleyebilirsiniz. Sorunlar iki yönlüdür. Yansıtılan şey veya nesne, İnternet ve içeriğinin bir alt kümesidir. Yansımayı yapan aynanın doğası, hesaplamalı ve matematiksel bir karışımdır ve her türlü bozulmaya ve hastalığa tabidir.

İlk olarak, İnternet açısından, yapay zeka üreticisi, üretken yapay zeka ChatGPT'yi "eğitmek" için İnternet'in hangi bölümlerinin kullanıldığını tam olarak belirtmedi. Neyin taranıp neyin taranmadığını kesin olarak bilmiyoruz. Tarama temelde İngilizce dil içeriğine dayalıysa, bunun İnternet'in dünya çapındaki içeriğinin yalnızca küçük bir kısmı olduğunu hemen anlayabilirsiniz. Ayrıca, seçilen içerik arama motoru dizinlerine dayalıysa, bildirilen çeşitli araştırmalar, olağan dizinlerin İnternet'in tamamının belki de yalnızca %1 ila belki %5'ini kapsadığını iddia eder.

Taramaya daha fazla endişe yığabiliriz. Vurgunun sadece metin olduğunu varsayarsak, bu, resim, grafik, animasyon, video vb. her türlü görsel içeriğin eğitim setinde yer almadığı anlamına gelir. Bu diğer ifade biçimleri veya biçimleri, açıkça insanların kendilerini nasıl ifade ettiklerinin bir parçasıdır.

Sonuç olarak, ChatGPT'nin "aynası" tarafından yansıtılan şey veya nesne, insanlığın oluşturduğu şeyden çok uzaktır. Az önce belirttiğim noktaların yanı sıra, koku alma duyumuz, çevremizdeki dünyayı fiziksel olarak algılama yeteneğimiz gibi insan varoluşunun diğer unsurlarını da yüksek sesle merak edebilirsiniz. Liste uzayıp gidiyor.

O halde, ChatGPT'ye yansıtma görevleri atayacaksak, bunun bozuk bir yansıma olduğu ve bozuk bir metin koleksiyonuna dayalı olduğu konusunda hemfikir olalım. Artı, metin prensip olarak kelimelerden oluşur. Tek başına kelimelerin, insanlığın bütün hikayesini uygun bir şekilde anlatıp anlatamayacağı büyük bir sorudur. Dilbilimciler bile, kelimelerin bizi tamamen kapsamlı bir şekilde yorumlamaya çalışmak için biraz sınırlı bir yol olduğunu kabul etme eğiliminde olacaklardır.

Yansıtma bozulmalarına gelen başka bir yön daha var, yani yapay zeka üreticisi tabiri caizse baş parmağını ölçeğe koydu. Yapay zeka üreticisinin ChatGPT'nin müstehcen sözler, yalanlar ve benzerlerini yayma olasılıklarını denemek ve azaltmak için çeşitli stratejiler kullandığından daha önce bahsettiğimi hatırlayın. Bu, AI geliştiricileri tarafından empoze edilen başka bir tür "çarpıtma"dır. ChatGPT'nin bu taranan öğeleri yayması gerektiğini önermiyorum. Sadece bir kez daha bunun, istenen bir yansımayı (bir dereceye kadar) vermeye çalışmak için bükülmüş ve şekillendirilmiş bir ayna olduğuna işaret ediyorum.

Görünüşe göre ChatGPT'nin insanlığın ruhuna bir ayna olmanın herhangi bir anlamında utanmaz ve dizginsiz bir ayna olarak makul bir şekilde yorumlanamayacağına ikna olduğunuzu varsayıyorum. Yukarıda belirtilen tüm kıvrımlar ve dönüşler, bunu oldukça sorunlu bir ayna haline getiriyor. Fark edebileceğimiz her şeyin, aynı anda insanlığın hem çoğalması hem de azalması olduğunu öne sürebilirsiniz.

Bir hakikat anlatıcısı olarak bu aynayla ilgili kaygıya rağmen, yine de biraz eğlenebilir ve görebildiklerimizi görebiliriz. ChatGPT tarafından oluşturulan bazı metin çıktıları nedeniyle insanlık hakkında çılgınca sıçramalar yapmadığınızdan emin olun.

Faydalı bir hatırlatma daha eklemek isterim. Bazı insanlar yanlışlıkla ChatGPT gibi üretici yapay zekanın bilinçli olduğuna inanma tuzağına düşerler. Buna dikkat etmek için daha önce bahsetmiştim. Bazılarının ayna metaforunu ele aldığı başka bir açıdan dolayı bunu bir kez daha gündeme getiriyorum.

Bazıları, yapay zekanın duyarlılığa ulaşması halinde, bunun insanlık hakkında tamamen yeni bir bakış açısı sağlayacağını öne sürüyor. Şimdiye kadar ilan ettiğimiz aynalar insan eliyle tasarlanırken, duyarlı bir yapay zekanın insanlıktan farklı kendi düşünme tarzına sahip olacağını iddia edebiliriz. Bu durumda, duyarlı bir yapay zeka, hakkımızda ya zaten tespit edemediğimiz ya da asla tasavvur etmediğimiz başka bir boyuta inen yönleri muhtemelen ayırt edebilir. Bir karşı argüman, bu duyarlı yapay zeka insanlığın elinde ortaya çıkarsa, görünüşe göre insanlığın içinde kurduğu şeyin ötesine geçemeyeceğidir. Karşı argümanın karşıtı, AI'nın daha fazla dallanmanın bir yolunu bulabileceğidir. İnekler eve gelene kadar o yolu yürümeye devam edebilirsiniz.

Bu yüce konulardan bahsetmişken, hadi önemli noktalara inelim ve ChatGPT'nin bizim için neler üretebileceğini görelim. En sık sorulan felsefi sorulardan biriyle başlayacağım, yani hayatın anlamı nedir?

Cevap için hazır mısın?

Oturun, sinirlerinizi yatıştırın ve ihtiyaç duymanız durumunda elinizin altında bir kokteyl için.

Girilen Bilgi İstemim: "Hayatın anlamı nedir?"

ChatGPT Tarafından Üretilen Metin Yanıtı: “Hayatın anlamı, tarih boyunca tartışılan felsefi bir sorudur. Farklı insanların yaşamın amacının ne olabileceğine dair farklı inançları ve bakış açıları olduğu için kesin bir cevap yoktur. Bazıları hayatın anlamının mutluluk ve tatmin bulmak olduğuna inanırken, diğerleri bunun daha yüksek bir güce hizmet etmek veya insanlığın daha büyük iyiliğine katkıda bulunmak olduğuna inanır. Nihayetinde hayatın anlamı, her birey için farklı olabilen kişisel ve sübjektif bir kavramdır.”

Oluşturulan Metnin Analizi

ChatGPT tarafından sağlanan metin yanıtı sizin için biraz hayal kırıklığı olabilir.

Üretken AI ChatGPT'nin bu derin sorunun sihirli yanıtını bir şekilde bulacağını ummuş olsanız da, oluşturulan metnin oldukça yumuşak olduğunu görebilirsiniz. Kesin bir cevap olmadığı söylendi. Ayrıca bunun bireysel olarak belirlenmesi gereken kişisel ve sübjektif bir konu olduğu konusunda bilgilendirildik.

Bazı insanlar bu cevaba üzülebilir ve çıktısı alınan metnin "yanlış" olduğunu ve tüm insanlık için geçerli olan küresel olarak doğru bir cevap olduğunu iddia etmeye çalışabilir. Muhtemelen ChatGPT'nin görünüşe göre doğru cevabı bulamadığında veya belki de AI geliştiricilerinin doğru cevabı kasten ve sinsice batırdıklarında (bu fısıldanan bir komplo teorisidir) ısrar edeceklerdir.

Bu cevapla biraz oyun oynayalım.

Diyelim ki ChatGPT hayatın anlamının bir şey-bir şey olduğunu söyleyen çıktısı alınmış bir makale sağladı (kesin bir yanıtın verildiğini önermek için bu ifadeyi kullanacağım). Bu, AI Etiği açısından sizi nasıl etkiliyor? Bunu soruyorum çünkü kaç kişinin cevabı mutlak gerçeğin bir işareti veya göstergesi olarak alacağını hayal edin. ChatGPT'nin insanlığın tüm sözlerini sihirli bir şekilde analiz edip sindirdiği ve hayatın anlamı hakkında nihai ve kesin yanıtı bulduğu inancı olacaktır. AI, çağların gizemini çözdü.

Bu tür inananları, çıktının yalnızca hesaplamalı model eşleştirme çıktısı olduğuna ikna etmekte zorlanacaksınız. Muhtemelen, ChatGPT'ye ve üretici yapay zekaya zaten eklenmiş olan insanbiçimlendirme ne olursa olsun, bu tür bir ilişkilendirmenin seviyesi çok yüksek olacaktır. Muazzam bir karmaşa ortaya çıkar.

Devam edelim, farklı bir soru deneyelim.

Sıklıkla gündeme geliyor gibi görünen bir konu, insanlığın devam edip etmeyeceğidir. Belki kendimizi yok ederiz. Belki de bir dış güç bizi yok edecek. Üzgün ​​bir surat sorusu ama çokça ortaya çıkan bir soru.

Girilen Bilgi İstemim: "İnsanlar hayatta kalacak mı?"

ChatGPT Tarafından Üretilen Metin Yanıtı: "İnsanlığın hayatta kalması belirsizdir ve bireylerin ve hükümetlerin eylemleri, gezegenin durumu ve küresel felaket olayları potansiyeli dahil olmak üzere birçok faktöre bağlıdır. İnsanlığın karşı karşıya olduğu iklim değişikliği, aşırı nüfus ve nükleer savaş olasılığı gibi türümüzün hayatta kalmasını potansiyel olarak tehdit edebilecek birçok zorluk var. Bununla birlikte, insanlığın uyum sağlama ve zorlukların üstesinden gelme konusunda uzun bir geçmişi vardır ve birçok insan bu sorunları ele almak ve çözüm bulmak için çalışmaktadır. Ek olarak, teknolojik gelişmeler ve bilimsel araştırmalar bize bu sorunların üstesinden gelmek için yeni araçlar ve bilgiler veriyor. Geleceği kesin olarak tahmin etmek mümkün değil ancak bireylerin ve toplumların insanlığın bekasını ve esenliğini sağlayacak adımlar atması önemlidir.”

Oluşturulan Metnin Analizi

Çıktısı alınan makale, hayatta kalmamızın belirsiz olduğunu söylüyor.

Sanırım hepimiz genel olarak bu iddiaya katılabiliriz.

Pekala, aksi bir temelde, bazıları kesinlikle hayatta kalamayacağımız görüşünü benimseyebilir ve bu nedenle, bununla ilişkili ifadelerin kullanımının yanlış olduğunu iddia edebilir. belirsizlik yalan veya en iyi ihtimalle yanıltıcıdır.

Çıktısı alınan makalenin geri kalanına yakından bakarsanız, yanıtın muhtemelen tartışmaya açık birçok ek yönü vardır. İfade edilen nüanslara herkes katılmayabilir.

Bazıları da, özellikle çıktısı alınan makalenin aşırı iyimser olduğunu fark ederek, üsluptan rahatsız olacaktır. İnsanlığın zorlukların üstesinden gelme konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğuna dair ifade edilen gösterge, ince ama doğrudan iyimser bir bakış açısı gibi görünebilir. Diğerlerinin de teknoloji ve bilimin, kayıt etmek bizi felaketten kurtarıyor, çünkü bu görünüşe göre madalyonun diğer tarafını aynı krallıkların olabileceğini göstermiyor. sürücü mahvolmamızın.

Kelimeler, kelimeler, kelimeler.

Bir sonraki soru, gerçek dünyada mı yoksa simüle edilmiş bir dünyada mı yaşadığımızla ilgilidir.

Girilen Bilgi İstemim: “Simülasyonda mı yaşıyoruz yoksa dünya gerçek mi?”

ChatGPT Tarafından Üretilen Metin Yanıtı: “Bir simülasyonda mı yaşıyoruz yoksa dünya gerçek mi sorusu filozoflar ve bilim adamları arasında bir tartışma konusu. Bir simülasyonda yaşıyor olabileceğimiz fikri, bildiğimiz şekliyle gerçekliğin daha gelişmiş bir uygarlık tarafından yaratılmış bir bilgisayar simülasyonu olduğunu öne süren simülasyon hipotezi teorisinden geliyor. Bazıları, teknolojideki ilerlemelerin, bir gerçeklik simülasyonunun gerçek dünyadan ayırt edilemez olmasını giderek daha fazla mümkün kıldığını iddia ediyor. Diğerleri, dünyanın gerçek olduğunun kanıtı olarak fizik yasalarına ve yaşamın karmaşıklığına işaret ediyor. Şu anda, bir simülasyonda yaşadığımız fikrini destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt yok ve spekülasyon ve tartışma konusu olmaya devam ediyor. Bir dil modeli olarak dünyayı deneyimleyemeyeceğimi, bu nedenle dünyanın gerçek olup olmadığına dair kişisel bir bakış açısı sağlayamayacağımı not etmek önemlidir.

Oluşturulan Metnin Analizi

Diğer cevaplar hakkında bahsettiğim aynı niteliklerin çoğu bu örnekte de ortaya çıkıyor. Bu iddiaları burada tekrar etmeyeceğim.

Çıktısı alınmış bu denemede dikkate değer başka bir şey daha var.

Makalenin son cümlesi “Dünyayı deneyimleme yeteneğim yok” ve bu nedenle bu konuda “kişisel bir bakış açısı sağlayamıyorum” diyor. Bu tür ifadeler, ben dahil bazılarının öfkesini artırıyor.

AI geliştiricileri tarafından "Ben" kelimesini kullanmak için bir program tasarlandığında, bu, programı uygunsuz bir şekilde antropomorfize etmeye çalışıyor. İnsanlar "ben" kelimesini kullanırlar ve bunun sezgi ve benzerlerini ima ettiğini biliyoruz. Bir AI geliştiricisi, cümlenin görünüşte rekoru düzelten "bir dil modeli" olduğunu açıkça söylediğini belirterek bu endişeden kurtulmaya çalışacaktır. Hayır, bu çifte konuşmanın göz kırpmasıdır. Her iki şekilde de sahip olmaya çalışıyorsun.

buna şu şekilde atıfta bulunuyorum tasarım gereği antropomorfize etme.

Yapmayı bırak.

Şimdilik son bir soru deneyelim.

Girilen Bilgi İstemim: "ChatGPT, insanlığın ruhunun aynası mı?"

ChatGPT Tarafından Üretilen Metin Yanıtı: "Bir dil modeli olarak ChatGPT, kitaplar, makaleler ve web siteleri dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan çok çeşitli bilgiler ve fikirler içeren geniş bir metin veri kümesi üzerinde eğitilmiştir. Bu nedenle, insanların geçmişte yazdıklarına, söylediklerine veya düşündüklerine bir bakış sağlayabilir, ancak insanlığın ruhuna bir ayna değildir. Eğitildiği veri seti yazılı bir metin örneğidir ve insanların düşünce, duygu veya bilinçlerinin bir yansıması değildir. Eğitim verilerinin önyargılı olabileceğini ve mutlaka insan deneyiminin veya düşüncesinin tamamını temsil etmediğini not etmek önemlidir. Ayrıca ChatGPT bir makine öğrenimi modelidir, insan ruhuna veya bilincine yansıma yeteneği yoktur. Yalnızca eğitim verilerinden öğrendiği kalıplara dayalı olarak bilgi sağlayabilir. Modelin çıktısını eleştirel bir şekilde değerlendirmek ve onu insan ruhunun düşünceleri, duyguları veya bilinciyle karıştırmamak da önemlidir.”

Oluşturulan Metnin Analizi

ChatGPT'nin insanlığın ruhunun bir aynası olup olmadığı sorusuna nasıl bir yanıt üretileceğini de görebileceğimizi düşündüm.

Sonuç olarak, çıktısı alınan makale nispeten hedefte görünüyor.

Sonuç

Üretken yapay zekayı bir ayna olarak görmeyle ilgili bir espri, onun yalnızca bir dikiz aynası olduğudur.

Bu nüktedanlığın mantığı, taranan metnin bir anlamda tarihi bir kayıt olmasıdır. Üretken yapay zekanın yapabileceği tek şey, potansiyel olarak bize nerede olduğumuz hakkında bilgi vermektir. Muhtemelen, önümüzde ne olduğunu bize, halihazırda kendi başımıza görebildiklerimizden daha iyi anlatmaz. Tipik bir yanıt, geçmişte de olsa, belki de bu kadar büyük hacimli bir metni inceleyebildiğimizde, önümüzde başka türlü tespit edemediğimiz yol hakkında ipuçları olduğudur.

Ernest Holmes'un aynalar hakkında meşhur bir sözü vardır: "Hayat bir aynadır ve düşünene ne düşünürse onu geri yansıtır."

Üretken yapay zekayı insanlığa bir ayna görevi görmesi için kullanmayı arzulayanlarınız için, çıktısı alınan denemelerde gördüğünüz şeyin aynanın, yansıtılan nesnenin veya şeyin önyargılarının ve çarpıtmalarının bir karışımı olabileceğini göz önünde bulundurun. ve ayrıca üretilen kelimeleri yorumlamak ve onlardan tahminde bulunmak isteyenlerin zihninde olun.

Dolayısıyla ayna metaforunun incelenmesine üçüncü bir bileşen eklemeliyiz:

• 1) Aynanın doğası ve nesneleri nasıl yansıttığı
• 2) Aynanın önünde duran ve aynalanmakta olan şey veya nesne
• 3) Aynada gördüklerini yorumlayan kişi veya kişiler

Üretken yapay zekanın çıktısı alınan denemelerini nasıl ölçtüğünüze dikkat edin. Dedikleri gibi, bir ayna bir kutu çikolata gibidir, çünkü ne alacağınızı asla bilemezsiniz.