Güney Karolina Yüksek Mahkemesi eyalet kürtaj yasağını bozdu

Güney Karolina Yargıtay Perşembe günü devrilmiş Eyaletin yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklaması, yasanın eyaletin anayasal mahremiyet hakkını ihlal ettiğine karar verdi.

3-2 kararı, ABD Yüksek Mahkemesinin kararından yaklaşık yedi ay sonra geldi. bomba kararı federal anayasal gebelikleri sonlandırma hakkını geçersiz kılmak.

Devlet Başkanı Joe Biden'in basın sekreteri Karine Jean-Pierre bir tweet'te şunları yazdı: "Güney Karolina Yüksek Mahkemesinin bugün eyaletin aşırı ve tehlikeli kürtaj yasağına ilişkin kararı bizi cesaretlendiriyor."

Jean-Pierre, "Kadınlar bedenleri hakkında kendi kararlarını verebilmeli" diye yazdı.

Karar Güney Karolina Yüksek Mahkemesi tarafından hazırlanan karar, ABD Anayasasından farklı olarak vatandaşlara açıkça mahremiyet hakkı veren eyaletin kendi anayasasına dayanmaktadır.

Yargıç Kaye Hearn, çoğunluğun görüşüne göre, "Hamileliği sonlandırma kararının, akla gelebilecek en büyük kişisel ve özel hususlara dayandığına ve bir kadının hamilelik hakkını içerdiğine inanıyoruz" diye yazdı.

“Bu hak mutlak olmamakla ve Devletin doğmamış yaşamı korumadaki çıkarlarına karşı dengelenmesi gerekirken, kürtajı ciddi şekilde sınırlayan - ve çoğu durumda tamamen engelleyen - bu Kanun, bir kadının mahremiyet hakkına yönelik makul olmayan bir kısıtlamadır ve bu nedenle anayasaya aykırı, ”diye yazdı Hearn.

Kürtaj yasağını savunanlar, anayasanın bu korumaya açıkça atıfta bulunması göz önüne alındığında, devletin mahremiyet hakkının yalnızca makul olmayan arama ve el koymaya karşı koruma bağlamında sanıklar için geçerli olduğunu savunmuşlardı.

Ancak bu argüman, Hearn ve çoğunluk kararına katılan iki yargıç tarafından reddedildi: Baş Yargıç Donald Beatty ve Yargıç John Few.

Anayasanın yalnızca "makul olmayan aramalara ve el koymalara" karşı korumaları değil, aynı zamanda "makul olmayan mahremiyet ihlallerine" karşı korumaları da detaylandırdığını kaydetti.

Hearn ayrıca kürtajla ilgili herhangi bir sınırlamanın "makul olması gerektiğini" ve bir kadına "hamile olduğunu belirlemesi ve bu hamileliği sonlandırmak için makul adımlar atması" için yeterli zaman vermesi gerektiğini yazdı.

"Altı hafta, bu iki şeyin gerçekleşmesi için makul bir süre değil," diye yazdı.

Perşembe günkü karar, eyaletin 20 haftalık hamilelikten sonra çoğu kürtaja yönelik mevcut yasağını olduğu gibi bırakıyor.

2021'de Güney Karolina Genel Kurulu, bir fetüste tipik olarak yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra duyulan kalp atışının tespit edilmesinin ardından kürtajı yasaklayan bir yasa çıkardı.

Bu yasak, annenin hayatını tehdit eden gebelikler ile tecavüz veya ensest nedeniyle oluşan gebelikler için istisnalar içeriyordu.

Yasanın federal mahkemeler tarafından yürürlüğe girmesi, ABD Yüksek Mahkemesinin 24 Haziran'da 1973'teki Roe - Wade kararından bu yana yürürlükte olan federal kürtaj hakkını bozan kararına kadar engellendi.

Güney Carolina'nın kürtaj yasağı, geçersiz kılmak için yeni bir dava açıldıktan sonra, bu kez eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından Ağustos ayında yeniden engellendi. Bu dava, Perşembe günkü kararın yasayı bozmasına yol açtı.

Yargıç John Kittredge, Perşembe günü yaptığı bir muhalefet yazısında, "makul olmayan mahremiyet ihlallerine" yönelik anayasal atfın "belirsiz bir ifade" olduğunu yazdı.

Kittredge, "Güney Carolina Anayasası'nın 10. maddesinin XNUMX. bölümünde, bir mahremiyet hakkının kürtaj hakkını da kapsayacak şekilde yorumlanmasını destekleyen hiçbir dil yok" diye yazdı.

"'Mantıksız mahremiyet ihlali' dili, arama ve el koyma maddesinin bir parçasıdır ve bağımsız bir hüküm değildir" diye yazdı.

ABD Yüksek Mahkemesinin federal kürtaj hakkını geçersiz kılan kararı, hamileliğin sonlandırılmasının düzenlenmesini etkili bir şekilde eyaletlere bırakmıştır. Bir düzineden fazla eyalet, bu kararın hemen ardından kürtajı fiilen yasakladı.

Ancak karardan iki aydan az bir süre sonra, Kansas'taki seçmenler o eyaletteki kürtaj haklarını iptal edecek bir anayasa değişikliği teklifini reddetti.

Kasım ayında, Kentucky'deki seçmenler, eyaletin anayasal kürtaj hakkını reddedecek bir tedbiri reddettiler. Michigan'da seçmenler, o eyaletin anayasasına kürtaj hakkının eklenmesini onayladılar.

Kaynak: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html