Sırt çizgisi
Çarşamba günü Kuzey Carolina ve Batı Virginia'da açılan iki dava, kürtaj haplarına izin veren federal kuralların eyalet yasaklarından daha ağır basması gerektiğini savunarak eyaletlerden kürtaj hapları üzerindeki kısıtlamaları kaldırmasını istiyor. tıbbi kürtaj Yüksek Mahkeme Roe v. Wade'i bozduktan sonra.
Yeni davalar, Batı Virginia'dan sonra kürtaj ilacı mifepristona erişimi iyileştirmeyi hedefliyor ve … [+]
Telif hakkı 2022 Associated Press. Her hakkı saklıdır
Ana unsurlar
Kürtaj hapı üreticisi GenBioPro dava açtı federal dava Batı Virginia'da, eyaletin ilaçla kürtaj yasağını ve bunun üzerine, Batı Virginia Eylül'de kürtajı tamamen yasaklamadan önce bile yürürlükte olan zorunlu bir bekleme süresi gibi kısıtlamaları hedefliyor.
GenBioPro, Gıda ve İlaç İdaresi kürtaj ilacı mifepristona yetki verdiği ve Kongre bu onayı onaylayarak geçtiği için federal yasanın bu eyalet kısıtlamalarını önlemesi gerektiğini savunuyor. mevzuat FDA onaylı ilaçlar üzerindeki eyalet kısıtlamalarının "hastanın ilaca erişimi üzerinde gereksiz yere külfetli olmayabileceğini" söylüyor.
İlaç kürtajının yasaklanmasının GenBioPro'nun ürününü satmasını "neredeyse imkansız hale getirdiğini" iddia eden şirket, yasağın ABD Anayasasının Üstünlük ve Ticaret Maddelerini ihlal ettiğini iddia ediyor.
Doktor Amy Bryant ayrı ayrı dava Kuzey Carolina ve eyalet sağlık yetkilileri Çarşamba günü federal mahkemede benzer gerekçelerle, eyalet hala kürtaja izin verse de, mifepristonun nasıl verilebileceğine dair hala "karmaşık bir gereksinimler ağına" sahip olduğunu, örneğin kürtajın verilmesini zorunlu kıldığını ileri sürdüler. kişi sadece belirli tesislerde bir doktor tarafından.
Doktor, bu kısıtlamaların aynı zamanda "federal yasayla çeliştiğini" ve Bryant'ın tıbbi bakım sağlama kabiliyetine müdahale ettiğini iddia ederek mahkemeden ilaçla kürtaja ilişkin tüm kısıtlamaları kaldırmasını istiyor.
Batı Virginia Başsavcısı Patrick Morrisey (sağda) ve North Carolina AG Josh Stein (D) temsilcileri, yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.
Ne İzlenmeli?
Bu davalardan herhangi birinin ilaç kürtajını etkileyebilecek herhangi bir somut kararla sonuçlanması muhtemelen aylar alacaktır, ancak davacıların lehine olabilecek herhangi bir olası karar, diğer eyaletlerde benzer davalara yol açarak ülke çapında daha geniş etkilere sahip olabilir. Kürtaj artık Türkiye'de yasak bir düzineden fazla eyaletler—ve yedi eyalette daha yasak mahkemede engellendi—ve hâlâ kürtaja izin veren diğerlerinin başka hakları var kısıtlamaları özellikle ilaç kürtajı konusunda yerinde.
Şaşırtıcı Gerçek
GenBioPro daha önce benzer bir dava açmıştı. Mississipi Yüksek Mahkeme'ye sunulan, o eyaletin ilaçla kürtaj yasağını bozmayı amaçlayan dava, Roe v. Wade'i bozdu. Şirket daha sonra gönüllü olarak çekildi Ağustos ayındaki dava, "değişen ulusal manzara" ortasında yasal stratejisi üzerinde yeniden bir araya geldiğini söyledi.
Bilmediklerimiz
Farklı bir dava olursa yakında ülke çapında kürtaj haplarının kullanımı askıya alınabilir. Kürtaj karşıtı hak savunucuları kendi federal davalarını açtı dava Teksas'ta, FDA'nın mifepriston yetkisini onaylama yetkisine sahip olmadığını iddia ederek geri almaya çalışıyor. Bu dava derdest durumda ve Kasım ayında açıldığından bu yana henüz bir karara varılmadı. Oldu atanmış Trump tarafından atanan bir yargıca.
Anahtar Arka Plan
ilaçlı kürtaj ABD'deki en yaygın kürtaj yöntemidir ve %53 2020'de gerçekleştirilen tüm kürtajların içinde ve mifepriston bu sürecin bir parçası olan iki ilaçtan biridir. İlaç hamileliği sonlandırır, ardından ikinci bir ilaç olan misoprostol, dokuyu dışarı atmak için kasılmalara neden olur. (Mizoprostol aynı zamanda başka rahatsızlıkların tedavisinde de kullanılıyor ve bu nedenle yasal olarak çok fazla incelemeye tabi tutulmadı.) Kürtaja yönelik devlet düzeyinde bir yasak dalgası, istendiğinde yeni taktikler posta siparişi hizmetleri ve eyalet yasaklarını ortadan kaldırmaya yardımcı olabilecek posta iletme hizmetleri gibi kürtaj haplarını ve kürtajın yasak olduğu eyaletlerin sınırlarında mobil klinikler kuran kürtaj sağlayıcıları sağlamak. Biden Yönetimi ayrıca ilaçla kürtaja, Yüksek Mahkeme'nin kararının etkisini köreltme taktiklerinin önemli bir parçası olarak baktı ve mifepristona erişimi genişletmek için adımlar atılmasına izin vermek gibi adımlar attı. perakende eczaneler.
Daha fazla Okuma
Kürtaj Hapları: FDA İlacı Eczanelere Genişlettikten Sonra Mifepriston Hakkında Bilmeniz Gerekenler (Forbes)
Yeni Dava, Kürtaj İlacının FDA Onayını İptal Etmeyi Amaçlıyor (Forbes)
İşte Bir Mississippi Davası, Yasaklayan Devletlerde Bile İlaç Kürtajını Nasıl Yasal Tutabilir? (Forbes)
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/